Descripción del proyecto
EL RIESGO FORMA PARTE DE NUESTRAS VIDAS, Y HAY UN ASPECTO DEL MISMO QUE ES DE TIPO EPISTEMICO, POR "RIESGO EPISTEMICO" SE ENTIENDE USUALMENTE LA POSIBILIDAD DE FORMAR CREENCIAS FALSAS, O ESTAR EQUIVOCADO, ALGO A DISTINGUIR DE CUALQUIER CONSECUENCIA PRACTICA QUE DE ELLO SE DERIVE, CONCEBIDO DE ESTE MODO, LA IDEA DE RIESGO EPISTEMICO ES YA DE GRAN RELEVANCIA EN DISTINTOS DEBATES ACTUALES EN EPISTEMOLOGIA, COMO SON (1) LA EPISTEMOLOGIA DE VIRTUDES, (2) LA NATURALEZA DE LA SUERTE EPISTEMICA, (3) EL CIERRE EPISTEMICO Y EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD, (4) LA EPISTEMOLOGIA DEL TESTIMONIO, O (5) LA ETICA DE LA CREENCIA, AUNQUE YA SE HA INTENTADO DEFINIR EL RIESGO EPISTEMICO Y DISTINGUIR SUS PRINCIPALES VARIEDADES, CREEMOS QUE ES PRECISO PROSEGUIR ESTE TIPO DE INVESTIGACION, NO SOLO CON RESPECTO A LOS DEBATES CITADOS, SINO TAMBIEN EN LO RELATIVO A OTRAS DISPUTAS CONTEMPORANEAS DENTRO Y FUERA DE LA EPISTEMOLOGIA, ESTE PROYECTO ASPIRA A CUBRIR ESTA LAGUNA REDEFINIENDO EL CONCEPTO DE RIESGO EPISTEMICO Y DISTINGUIENDO NUEVAS VARIEDADES DEL MISMO, CON ESPECIAL ATENCION AL CAMPO DE LA EPISTEMOLOGIA SOCIAL, LA IDEA BASICA DEL PROYECTO ES OFRECER UNA CARACTERIZACION NEUTRA DEL RIESGO EPISTEMICO QUE PROVEA DE UNA BASE COMUN PARA CATALOGAR SUS DISTINTOS TIPOS, ARTICULADA SEGUN EL ESQUEMA SIGUIENTE: RE: UNA PRACTICA EPISTEMICA ES ARRIESGADA DESDE UN PUNTO DE VISTA EPISTEMICO PARA UN AGENTE S SI Y SOLO SI, AL ESTAR IMPLICADO EN ELLA, LOS INTERESES EPISTEMICOS DE S ESTAN EN PELIGRO DE QUEDAR COMPROMETIDOS, DE ACUERDO CON ER, LO QUE SE PONE EN RIESGO SON LOS INTERESES EPISTEMICOS DE LOS AGENTESINCLUYENDO TAMBIEN, AUNQUE SIN LIMITARSE A, EL RIESGO DE QUE FORMEN CREENCIAS FALSAS, DADA ESTA CARACTERIZACION GENERAL, NUESTRA HIPOTESIS ES QUE PUEDEN DISTINGUIRSE DIFERENTES TIPOS DE RIESGO EPISTEMICO SEGUN QUE TIPOS DE PRACTICAS EPISTEMICAS SEAN AQUELLAS EN LAS QUE LOS AGENTES ESTAN IMPLICADOS Y QUE TIPOS DE INTERESES Y OBJETIVOS EPISTEMICOS SON LOS QUE ESTAN EN PELIGRO, PARA EMPEZAR, UNA TIPOLOGIA DE LAS VARIEDADES DE RIESGO RELEVANTES PARA LA EPISTEMOLOGIA INCLUIRIA AL MENOS DOS MODALIDADES BASICAS REFERENTES A LA VERDAD, A SABER: (1) EL RIESGO VERITICO (O RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADO) Y (2) EL RIESGO DE SUSPENSION (O DE NO ALCANZAR LA VERDAD), PERO TAMBIEN ENCONTRARIAMOS RIESGO EPISTEMICO EN LO RELATIVO A LA EVALUACION EPISTEMICAUNA VARIEDAD DE RIESGO QUE HEMOS LLAMADO (3) RIESGO DE SEGUNDO ORDEN, ADICIONALMENTE, FORMAS PATOLOGICAS DE DEPENDENCIA EPISTEMICA PUEDEN ASIMISMO DAR LUGAR A (4) EL RIESGO DE INDEFENSION EPISTEMICA, UNA FORMA ESPECIFICA DE DEPENDENCIA EPISTEMICA, LA CONFIANZA EPISTEMICA, TAMBIEN SERIA SUSCEPTIBLE DE DOS FORMAS DISTINTIVAS DE RIESGO EPISTEMICO: (5) EL RIESGO DE LA TRAICION EPISTEMICA Y (6) EL RIESGO DE NO CUMPLIR CON LAS PROPIAS OBLIGACIONES EPISTEMICAS, FINALMENTE, HABRIA CIERTOS RIESGOS EPISTEMICOS QUE SERIAN PROPIOS DE CONTEXTOS COLECTIVOS, COMO SON (7) EL RIESGO DE DISONANCIA ENTRE INDIVIDUO Y GRUPOO RIESGO DE QUE LAS PROPIAS CREENCIAS INDIVIDUALES CHOQUEN CON LAS DEL GRUPO AL QUE UNO PERTENECE Y (8) EL RIESGO EPISTEMICO DELIBERATIVO, ASOCIADO CON LA DELIBERACION EN CONTEXTOS GRUPALES, SEGUN ESTE PLANTEAMIENTO, ES NUESTRA INTENCION LLEVAR A CABO UNA INVESTIGACION SISTEMATICA QUE CUBRA BUENA PARTE DEL ESPECTRO DE VARIEDADES QUE TIENE EL RIESGO EPISTEMICO ACLARANDO SUS DISTINTAS IMPLICACIONES, Y OFRECIENDO NUEVAS Y VALIOSAS CONTRIBUCIONES A ALGUNOS DE LOS DEBATES MAS CANDENTES DEL PANORAMA EPISTEMOLOGICO, RIESGO EPISTÉMICO\EPISTEMOLOGÍA DE VIRTUDES\NORMATIVIDAD PERFORMATIVA\EPISTEMOLOGÍA SOCIAL\EPISTEMOLOGÍA DE GRUPOS\SUERTE EPISTÉMICA\ANÁLISIS DEL CONOCIMIENTO\DEPENDENCIA EPISTÉMICA\INJUSTICIA EPISTÉMICA\CONFIANZA