Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

FFI2013-45968-P

Financiado

Cerrado

FALIBILIDAD, CREENCIA RACIONAL Y CONOCIMIENTO

SOMOS AGENTES EPISTEMICOS FALIBLES, LA CUESTION ES QUE REQUIERE RACIONALMENTE LA ADMISION DE ESTE HECHO, LA PERSPECTIVA HEREDADA ES QUE LA ADMISION DE LA PROPIA FALIBILIDAD CON RESPECTO A UN AREA DADA RACIONALMENTE IMPOSIBILITA EL... ver más

01/01/2013

67K€

Presupuesto del proyecto: 67K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 327

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2013-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

Participantes

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

PGC2018-099889-B-I00 JUSTIFICACION, SU ESTRUCTURA Y SUS FUNDAMENTOS 29K€ Cerrado

JCI-2010-08035 ACTITUDES COGNITIVAS Y JUSTIFICACION DEL CONOCIMIENTO Elucid... 101K€ Cerrado

JCI-2010-06076 Racionalidad: Individual y Colectiva. El foco de nuestra lín... 101K€ Cerrado

FFI2017-84826-P VULNERABILIDAD COGNITIVA, VEROSIMILITUD Y VERDAD 24K€ Cerrado

FFI2011-23267 EL INFERENCIALISMO COMO EPISTEMOLOGIA SOCIAL 68K€ Cerrado

FFI2015-63892-P OBJETIVIDAD-SUBJETIVIDAD EN EL CONOCIMIENTO Y EN LA REPRESEN... 45K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 327

Presupuesto del proyecto 67K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto SOMOS AGENTES EPISTEMICOS FALIBLES, LA CUESTION ES QUE REQUIERE RACIONALMENTE LA ADMISION DE ESTE HECHO, LA PERSPECTIVA HEREDADA ES QUE LA ADMISION DE LA PROPIA FALIBILIDAD CON RESPECTO A UN AREA DADA RACIONALMENTE IMPOSIBILITA EL ASIGNAMIENTO DE PROBABILIDAD SUBJETIVA 1 A LAS PROPOSICIONES EN DICHA AREA, AL MISMO TIEMPO, ES BAGAJE COMUN QUE LA ADMISION DE LA PROPIA FALIBILIDAD CON RESPECTO A UN AREA DADA, AL CONTRARIO QUE LA ACEPTACION DEL ESCEPTICISMO SOBRE LA MISMA, NO IMPIDE RACIONALMENTE LA PROPIA ASPIRACION AL CONOCIMIENTO EN DICHA AREA, EN EL PROPIO INTENTO DE SER ALGUIEN QUE SABE H, UNO CONFIA QUE SU EVIDENCIA TOTAL E SEA SUFICIENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE H, Y ASI, QUE LAS UNICAS POSIBILIDADES QUE E DEJE ABIERTAS CONTENGAN H, SE SEGUIRIA QUE, A LA LUZ DE LA PROPIA FALIBILIDAD, EL ESPACIO DE POSIBILIDADES SOBRE EL CUAL LA PROPIA FUNCION DE PROBABILIDAD SE DEFINE EXCEDE EL ESPACIO DE POSIBILIDADES CONSISTENTES CON LO QUE UNO CREE CONOCER, EN CONSECUENCIA, AL CONFIAR QUE E SEA SUFICIENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE H, UNO DEBE NO OBSTANTE ASIGNAR A E (O A LA PROPOSICION DE QUE E ES SUFICIENTE PARA SABER QUE H) UNA PROBABILIDAD SUBJETIVA MENOR A 1, LA PROBABILIDAD ASIGNADA A H ESTARA ASI RESTRINGIDA POR LA POSIBILIDAD DE QUE UNO HAYA JUZGADO MAL LA FUERZA DE LA EVIDENCIA QUE UNO DE HECHO POSEE, ESTO SUGIERE QUE, DE ACUERDO CON LA PERSPECTIVA HEREDADA, LAS PROBABILIDADES DE GRADO 1 SON ENTENDIDAS COMO PRETENSIONES DE CERTEZA CARTESIANA, MAS QUE MERAS PRETENSIONES DE CONOCIMIENTO, Y ASI COMO SIENDO RARAMENTE RACIONALES, EL PRESENTE PROYECTO ASPIRA A EXPLORAR, CON ESPIRITU CONSTRUCTIVO, UNA ALTERNATIVA A LA PERSPECTIVA HEREDADA, SUS HIPOTESIS INICIALES SON: (A) QUE EL INTERVALO SOBRE EL QUE SE DEFINEN LAS PROBABILIDADES ABARCA EL ESPECTRO ENTRE FRANCA CREENCIA EN UNA PROPOSICION Y FRANCA CREENCIA EN SU NEGACION, DONDE LOS POLOS DEL ESPECTRO SE PUEDEN ENTENDER COMO AFIRMACIONES DE CONOCIMIENTO EN LUGAR DE COMO AFIRMACIONES DE CERTEZA CARTESIANA, DE FORMA QUE LAS PROBABILIDADES PUEDAN ENTENDERSE NATURALMENTE COMO INTENTANDO CAPTURAR PROBABILIDADES EVIDENCIALES; (B) QUE LA ADMISION DE LA PROPIA FALIBILIDAD PUEDE A FIN DE CUENTAS NO IMPONER NINGUNA RESTRICCION RACIONAL A LA ASIGNACION DE PROBABILIDADES SUBJETIVAS Y ASI, EN PARTICULAR, NO IMPEDIR ASIGNAMIENTOS DE PROBABILIDAD SUBJETIVA DE GRADO 1 SINO QUE MERAMENTE INDICA LA PROPIA DISPOSICION A CORREGIRSE A LA LUZ DE EVIDENCIA FUTURA, CUYA DISPONIBILIDAD UNO NO TIENE MEDIOS PARA EXCLUIR; Y (C) QUE LA CONFIANZA DEPOSITADA EN LA PROPIA EVIDENCIA, CUANDO UNO ASPIRA AL CONOCIMIENTO EN BASE A LA MISMA, AUNQUE DELIMITE EL ESPACIO DE POSIBILIDADES SOBRE LAS QUE LA PROPIA FUNCION DE PROBABILIDAD SUBJETIVA SE DEFINE, PODRIA MEJOR NO SER INTERPRETADA EN TERMINOS DE CREENCIA CUYA RACIONALIDAD A SU VEZ REQUIERE EVIDENCIA PARA SU VERDAD, FALIBILIDAD\ CREENCIA RACIONAL\ CONOCIMIENTO\ PROBABILIDAD SUJETIVA\ PROBABILIDAD EVIDENCIAL\ CERTEZA CARTESIANA\ CONFIANZA RACIONAL\ REVISIÓN DE CREENCIAS

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores