Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

FFI2015-63892-P

Financiado

OBJETIVIDAD-SUBJETIVIDAD EN EL CONOCIMIENTO Y EN LA REPRESENTACION SINGULAR

ESTE ES UN PROYECTO PRINCIPALMENTE DE EPISTEMOLOGIA, PERO CONCIERNE TAMBIEN A OTROS AMBITOS: FILOSOFIA DEL LENGUAJE, FILOSOFIA DE LA MENTE, METAFILOSOFIA Y METAFISICA, EN NUESTRA INVESTIGACION NOS PROPONEMOS LA CONSECUCION DE SIET... ver más

01/01/2015

45K€

Presupuesto del proyecto: 45K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 327

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2015-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Participantes

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

JCI-2010-08035 ACTITUDES COGNITIVAS Y JUSTIFICACION DEL CONOCIMIENTO Elucid... 101K€ Cerrado

FFI2011-26853 EXPERIENCIA, CREENCIA, Y AGENCIA MENTAL 51K€ Cerrado

FFI2009-08828 ACTITUDES COGNITIVAS Y JUSTIFICACION DEL CONOCIMIENTO 76K€ Cerrado

FFI2008-03092 CONTRIBUCIONES AL DEBATE ENTRE EXTERNISMO E INTERNISMO 42K€ Cerrado

PGC2018-099889-B-I00 JUSTIFICACION, SU ESTRUCTURA Y SUS FUNDAMENTOS 29K€ Cerrado

FFI2010-15717 LA NATURALIZACION DE LA SUBJETIVIDAD 71K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 327

Presupuesto del proyecto 45K€

Descripción del proyecto ESTE ES UN PROYECTO PRINCIPALMENTE DE EPISTEMOLOGIA, PERO CONCIERNE TAMBIEN A OTROS AMBITOS: FILOSOFIA DEL LENGUAJE, FILOSOFIA DE LA MENTE, METAFILOSOFIA Y METAFISICA, EN NUESTRA INVESTIGACION NOS PROPONEMOS LA CONSECUCION DE SIETE OBJETIVOS: (1) OFRECER RESPUESTAS A CIERTAS TENSIONES EPISTEMOLOGICAS SOBRE SORTEOS U OTRAS SITUACIONES QUE ALGUNOS AUTORES HAN CONSIDERADO SUFICIENTEMENTE ANALOGAS A SORTEOS, ANALIZANDO CASOS EN QUE PARECE HABER CONOCIMIENTO DE PROPOSICIONES APARENTEMENTE MUY IMPROBABLES, ASI COMO TAMBIEN CASOS EN QUE SUPUESTAMENTE SABEMOS P PESE A NO CONOCER CIERTAS PROPOSICIONES, ALTAMENTE PROBABLES, QUE SABEMOS SE SIGUEN DE P, (2) EXAMINAR EL ESTADO ACTUAL DE LA TESIS DE SHOEMAKER DE QUE LOS JUICIOS QUE PRESENTAN AL YO COMO SUJETO TIENEN UNA INMUNIDAD ABSOLUTA AL ERROR DEBIDO A UNA IDENTIFICACION SINGULAR ERRONEA Y SON JUICIOS PSICOLOGICOS DE PRIMERA PERSONA (DE SE), FRENTE A CRITICAS RECIENTES QUE ARGUMENTAN QUE TAMBIEN CIERTOS JUICIOS CORPORALES POSEEN ESE TIPO DE INMUNIDAD, POR LO QUE HABRIA DE CONSIDERARSE QUE TAMBIEN SON JUICIOS QUE PRESENTAN AL YO COMO SUJETO, (3) EXPLORAR DIVERSAS TESIS CONECTADAS CON UNA CONCEPCION DE LA FILOSOFIA COMO ACTIVIDAD TEORETICA RESULTANTE DE LA APROPIADA ELUCIDACION Y CALIBRACION DE INTUICIONES, ELLO INCLUYE (A) DESARROLLAR LA HIPOTESIS DE QUE INTUIR QUE P SE CORRESPONDE CON UNA APRECIACION DE LA SIMPLICIDAD DE UN SISTEMA DE CREENCIAS; (B) COMPLEMENTAR EL ENFOQUE TEORICO QUE INDIVIDUALIZA CONCEPTOS MEDIANTE SUS CONDICIONES DE POSESION APLICANDOLO A CASOS DE COMPRENSION PARCIAL; (C) EVALUAR EL ALCANCE Y LA PLAUSIBILIDAD DE LA TESIS DE WILLIAMSON SEGUN LA CUAL NO PUEDE DEFINIRSE-DESCOMPONERSE EL CONOCIMIENTO CONFORME A LA METODOLOGIA TRADICIONAL; (D) ANALIZAR ALGUNOS ASPECTOS DE LA DISTINCION FILOSOFIA/CIENCIA, INVOCANDO LAS NOCIONES DE SIMPLICIDAD Y NATURALIDAD, (4) ELUCIDAR LAS CONDICIONES PARA LA REPRESENTACION EN TRES TIPOS DE CASOS: (A) ORACIONES QUE CONTIENEN NOMBRES PROPIOS (INVOLUCRAN, PUES, REPRESENTACION SINGULAR); (B) ORACIONES QUE CONTIENEN DEICTICOS QUE PERMITEN ATRIBUCIONES DE CREENCIAS DE SE (TAMBIEN INVOLUCRAN REPRESENTACION SINGULAR); (C) ORACIONES QUE CONTIENEN TERMINOS DE GENERO NATURAL, (5) EXPLORAR UNA VARIEDAD DE CASOS RESPECTO A LOS CUALES NUESTRAS CONVICCIONES PRE-TEORICAS, O LAS HIPOTESIS DE ALGUNOS FILOSOFOS (WITTGENSTEIN, C, WRIGHT, TRAVIS), O AMBOS FACTORES SIMULTANEAMENTE, PROPUGNARIAN INTERPRETACIONES SUBJETIVISTAS (O MENOS REALISTA-OBJETIVISTAS DE LO QUE SU ENUNCIACION APARENTE PODRIA HACER PENSAR INICIALMENTE), LOS CASOS INCLUYEN: EL SIGNIFICADO LINGUISTICO, EN GENERAL; EL SEGUIMIENTO DE REGLAS; LAS ASEVERACIONES MODALES; EL LIBRE ALBEDRIO; CIERTOS TIPOS DE ENUNCIADOS EPISTEMICOS; LA COMICIDAD; LA FICCION, (6) CLARIFICAR EL MODO EN QUE LA CONCIENCIA FENOMENICA CONTRIBUYE EN LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS A SITUAR AL SUJETO EN POSICION DE FORMULAR NO-INFERENCIALMENTE JUICIOS EN LOS QUE SE SINGULARIZAN OBJETOS Y ACAECIMIENTOS Y SE LES ADSCRIBE PROPIEDADES OBJETIVAS (INDEPENDIENTES DE LA MENTE), (7) REVISAR CRITICAMENTE LA TESIS DE STACE, SEGUN LA CUAL LA APLICACION DEL CRITERIO DEL ORDEN (ORDERLINESS) DIFERENCIA LAS EXPERIENCIAS MISTICAS O CIERTOS ESTADOS DE MEDITACION DE LOS ESTADOS DE CONCIENCIA ALTERADA (INDUCIDOS POR EL CONSUMO DE ALCOHOL O DROGAS) Y OTORGA A LOS PRIMEROS, FRENTE A LOS ULTIMOS, ALGUN TIPO DE VALIDEZ OBJETIVA, JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA\REPRESENTACIÓN SINGULAR\OBJECTIVIDAD\CONOCIMIENTO\PERCEPCIÓN\PENSAMIENTOS DE SE\INTUICIONES

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores