Descripción del proyecto
RUSSELL PUSO DE MANIFIESTO CIERTAS INTUICIONES MUY ARRAIGADAS ACERCA DEL CARACTER SINGULAR DE ALGUNOS PENSAMIENTOS, POR EJEMPLO, LA CREENCIA DE UN SUJETO, S, SOBRE CIERTO OBJETO PARTICULAR PERCIBIDO, X, NO SERIA LA MISMA CREENCIA QUE UNA CREENCIA POSTERIOR QUE PUDIERA FORMAR S (APLICANDO EL MISMO METODO Y EN CIRCUNSTANCIAS CASI IDENTICAS) SI EL OBJETO PERCIBIDO ES OTRO, EL CONTENIDO PROPOSICIONAL CORRESPONDIENTE ES SINGULAR: SU IDENTIDAD DEPENDE (ENTRE OTROS FACTORES) DE X, ESTAS CUESTIONES INCIDEN EN TEMAS DE FILOSOFIA DE LA MENTE, PERO TAMBIEN EN FILOSOFIA DEL LENGUAJE Y EN EPISTEMOLOGIA, USAREMOS ETIOLOGIA DOXASTICA PARA REFERIRNOS A LOS PROCESOS (METODOS, PROCEDIMIENTOS, ETC,) CUYO RESULTADO ES QUE ALGUIEN LLEGUE A FORMAR Y/O MANTENER UNA CIERTA CREENCIA, NUESTRO PROYECTO ABORDARA DIVERSOS ASPECTOS DEL CONOCIMIENTO, LA JUSTIFICACION EPISTEMICA Y LA REFERENCIA SINGULAR DESDE UNA PERSPECTIVA QUE TIENE EN CUENTA LA ETIOLOGIA DOXASTICA, TAMBIEN SE ABORDARAN REPERCUSIONES METAFILOSOFICAS RELACIONADAS CON ESAS DISCUSIONES, CONTEMPLAMOS, EN CONCRETO, ESTOS OBJETIVOS ESPECIFICOS:1, ELUCIDAR CIERTOS RASGOS DEL CONOCIMIENTO Y LA JUSTIFICACION EPISTEMICA TENIENDO EN CONSIDERACION LA ETIOLOGIA DOXASTICA, TALES RASGOS INVOLUCRAN: (A) EL FENOMENO DE LA PENETRACION COGNITIVA; (B) EL FUNCIONAMIENTO DE LA MEMORIA; (C) LAS DIFERENCIAS ENTRE VERSIONES ANTAGONICAS DE LA EPISTEMOLOGIA DE VIRTUDES,2, ANALIZAR LA REFERENCIA SINGULAR (EN EL LENGUAJE Y EN EL PENSAMIENTO), ATENDIENDO A DIVERSAS PROBLEMATICAS: (A) LAS CONDICIONES REQUERIDAS PARA QUE HAYA CONOCIMIENTO DIRECTO [ACQUAINTANCE] DEL OBJETO SINGULARIZADO; (B) LOS PROBLEMAS QUE PLANTEAN LAS EXPRESIONES DEICTICAS A LA COMUNICACION, ABORDADOS DESDE UN ENFOQUE INSPIRADO POR LA TEORIA DE P, HANKS; (C) LOS VINCULOS ENTRE EL CARACTER FENOMENICO DE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS CONSCIENTES Y SU CARACTER FALIBLE; (D) DESARROLLAR UNA CONCEPCION DEMOSTRATIVA DE LOS CONCEPTOS FENOMENICOS, 3, EXPLORAR LA VIABILIDAD DE ELUCIDAR EL FENOMENO DE LA INMUNIDAD A UN ERROR POR MALA IDENTIFICACION (IEM) INVOCANDO UN ANALISIS DE LAS CREENCIAS DE SE, 4, ESTUDIAR DETERMINADOS TEMAS CONCERNIENTES A LA NATURALEZA DE LAS TESIS FILOSOFICAS: (A) LOS PRESUPUESTOS METAFILOSOFICOS QUE RODEAN LAS RECEPCIONES CRITICAS DE CIERTAS DEFINICIONES DEL SABER (EPISTEMOLOGIA DE VIRTUDES; WILLIAMSON) Y LAS DISCUSIONES SOBRE ANALISIS DE LA COMICIDAD; (B) LOS CONTRASTES ENTRE LA CONCEPCION DEL ANALISIS FILOSOFICO DE RUSSELL Y LAS QUE CABE ATRIBUIR POR UNA PARTE A SUS MAESTROS IDEALISTAS HEGELIANOS, Y POR OTRA A MOORE; (C) EL PAPEL DESEMPEÑADO POR LAS INTUICIONES EN LA FILOSOFIA, CUESTIONADO POR ALGUNOS PRACTICANTES DE LA FILOSOFIA INSPIRADA POR ENCUESTAS, CLARIFICADO PARCIALMENTE A PARTIR DE UN ANALISIS DE LOS DIVERSOS TIPOS DE EXPERIMENTACION, CONOCIMIENTO\REFERENCIA SINGULAR\METAFILOSOFIA\BERTRAND RUSSELL\PENSAMIENTOS DE SE\EXPRESIONES DEICTICAS\FILOSOFIA EXPERIMENTAL\PENETRACION COGNITIVA\EPISTEMOLOGIA DE VIRTUDES\HUMOR