EN ESTE PROYECTO NOS PROPONEMOS PROFUNDIZAR EN EL ANALISIS DE LAS COMPLEJAS RELACIONES ENTRE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS, LAS CREENCIAS, Y LAS ACCIONES MENTALES. EL ANALISIS SE LLEVARA A CABO DESDE LA TEORIA DEL CONTENIDO Y LA EP...
ver más
Fecha límite participación
Sin fecha límite de participación.
Financiación
concedida
El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto
el día 2011-01-01
No tenemos la información de la convocatoria
0%
100%
Información adicional privada
No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.
¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video
Proyectos interesantes
FFI2009-08828
ACTITUDES COGNITIVAS Y JUSTIFICACION DEL CONOCIMIENTO
76K€
Cerrado
FFI2015-63892-P
OBJETIVIDAD-SUBJETIVIDAD EN EL CONOCIMIENTO Y EN LA REPRESEN...
45K€
Cerrado
PGC2018-095909-B-I00
CONCIENCIA, AUTO-CONCIENCIA Y NO-CONCIENCIA: EXPLORANDO EL C...
61K€
Cerrado
FFI2008-06164-C02-02
DISCRIMINABILIDAD PERCEPTIVA: CONTENIDO NO-CONCEPTUAL Y CONC...
23K€
Cerrado
FFI2008-04339
LA HISTORICIDAD DE LA EXPERIENCIA ESTETICA II: CONTINUIDAD Y...
48K€
Cerrado
FFI2014-51811-P
LA COMPLEJIDAD DE LA PERCEPCION: UN ENFOQUE MULTIDIMENSIONAL
48K€
Cerrado
Fecha límite de participación
Sin fecha límite de participación.
Descripción del proyecto
EN ESTE PROYECTO NOS PROPONEMOS PROFUNDIZAR EN EL ANALISIS DE LAS COMPLEJAS RELACIONES ENTRE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS, LAS CREENCIAS, Y LAS ACCIONES MENTALES. EL ANALISIS SE LLEVARA A CABO DESDE LA TEORIA DEL CONTENIDO Y LA EPISTEMOLOGIA. EL PROYECTO SE SITUA ASI EN LA INTERSECCION ENTRE ESTA DISCIPLINA, LA FILOSOFIA DEL LENGUAJE Y LA FILOSOFIA DE LA MENTE. EL PROYECTO BUSCA ALCANZAR TRES OBJETIVOS RELACIONADOS ENTRE SI.OBJETIVO 1: AHONDAR EN LA TEORIA DEL CONTENIDO Y LA EPISTEMOLOGIA DE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS, EN PARTICULAR EN EL TEMA DE COMO HAYAMOS DE ENTENDER EL TIPO DE JUSTIFICACION QUE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS PROPORCIONAN A LAS CREENCIAS. ESTE OBJETIVO TIENE A SU VEZ DOS VERTIENTES. 1.1: DISCUTIR, TOMANDO COMO TELON DE FONDO EL DEBATE ENTRE CONCEPTUALISTAS Y NO-CONCEPTUALISTAS SOBRE EL CONTENIDO DE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS, SI REALMENTE ESTAMOS OBLIGADOS A MANTENER UN ENFOQUE INTERNALISTA DE JUSTIFICACION ENTRE EXPERIENCIAS Y CREENCIAS PERCEPTIVAS. 1.2: PROFUNDIZAR EN EL PAPEL JUSTIFICATIVO DE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS AL MARGEN DEL DEBATE SOBRE SU CONTENIDO, CONCENTRANDONOS, EN SU LUGAR, EN CUESTIONES GENERALES SOBRE LA ETIOLOGIA DE LAS EXPERIENCIAS PERCEPTIVAS.OBJETIVO 2: ANALIZAR PORMENORIZADAMENTE LA NOCION DE CREENCIA Y SU EPISTEMOLOGIA. EN PARTICULAR ANALIZAR CUAL SEA LA MEJOR MANERA DE ENTENDER LA IDEA DE QUE LAS CREENCIAS ASPIRAN A LA VERDAD. EXISTEN ACTUALMENTE DOS CANDIDATOS ENFRENTADOS. POR UNA PARTE, EL ENFOQUE TELEOLOGICO, EN EL QUE SE EXPLICA LA MANERA EN QUE LAS CREENCIAS SE RIGEN CONSTITUTIVAMENTE POR CRITERIOS DE VERDAD ALUDIENDO A QUE EL SUJETO, AL CREER QUE P, TIENE UN CIERTO OBJETIVO EL OBJETIVO DE CREER P SOLO SI P ES VERDADERA. EL CANDIDATO OPUESTO ES EL ENFOQUE NORMATIVO. AQUI SE ENTIENDE QUE CUANDO UN SUJETO CREE QUE P, LO QUE HACE ES SEGUIR UNA NORMA EL SUJETO ACEPTA IMPLICITAMENTE UN JUICIO NORMATIVO QUE DICE QUE HA DE CREER P SI Y SOLO SI P. OBJETIVO 3: ANALIZAR EL CONCEPTO DE ACCION MENTAL. COMO EN EL PRIMER CASO, ESTE OBJETIVO SE BIFURCA EN DOS:3.1: ANALIZAR CRITICAMENTE LOS ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DEL CARACTER AGENCIAL DE CIERTOS FENOMENOS MENTALES COMO EL DE JUZGAR. 3.2: AHONDAR EN LAS MOTIVACIONES Y PRESUPUESTOS QUE LLEVAN PRECISAMENTE A ESTABLECER ESA DIVISION TACITA, PERO TRADICIONALMENTE ACEPTADA, ENTRE FENOMENOS MENTALES PASIVOS, COMO LA EXPERIENCIA O LA CREENCIA Y OTROS FENOMENOS EN LOS QUE EL AGENTE EPISTEMICO SE CONSIDERA INVOLUCRADO ACTIVAMENTE. XPERIENCIAS PERCEPTIVAS\NORMATIVIDAD\JUSTIFICACION\ACCION MENTAL\CREENCIAS