Descripción del proyecto
LA TEMATICA DE LOS GENEROS NATURALES ES UNA DE LAS MAS DEBATIDAS EN LAS ULTIMAS DECADAS EN LOS AMBITOS DE LA ONTOLOGIA, LA FILOSOFIA DEL LENGUAJE Y LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA, EL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES HACER CONTRIBUCIONES A ESTOS TRES AMBITOS, AUNQUE FUNDAMENTALMENTE A LOS DOS PRIMEROS, PUES ESTE PROYECTO SE CENTRA EN LA ONTOLOGIA DE LOS GENEROS NATURALES Y EN LA SEMANTICA DE LOS TERMINOS DE GENERO NATURAL, EL PUNTO DE PARTIDA DEL INTERES ACTUAL EN DICHA TEMATICA LO CONSTITUYEN LAS TEORIAS DE KRIPKE Y DE PUTNAM ACERCA DE LA SEMANTICA DE LOS TERMINOS DE GENERO NATURAL FORMULADAS EN LA PRIMERA MITAD DE LOS AÑOS SETENTA DEL SIGLO PASADO, SI BIEN LA POSICION DE PUTNAM HA EVOLUCIONADO POSTERIORMENTE, LAS TEORIAS DE KRIPKE Y DE PUTNAM INVOLUCRAN MULTITUD DE CUESTIONES, EN PRIMER LUGAR, NOS OCUPAREMOS DE CIERTAS CUESTIONES SOBRE LA DISTINCION ENTRE GENEROS NATURALES Y NO-NATURALES, SI BIEN ES CONVENIENTE COMENZAR ANALIZANDO CRITICAMENTE PROPUESTAS ELIMINATIVISTAS ACERCA DE LOS GENEROS NATURALES, COMO LAS DE QUINE Y HACKING; DADO NUESTRO RECHAZO A ESAS PROPUESTAS, RESPONDEREMOS A LA CUESTION DE SI LA DISTINCION ENTRE GENEROS NATURALES Y NO-NATURALES ES NITIDA O ES DE GRADO Y ALEGAREMOS QUE PARA ESTABLECER ESTA DISTINCION HAY QUE APELAR A PROPIEDADES DE CARACTER METACIENTIFICO, EN SEGUNDO LUGAR, UNA CUESTION A INDAGAR ES SI ES SOSTENIBLE EL ESENCIALISMO CON RESPECTO A LOS GENEROS NATURALES ASUMIDO POR KRIPKE Y (EN LA DECADA DE LOS SETENTA) POR PUTNAM, SI BIEN TAMBIEN TOMAREMOS EN CONSIDERACION LAS POSICIONES ESENCIALISTAS DE OTROS AUTORES POSTERIORES, NO OBSTANTE, A ESTE RESPECTO CONVIENE SEÑALAR QUE LA MAYORIA DE LOS AUTORES, Y ESPECIALMENTE DE LOS AUTORES ESENCIALISTAS, CONSIDERAN QUE LA QUIMICA CONTIENE ALGUNOS DE LOS EJEMPLOS MAS PARADIGMATICOS DE GENEROS NATURALES, POR LO QUE EXAMINAREMOS LA SOSTENIBILIDAD DEL ESENCIALISMO CON RESPECTO A LOS GENEROS QUIMICOS, NUESTRA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE EL ESENCIALISMO EN RELACION A ESTE TIPO DE GENEROS NATURALES NO ESTA JUSTIFICADO Y QUE LA REFERENCIA DE LOS TERMINOS DE GENEROS QUIMICOS ESTA SUJETA A CIERTA INDETERMINACION, CUESTIONES DE ESTA INDOLE SON RELEVANTES PARA LAS TEORIAS SEMANTICAS DE LOS TERMINOS DE GENERO NATURAL, A CONTINUACION, ACOMETEREMOS EL OBJETIVO DE EXAMINAR DISTINTAS TEORIAS SEMANTICAS DE ESTA CLASE DE TERMINOS Y PROPONER UNA TEORIA SEMANTICA PARA LOS MISMOS, A ESTE RESPECTO COMENZAREMOS POR DILUCIDAR LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS TEORIAS DE KRIPKE Y DE PUTNAM, Y POR INDAGAR LA COMPATIBILIDAD ENTRE EL EXTERNISMO SEMANTICO DE PUTNAM Y LAS DISTINTAS VERSIONES DEL REALISMO QUE ESTE AUTOR HA SOSTENIDO, SEGUIDAMENTE EXAMINAREMOS OTRAS TEORIAS SEMANTICAS DE LOS TERMINOS DE GENERO NATURAL, COMENZANDO POR DISTINTAS VERSIONES DE LA TEORIA DESCRIPTIVA, NUESTRA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE UN TIPO DE TEORIA DESCRIPTIVA ES ACEPTABLE CON RESPECTO A LA REFERENCIA DE LOS TERMINOS DE GENERO NATURAL, PERO NO CON RESPECTO A SU SIGNIFICADO, TRAS DESCARTAR IGUALMENTE LA TEORIA DE LA REFERENCIA DIRECTA ACERCA DEL SIGNIFICADO DE LOS TERMINOS DE GENERO NATURAL, NOS INCLINAMOS EN LO QUE RESPECTA AL SIGNIFICADO DE ESTOS TERMINOS POR UNA PROPUESTA SIMILAR A LA DE PUTNAM, QUE EL MODIFICO LIGERAMENTE EN LOS AÑOS OCHENTA, SIN EMBARGO, NUESTRA PROPUESTA DIFIERE DE ELLA AL MENOS EN LO CONCERNIENTE A QUE LA EXTENSION DE UN TERMINO DE GENERO NATURAL NO ES UN COMPONENTE DE SU SIGNIFICADO, CON LO QUE RECHAZAMOS LA TESIS DE QUE EL SIGNIFICADO DE UN TERMINO DE GENERO NATURAL DETERMINA SU REFERENCIA, GÉNERO NATURAL\TÉRMINO DE GÉNERO NATURAL\ONTOLOGÍA\ESENCIALISMO\SEMÁNTICA\SIGNIFICADO\REFERENCIA\KRIPKE\PUTNAM