Descripción del proyecto
EL PUNTO DE PARTIDA DEL PROYECTO ES LA TESIS NO ESTANDAR DE QUE LA JUSTIFICACION, TANTO EN SUS VARIEDADES PROPOSICIONALES COMO DOXASTICAS, PUEDE CONCEBIRSE COHERENTEMENTE Y DE MANERA FRUCTIFERA COMO UN TIPO DE IGNORANCIA: UNA PROPOSICION P DADA SE JUSTIFICA EN LA SITUACION DE UNO, SOLO EN EL CASO DE QUE UNO NO ESTE EN POSICION DE SABER QUE UNO NO ESTA EN POSICION DE CONOCER P; Y QUE UNA CREENCIA EXISTENTE EN P ESTE JUSTIFICADA, ES QUE ESA CREENCIA SE MANTENGA EN CONDICIONES BAJO LAS CUALES UNO NO ESTA EN POSICION DE SABER QUE, DE HECHO, NO CONOCE P, ESTA DOBLE TESIS ESTA EN LINEA CON EL LLAMADO ENFOQUE KNOWLEDGE-FIRST EN EPISTEMOLOGIA; Y, EN CONSECUENCIA, SE PUEDE ENTENDER QUE EL PROYECTO CONTRIBUYE A ESTE PARADIGMA TEORICO,ANTES DE QUE ESTA TESIS PUEDA SER ADECUADAMENTE PROBADA Y COMPARADA CON LAS PERSPECTIVAS ALTERNATIVAS, LAS NOCIONES DE CONOCIMIENTO Y DE ESTAR EN POSICION DE CONOCER, Y SU RELACION, NECESITAN SER ACLARADAS; Y ANTES DE QUE PODAMOS EVALUAR SU AUTENTICO POTENCIAL, DEBE ESTABLECERSE CUIDADOSAMENTE LA LOGICA QUE RIGE ESTAS NOCIONES, EL PRIMERO DE LOS TRES PAQUETES DE TRABAJO DEL PROYECTO SE DEDICARA A ESTAS TAREAS,EL SEGUNDO PAQUETE DE TRABAJO SE OCUPARA, POSTERIORMENTE, DE EVALUAR SI, FLANQUEADO POR TAL LOGICA, LA TESIS ADMITE UNA DEFENSA SISTEMATICA, SI CUMPLE CON TODAS LAS DESIDERATAS TEORICAS RELEVANTES, SI SE PUEDE APLICAR PROVECHOSAMENTE A CASOS PROBLEMATICOS, COMO A LAS PARADOJAS DE LA LOTERIA Y DEL PREFACIO, Y COMO FUNCIONA EN COMPARACION CON LAS TESIS RIVALES RECIENTEMENTE PROPUESTAS,LA TESIS SE PRONUNCIA SOBRE QUE ES PARA UNA PROPOSICION ESTAR JUSTIFICADA, Y QUE ES PARA UNA CREENCIA QUE SE SOSTENGA BAJO CONDICIONES BAJO LAS CUALES ESA CREENCIA ESTA JUSTIFICADA, COMO TAL, NO DICE NADA SOBRE QUE DETERMINA QUE ESTOS ESTADOS DE COSAS PREVALEZCAN, EL DEBATE TRADICIONAL SOBRE LA JUSTIFICACION ENTRE INTERNALISTAS Y EXTERNALISTAS GIRA EN TORNO A ESTE MISMO TEMA, SIENDO EL INTERNALISMO UNA TESIS GENERAL A LA QUE LOS EXTERNALISTAS SE OPONEN, POR CONSIGUIENTE, LA PREGUNTA QUE DEBE HACERSE ES QUE FUNDAMENTA LA JUSTIFICACION ASI CARACTERIZADA, EL TERCER PAQUETE DE TRABAJO DEL PROYECTO SE OCUPARA DE PROPORCIONAR RESPUESTAS SISTEMATICAS A ESTA PREGUNTA, Y VER SI ESAS RESPUESTAS FAVORECEN AL INTERNALISMO SOBRE EL EXTERNALISMO Y, SI NO, SI EL INTERNALISMO PUEDE SER DEFENDIDO INDEPENDIENTEMENTE, JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA\LÓGICA EPISTÉMICA\GROUNDING\INTERNALISMO\'KNOWLEDGE-FIRST'