Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

FFI2011-23125

Financiado

Cerrado

LA ARGUMENTACION EN LA ESFERA PUBLICA: EL PARADIGMA DE LA DELIBERACION

EL PRESENTE PROYECTO REPRESENTA LA TERCERA FASE DE UN PLAN DE INVESTIGACION PAUTADO POR DOS PROYECTOS ANTERIORES (HUM2005-00365 Y FFI2008-00085), Y SOSTENIDO POR UN AMPLIO EQUIPO INTERNACIONAL ESTABLE Y CONSOLIDADO. NUESTRO PLAN T... ver más

01/01/2011

UNED

39K€

Presupuesto del proyecto: 39K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 916

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2011-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

Participantes

UNED

Lider

Proyectos interesantes

FFI2014-53164-P

Data Science

Software

34K€ Cerrado

FFI2016-79317-P

Data Science

Software

28K€ Cerrado

PGC2018-098236-B-I00

Data Science

Software

17K€ Cerrado

FFI2014-57313-P

Data Science

Software

30K€ Cerrado

FFI2012-33881

Data Science

Applied Physics

14K€ Cerrado

FFI2008-00070

Data Science

Software

67K€ Cerrado

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 916

Presupuesto del proyecto 39K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto EL PRESENTE PROYECTO REPRESENTA LA TERCERA FASE DE UN PLAN DE INVESTIGACION PAUTADO POR DOS PROYECTOS ANTERIORES (HUM2005-00365 Y FFI2008-00085), Y SOSTENIDO POR UN AMPLIO EQUIPO INTERNACIONAL ESTABLE Y CONSOLIDADO. NUESTRO PLAN TRATA DE RESPONDER A LAS DEMANDAS DE LA INDECISA SITUACION ACTUAL DE LOS ESTUDIOS SOBRE LA ARGUMENTACION CON ESTOS PROPOSITOS: (1) SENTAR LAS BASES CONCEPTUALES Y (2) EXAMINAR LAS IMPLICACIONES FILOSOFICAS Y LAS PROYECCIONES MULTI- E INTER-DISCIPLINARIAS (E.G. LINGUISTICO-COGNITIVAS, COMPUTACIONALES, EPISTEMICO- Y ETICO-NORMATIVAS, DISCURSIVO-INSTITUCIONALES) DE (3) UN PROGRAMA DE INTEGRACION DE LAS PRINCIPALES LINEAS ACTUALES DE DESARROLLO DE LA TEORIA DE LA ARGUMENTACION. ASI, TRAS HABER ESTUDIADO LA INFRAESTRUCTURA PRAGMATICA DE LA ARGUMENTACION Y SUS PERSPECTIVAS CLASICAS (LOGICA, DIALECTICA, RETORICA), AHORA NOS CENTRAMOS EN LA DIMENSION SOCIO-INSTITUCIONAL, RECIEN ABIERTA EN LOS AÑOS 1980-90, PARA CONSIDERAR LA ARGUMENTACION EN LA ESFERA PUBLICA DEL DISCURSO. EN RELACION CON ESTE AMBITO DEL DISCURSO PUBLICO NOS PROPONEMOS TRES OBJETIVOS PRINCIPALES: (A) DETERMINAR SU SIGNIFICACION DENTRO DE LA TEORIA DE LA ARGUMENTACION Y, EN ESTE CONTEXTO, EL CARACTER ESPECIFICO DE SU EMPLEO Y GESTION COMO DISCURSO PRACTICO COLECTIVO; EN PARTICULAR, DILUCIDAR LA CUESTION DE SI SE TRATA DE UN TIPO DE INTERACCION DISCURSIVA IRREDUCIBLE NO SOLO A LOS MODELOS LOGICO-MATEMATICOS DE AGREGACION, SINO A LAS FORMAS TRADICIONALES DE DEBATE DIALECTICO Y DE INDUCCION RETORICA. (B) DADA LA AMPLITUD DEL CAMPO DEL DISCURSO PUBLICO, PROCEDER A SU EXAMEN A TRAVES DEL ANALISIS Y LA DEFINICION DE UNA MODALIDAD HOY PARADIGMATICA, LA DELIBERACION PUBLICA. EXAMEN QUE ASI MISMO DEBERA CONSIDERAR Y PROBAR A RESOLVER LAS DIFICULTADES INTERNAS DE CONSTITUCION Y DE ARTICULACION ENTRE LOS DIVERSOS PLANOS INVOLUCRADOS EN LA DELIBERACION (EL DISCURSIVO-EPISTEMICO, EL ETICO-POLITICO, EL SOCIO-INSTITUCIONAL), ASI COMO HACERSE CARGO DE LAS GENERADAS POR LOS DIVERSOS USOS Y ESTRATEGIAS DEL DISCURSO DELIBERATIVO.(C) COMO DESARROLLO DE, Y PROFUNDIZACION EN, ESTA LINEA DE PROPOSITOS PRACTICOS, INTENTAREMOS PRECISAR Y CONTRASTAR CIERTAS APLICACIONES Y PROYECCIONES DE ESTE PARADIGMA EN EL ENTORNO MULTI-DISCIPLINARIO DE LOS ACTUALES ESTUDIOS SOBRE ARGUMENTACION, CON RESPECTO A DETERMINADOS MICRO- Y MACRO-FOROS DE INTERACCION QUE HOY SON ACCESIBLES O SE ENCUENTRAN BIEN DOCUMENTADOS (E.G. GRUPOS ESCOLARES, JURADOS, PARLAMENTOS, DELIBERATIVE POLLS). SERAN, EN PARTICULAR, APLICACIONES Y PROYECCIONES DE TRES TIPOS: (I) CRITICAS, A PARTIR DEL ANALISIS CRITICO DEL DISCURSO PUBLICO OBSERVABLE EN DIVERSOS MEDIOS; (II) CONSTRUCTIVAS, A PARTIR DE MODELOS COMPUTACIONALES DE DEBATE DELIBERATIVO Y DE BITACORAS COL DE APRENDIZAJE Y METACOGNICION ARGUMENTATIVA; Y (III) PROSPECTIVAS, EN ORDEN A RESPONDER A DESAFIOS COMO LOS SUPUESTOS POR EL NUEVO GENERO ELECTRONICO DE DISCURSO Y SUS DIVERSAS MODALIDADES DE PRACTICA ON LINE. POR ULTIMO, MANTENDREMOS Y PROSEGUIREMOS LA INVESTIGACION HISTORICA DE LA LOGICA CIVIL O LOGICA DEL DISCURSO PUBLICO EN LA TRADICION HISPANA, UN CAMPO DE TRABAJO QUE YA HA EMPEZADO A DAR FRUTOS CONSTATABLES EN EL CURSO DE LOS DOS PROYECTOS ANTERIORES. RGUMENTACION\LOGICA DEL DISCURSO PUBLICO\ARGUMENTACION PRACTICA COLECTIVA\DELIBERACION\ESFERA PUBLICA\TEORIA DE LA ARGUMENTACION

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores