Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

PGC2018-098236-B-I00

Financiado

ARGUMENTACION Y METAFORA NOVEDOSA: EL LUGAR DEL SIGNIFICADO METAFORICO EN LA ARG...

ARGUMENTACION Y METAFORA NOVEDOSA: EL LUGAR DEL SIGNIFICADO METAFORICO EN LA ARGUMENTACION DE LAS DIVERSAS CARACTERIZACIONES DE LOS ACTOS DE HABLA QUE INTERVIENEN EN LA ARGUMENTACION DESTACAN LAS OFRECIDAS EN EL MODELO DE LA ARGUMENTACION DE LA PRAGMA-DIALECTICA, MAPD (VAN EEMEREN Y GROOTENDORST 2004) Y EN EL MODELO LIN... ver más

01/01/2018

UGR

17K€

Presupuesto del proyecto: 17K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE GRANADA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 5510

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2018-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Participantes

UGR

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

FFI2016-79317-P EL ACTO DE HABLA DE ARGUMENTAR Y SU LUGAR EN LA TEORIA DE LA... 28K€ Cerrado

FFI2008-01471 VARIACION LINGUISTICA Y COMUNICACION INTERCULTURAL: ESTUDIO... 44K€ Cerrado

FFI2008-01720 ESTUDIOS SOBRE LA LENGUA DE LOS COMICOS GRIEGOS FRAGMENTARIO... 18K€ Cerrado

FFI2012-30790 ANALISIS DE ESTRATEGIAS DISCURSIVAS DE LA COMUNICACION PERSU... 23K€ Cerrado

FFI2009-08499 HUMOR E INTERROGACION DE LA DOXA EN TIEMPOS DE CONFLICTO O D... 12K€ Cerrado

FFI2014-57313-P EVIDENCIALIDAD Y EPISTEMICIDAD EN TEXTOS DE GENEROS DISCURSI... 30K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE GRANADA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 5510

Presupuesto del proyecto 17K€

Descripción del proyecto DE LAS DIVERSAS CARACTERIZACIONES DE LOS ACTOS DE HABLA QUE INTERVIENEN EN LA ARGUMENTACION DESTACAN LAS OFRECIDAS EN EL MODELO DE LA ARGUMENTACION DE LA PRAGMA-DIALECTICA, MAPD (VAN EEMEREN Y GROOTENDORST 2004) Y EN EL MODELO LINGUISTICO NORMATIVO DE ARGUMENTACION, MLNA (BERMEJO-LUQUE 2011), EL PRIMER OBJETIVO GENERAL DE ESTE PROYECTO ES ESTUDIAR LAS POSIBILIDADES DE ESTOS MODELOS PARA LA PRODUCCION/INTERPRETACION, EL ANALISIS Y LA EVALUACION DE ARGUMENTACIONES METAFORICAS (VERBALES O NO), BAJO LA HIPOTESIS DE QUE LAS PROFERENCIAS METAFORICAS PUEDEN A VECES SER UNA PARTE ESENCIAL DE UNA ARGUMENTACION, SIN ELLAS ALGUNOS ARGUMENTOS NO SERIAN CONCEBIBLES Y SU USO EN ARGUMENTACION NO ES PELIGROSO (O AL MENOS NO MAS QUE OTROS USOS DEL LENGUAJE), ESTA MISMA HIPOTESIS GUIA EL OTRO OBJETIVO GENERAL: CONTRIBUIR A CLARIFICAR LA NATURALEZA DE LA ARGUMENTACION ESTUDIANDO EL USO METAFORICO DEL LENGUAJE EN ELLA Y A DETERMINAR LOS RASGOS DE ESTE USO EN LA ARGUMENTACION, ESTOS OBJETIVOS SE ARTICULAN EN CINCO OBJETIVOS ESPECIFICOS:1, CONTRASTAR LAS CARACTERIZACIONES DE LOS ACTOS DE HABLA COMPUESTOS QUE INTERVIENEN EN LA ARGUMENTACION SEGUN LOS MODELOS MAPD Y MLNA, ESTIMANDO SU ADECUACION PARA EXPLICAR QUE LO QUE SE DICE CON ALGUNOS DE LOS ACTOS INVOLUCRADOS EN LA ARGUMENTACION PUEDE SER METAFORICO, LA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE AMBOS MODELOS DEBEN SER ADECUADOS PARA INCLUIR EL USO DE PROFERENCIAS METAFORICAS EN LOS ARGUMENTOS YA QUE ESTE USO NO DEBERIA APORTAR A LA CARACTERIZACION DE LA ARGUMENTACION NINGUN RASGO DISTINTIVO EN SUS ASPECTOS ILOCUCIONARIOS,2, COMPROBAR LA APLICABILIDAD DE MAPD Y MLNA CON RESPECTO A LA INTERPRETACION, EL ANALISIS Y LA EVALUACION DE LA ARGUMENTACION METAFORICA (VERBAL O NO VERBAL) Y DE LA DE LA ARGUMENTACION INDIRECTA, LA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE LAS PROPOSICIONES METAFORICAS EXPRESADAS MEDIANTE PROFERENCIAS VERBALES (Y MULTIMODALES) PUEDEN INTERVENIR EN LAS ARGUMENTACIONES SIN INVOLUCRAR ACTOS DE HABLA INDIRECTOS E IMPLICATURAS,3, REVISAR CRITICAMENTE LA CARACTERIZACION QUE EN MAPD SE OFRECE DE LOS ACTOS DE HABLA INVOLUCRADOS EN LA ARGUMENTACION Y REVISAR LA CARACTERIZACION DEL ACTO DE HABLA DE ARGUMENTAR EN MLNA, REVISANDO NOCIONES COMO LA DE ACTO DE HABLA COMPUESTO Y LA DE ACTO DE HABLA DE SEGUNDO ORDEN, LA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE, DADA LA NATURALEZA COMUNICATIVA DE LA ARGUMENTACION Y DADO QUE EN AMBOS MODELOS SE ADMITE QUE LA ARGUMENTACION SE PUEDE LLEVAR A CABO ENTRE VARIOS PARTICIPANTES, HAY QUE TENER EN CUENTA LAS TEORIAS INTERACCIONISTAS DE LOS ACTOS DE HABLA PARA DAR CUENTA DE CASOS DE ARGUMENTACION CONJUNTA DONDE EL SIGNIFICADO DEL HABLANTE NO COINCIDA CON EL SIGNIFICADO CONJUNTO,4, EXPLORAR LAS CARACTERISTICAS DE LOS ARGUMENTOS METAFORICOS INTERCULTURALES FRENTE A LOS INTRACULTURALES, LA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE LA ELECCION Y ELABORACION DEL DOMINIO FUENTE QUE INTERVIENE EN LA RECONCEPTUALIZACION DEL DOMINIO OBJETO DE LAS PROFERENCIAS METAFORICAS QUE INTERVIENEN EN LA ARGUMENTACION ESTA MOTIVADA NO SOLO POR REQUISITOS INFERENCIALES (POR LA CLASE DE ATRIBUTOS QUE SE DESEAN APLICAR COHERENTE Y RELEVANTEMENTE) SINO TAMBIEN POR ASPECTOS SOCIO-CULTURALES, 5, CONFIRMAR O NO LA HIPOTESIS DE QUE LAS ARGUMENTACIONES METAFORICAS A MENUDO SE REFUTAN METAFORICAMENTE Y SI SE CONFIRMA, EXPLORAR CUAL ES EL PAPEL QUE LAS PROFERENCIAS METAFORICAS NEGATIVAS JUEGAN EN LA REFUTACION, ARGUMENTACIÓN\COMUNICACIÓN\ACTO DE HABLA\SIGNIFICADO DEL HABLANTE\SIGNIFICADO CONJUNTO\METÁFORA NOVEDOSA\SIGNIFICADO METAFÓRICO\ARGUMENTACIÓN METAFÓRICA INTERCULTURAL E

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores