Descripción del proyecto
LAS REVISIONES SISTEMATICAS Y EL META-ANALISIS CONSTITUYEN UNA FUENTE DE INFORMACION FUNDAMENTAL EN EL AMBITO CIENTIFICO, EN EL QUE EL SESGO SE HA IDO REDUCIENDO GRACIAS A LA SISTEMATIZACION DE LA IDENTIFICACION, EVALUACION, AGRUPACION Y SINTESIS ESTADISTICA DE LOS ESTUDIOS RELEVANTES, SIN EMBARGO, ESTAS METODOLOGIAS DE SINTESIS DE LA INVESTIGACION TIENEN TODAVIA LIMITACIONES, ENTRE LAS CUALES DESTACA LA VARIABLE CALIDAD METODOLOGICA DE LOS ESTUDIOS PRIMARIOS QUE SE INTEGRAN, FUENTE POTENCIAL DE SESGO QUE ES NECESARIO VALORAR Y CONTROLAR,LA HERRAMIENTA PROPUESTA POR LA COLABORACION COCHRANE SE PUEDE CONSIDERAR UN ESTANDAR DE FACTO PARA VALORAR LA CALIDAD METODOLOGICA DE LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES, SIN EMBARGO, TODAVIA NO HAY CONSENSO ACERCA DE LAS HERRAMIENTAS PARA EVALUAR LA CALIDAD METODOLOGICA DE LOS ESTUDIOS NO EXPERIMENTALES, A PESAR DE QUE GRAN PARTE DEL CONOCIMIENTO EN CIENCIAS SOCIALES Y DE LA SALUD PROVIENE DE ESTE TIPO DE ESTUDIOS,ESTA FALTA DE CONSENSO SE DEBE, PRINCIPALMENTE, A LA GRAN VARIEDAD DE CONCEPTUACIONES DEL CONSTRUCTO DE CALIDAD METODOLOGICA QUE COEXISTEN, Y TAMBIEN AL HECHO DE QUE LA MAYOR PARTE DE HERRAMIENTAS QUE SE HAN PUBLICADO HASTA LA FECHA NO HAN SIDO DESARROLLADAS SIGUIENDO LOS ESTANDARES DE CONSTRUCCION DE INSTRUMENTOS DE MEDIDA, O BIEN NO HAN OBTENIDO NIVELES ACEPTABLES DE FIABILIDAD, FRENTE A ESTA SITUACION, NUESTRO GRUPO HA DESARROLLADO Y PUBLICADO RECIENTEMENTE UNA HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CALIDAD DE ESTUDIOS DE COHORTES COMPARATIVOS DENOMINADA Q-COH, QUE CUENTA CON BUENOS INDICES DE FIABILIDAD ENTRE EVALUADORES Y DE VALIDEZ CONCURRENTE, Y QUE SE BASA EN EL ENFOQUE AMPLIAMENTE ACEPTADO DE SUSCEPTIBILIDAD DE SESGO PROPUESTO POR LA COLABORACION COCHRANE,EN EL PRESENTE PROYECTO NOS PROPONEMOS REVISAR Y AMPLIAR ESTA HERRAMIENTA, DE MODO QUE PUEDA SER APLICADA PARA LA VALORACION DE LA CALIDAD DE ESTUDIOS CON TODO TIPO DE DISEÑOS DE COHORTES Y DE CASOS Y CONTROLES, A SU VEZ, TAMBIEN PLANTEAMOS LLEVAR A CABO UN ANALISIS COMPARATIVO DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTADISTICOS PROPUESTOS HASTA LA FECHA PARA LA INCLUSION EN EL META-ANALISIS DE LAS MEDIDAS DE CALIDAD METODOLOGICA DE LOS ESTUDIOS PRIMARIOS, CON EL OBJETIVO DE SELECCIONAR LOS MAS ADECUADOS PARA DAR SOPORTE EMPIRICO LAS DIMENSIONES DE CALIDAD EVALUADAS,ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE LOS RESULTADOS DE ESTE PROYECTO PUEDEN APORTAR IMPORTANTES BENEFICIOS A QUIENES TRABAJAN EN AMBITOS RELACIONADOS CON LA CALIDAD Y LA TOMA DE DECISIONES EN INVESTIGACION:- PARA LOS INVESTIGADORES, EN LA REALIZACION DE REVISIONES SISTEMATICAS Y META-ANALISIS, Y EN LA PLANIFICACION Y DISEÑO DE ESTUDIOS APLICADOS DE EVALUACION DE INTERVENCIONES O EXPOSICIONES EN EL AMBITO DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y DE LA SALUD,- PARA LOS EDITORES Y REVISORES DE PUBLICACIONES CIENTIFICAS, EN EL PROCESO DE SELECCION Y REVISION DE MANUSCRITOS,- PARA LOS DOCENTES, EN LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA DE METODOLOGIA DE INVESTIGACION, ESPECIALMENTE A NIVEL DE POSTGRADO,- PARA LOS GESTORES Y ENTIDADES FINANCIADORAS DE LA INVESTIGACION, EN LA SELECCION DE PROYECTOS DE INVESTIGACION Y DE INTERVENCION, CALIDAD METODOLÓGICA\REVISIÓN SISTEMÁTICA\META-ANÁLISIS\ESTUDIOS DE COHORTES\ESTUDIOS DE CASOS Y CONTROLES