ESTANDARES DE PRUEBA Y ELECCIONES METODOLOGICAS EN LA FUNDAMENTACION CIENTIFICA...
ESTANDARES DE PRUEBA Y ELECCIONES METODOLOGICAS EN LA FUNDAMENTACION CIENTIFICA DE LAS DECLARACIONES DE SALUD
EL PRESENTE PROYECTO SE ENMARCA EN LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA REGULADORA Y PROPONE UN ANALISIS METODOLOGICO DE VARIOS ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA EVALUACION DE BENEFICIOS, UNO DE LOS TIPOS MAS NOVEDOSOS DE CIENCIA REGULADORA, COM...
ver más
Financiación
concedida
El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto
el día 2017-01-01
No tenemos la información de la convocatoria
0%
100%
Información adicional privada
No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.
¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video
Proyectos interesantes
ADVANCE
Accelerated Development of Vaccine benefit-risk Collaborati...
11M€
Cerrado
PID2019-105822RB-I00
PROYECTO DE EVALUACION DEL IMPACTO EN LA SALUD EN POBLACION...
50K€
Cerrado
PSI2014-52962-P
VALORACION E INCLUSION EN META-ANALISIS DE LA CALIDAD DE LOS...
26K€
Cerrado
ETHME
ETHME: The Ethics of Mortality Measurement
2M€
Cerrado
EUIN2017-89400
APLICACION DE METODOS INNOVADORES: EFICACIA DE ESTRATEGIAS D...
10K€
Cerrado
ECO2013-48217-C2-2-R
IMPACTO ECONOMICO, SANITARIO Y SOCIAL DE LAS ENFERMEDADES Y...
55K€
Cerrado
Descripción del proyecto
EL PRESENTE PROYECTO SE ENMARCA EN LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA REGULADORA Y PROPONE UN ANALISIS METODOLOGICO DE VARIOS ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA EVALUACION DE BENEFICIOS, UNO DE LOS TIPOS MAS NOVEDOSOS DE CIENCIA REGULADORA, COMO CASO DE ESTUDIO SE ABORDAN LOS REQUISITOS EVIDENCIARIOS EN LA REGULACION DE LAS DECLARACIONES DE SALUD (HEALTH CLAIMS), EL PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO PRINCIPAL EL ANALISIS DE A) LA ELECCION DE LAS METODOLOGIAS CIENTIFICAS USADAS PARA GENERAR DATOS RELEVANTES PARA FUNDAMENTAR LAS DECISIONES REGULADORAS, ASI COMO B) LAS INTERRELACIONES ENTRE CUESTIONES EPISTEMICAS Y NO EPISTEMICAS EN EL PROPIO PROCESO DE LA TOMA DE DECISIONES, LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN INVESTIGACIONES ANTERIORES INDICAN LA RELEVANCIA DE ESTUDIAR LAS DOS CUESTIONES MENCIONADAS EN MAYOR DETALLE, EL ANALISIS PROPUESTO CONTRIBUIRA A UNA MEJOR CARACTERIZACION TANTO DE LOS ESTANDARES EVIDENCIARIOS COMO DE LAS ELECCIONES METODOLOGICAS, Y EN CONSECUENCIA TAMBIEN DE LOS PROCESOS DE TOMA DE DECISIONES EN LA REGULACION DE PRODUCTOS QUE AFIRMAN POSEER BENEFICIOS, LOS RESULTADOS PERMITIRAN AVANZAR EN LA COMPRENSION METODOLOGICA DE LA EVALUACION DE BENEFICIOS, QUE ACTUALMENTE SE ESTA INTRODUCIENDO CON RAPIDEZ EN UN NUMERO CRECIENTE DE AMBITOS, Y CONTRIBUIRAN DE UN MODO MAS GENERAL A LA EXTENSION DEL ANALISIS FILOSOFICO DE LA CIENCIA REGULADORA, ESTÁNDARES DE PRUEBA\POLÍTICAS EVIDENCIARIAS\EVALUACIÓN DE BENEFICIOS\DECLARACIONES DE SALUD\CIENCIA REGULADORA