Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

JUSTEMOTIONS

Financiado

Cerrado

The construction of objectivity An international perspective on the emotive co...

The construction of objectivity An international perspective on the emotive cognitive process of judicial decision making This project is the first comprehensive study of how objectivity is construed in different legal systems, in Sweden, Scotland, USA and Italy. Objectivity is operationalised as the applied emotive-cognitive process of judicial deci... ver más

28/02/2025

1M€

Presupuesto del proyecto: 1M€

Líder del proyecto

UPPSALA UNIVERSITET No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

TRL 4-5

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Ver 3 Participantes

Financiación concedida El organismo H2020 notifico la concesión del proyecto el día 2018-03-22

ERC-2017-STG: ERC Starting Grant

I+D

Cerrada hace 8 años

0% 100% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

3 Participantes

1.46M€ | Lider

CNR

30.35K€ | Participante

UNIVERSITY OF STRATHCLYDE

13.59K€ | Participante

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

INCRICO The International Criminal Court and the Judicial Function... 212K€ Cerrado

LIMEN Legal Liminality An Inquiry Into the Cognitive Foundations... 272K€ Cerrado

DER2010-20300 RAZONAMIENTOS EN LA SENTENCIA JUDICIAL 24K€ Cerrado

DER2013-47662-C2-2-R CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Y DECISION JUDICIAL: MARCO EPISTE... 25K€ Cerrado

PGC2018-099155-B-I00 LA DISCRECIONALIDAD EN LA ELECCION Y EJECUCION DEL CASTIGO 18K€ Cerrado

DER2013-43636-P LA PRUEBA CIVIL A EXAMEN: ESTUDIO DE SUS PROBLEMAS Y PROPUES... 32K€ Cerrado

Duración del proyecto: 83 meses Fecha Inicio: 2018-03-22
Fecha Fin: 2025-02-28

Líder del proyecto

UPPSALA UNIVERSITET No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

TRL 4-5

Presupuesto del proyecto 1M€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto This project is the first comprehensive study of how objectivity is construed in different legal systems, in Sweden, Scotland, USA and Italy. Objectivity is operationalised as the applied emotive-cognitive process of judicial decision-making. This definition challenges the prevailing positivist legal notion of objectivity, which implies a separation of emotion/reason as opposites. Previous research has shown this dichotomy to be problematic; reason depends on emotions and ’feeling’ the consequences of alternative action is fundamental to form rational decisions. For legal actors this means that objective decision-making relies on emotional information and that sensibilities influence allocation of culpability. Through a comparative multi method qualitative design (court observations, shadowing, interviews and text analyses) we will follow criminal cases from prosecution, lower court, to the court of appeal focusing on: 1) The emotive-cognitive construction of objective decision-making; 2) Dimensions of encoding subjective lay narratives in a legal case into objective judicial categories; 3) Emotive-cognitive components of changed decisions. By contrasting the judicial decision-making process in different legal systems (common and civil criminal law) and in varying emotional regimes (e.g. subtle Swedish regime, outspoken American regime), we will dissect differences and similarities in the construction of objectivity in countries that all share the ideal of judicial dispassion. The project is path breaking by addressing problems with relying on a positivist notion of objectivity which tends to preclude legal actors from reflecting on how they do use emotions at work, thereby obscuring when personal sensibilities interfere with professional decisions. Since judicial objectivity serves as the quintessence of rational decision-making, this project will be of applied as well as theoretical relevance in the understanding of rational action outside of the legal context.

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores