Descripción del proyecto
EL OBJETIVO DEL PRESENTE PROYECTO ES EL DE BRINDAR UNA VISION PANORAMICA DE LA FALSIFICACION LITERARIA CIÑENDONOS A LOS TEXTOS ANTIGUOS (GRIEGOS Y LATINOS) A FIN DE EXTRAER UNA SERIE DE CONSECUENCIAS PROGRAMATICAS SOBRE QUE ES POSIBLE HACER CON EL AMPLIO ESPECTRO DE TEXTOS FALSOS O INAUTENTICOS LEGADOS EN EL CURSO DE LOS SIGLOS, TRAS LOS FRUCTIFEROS RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS INVESTIGACIONES PREVIAS, HEMOS CONSTATADO QUE ESTE CAMPO DE LA FILOLOGIA Y LA CRITICA LITERARIA CONSTITUYE POR SU INTERDISCIPLINARIEDAD Y SU IMPLICACIONES CANONICAS UN TERRENO FERTIL, CAPAZ DE SUSCITAR POR SI MISMO EL GRAN INTERES CIENTIFICO, PUES JUNTO A UN CORPUS QUE RECOGE LAS OBRAS Y AUTORES CONSAGRADOS EN NUESTRA TRADICION, DISCURRE UN ANTICANON PARALELO CONSTITUIDO POR DOCUMENTOS QUE LA FILOLOGIA CREE HABER IDENTIFICADO COMO FALSOS, EN ESTE SENTIDO, LO QUE SE PRETENDE ES HACIENDO UNA REFLEXION DESDE UNA SENSIBILIDAD ACORDE A LOS NUEVOS ENFOQUES DE LA CRITICA LITERARIA (1) CONTRIBUIR A ESTABLECER EL MARCO DE LA LITERATURA ¿APOCRIFA, (2) REVISAR Y PRECISAR SU TERMINOLOGIA Y (3) CONSTRUIR UN ENSAYO DE SU TIPOLOGIA PARA ACERCAMOS A SUS DIVERSAS PARCELAS DESDE OTRAS PERSPECTIVAS, POR EJEMPLO: ¿QUIENES FUERON LOS FALSIFICADORES Y MISTIFICADORES?, ¿POR QUE RAZONES ACTUARON?, ¿BAJO QUE CIRCUNSTANCIAS Y COMO SE PRODUJERON DICHOS TEXTOS?, ¿CUAL HA SIDO LA HISTORIA DE SU TRADICION TEXTUAL?, ¿EN QUE CONTEXTO CULTURAL E IDEOLOGICO SE ORIGINARON?, ¿POR QUE VERICUETOS HA DISCURRIDO ESTA HISTORIA "PARALELA" DE LA TRANSMISION?, ¿QUE PREJUICIOS EPISTEMOLOGICOS NOS HA LLEVADO EN ALGUNOS CASOS A DESCARTARLOS DEL CANON AUTENTICO? LA CONCRECION DE ESTE PROYECTO SE PLASMARA EN UNA SERIE DE PUBLICACIONES, CONTINUACION DE LAS QUE YA HAN VISTO LA LUZ, QUE AHONDARAN TANTO EN LOS ASPECTOS METODOLOGICOS DE LA FALSIFICACION DE TEXTOS ANTIGUOS COMO EN CIERTOS CASOS PARTICULARES, DEL MISMO MODO, SE PREVEN VISITAS Y ORGANIZACION DE ACTIVIDADES CONGRESUALES PARA LA DIFUSION DE SUS RESULTADOS, PARA ABORDAR LA CUESTION CON LA PROFUNDIDAD NECESARIA, SE HACE PRECISO ACOTAR EL CAMPO DE ACTUACION Y NOS LIMITAREMOS A LOS TEXTOS LITERARIOS, EN CUANTO A CRONOLOGIA, SOLO SE RECOGEN AQUELLOS TESTIMONIOS QUE CORRESPONDAN A DOCUMENTOS ANTIGUOS, CIÑENDONOS AL AMBITO DE LA ANTIGUEDAD CLASICA Y FIJANDO COMO PUNTO DE REFERENCIA FINAL EL AÑO 529, EN CAMBIO, POR LO QUE SE REFIERE A LA TRANSMISION DE LOS DOCUMENTOS FALSIFICADOS, SE HARA NECESARIO SEGUIR EL HILO DE DICHA TRANSMISION SIN ESTA LIMITACION CRONOLOGICA, TODA VEZ QUE CADA DOCUMENTO TIENE UNA VIDA PROPIA QUE EMPIEZA EN EL MOMENTO DE SER REDACTADO Y CONTINUA HACIENDOSE PASAR POR AUTENTICO HASTA QUE SE COMPRUEBA SU NATURALEZA E IDENTIDAD DE DOCUMENTO ESPURIO, LA DELIMITACION TEMATICA SE DESARROLLARA EN TRES BLOQUES: 1) EVIDENCIAS Y TESTIMONIOS ANTIGUOS, DONDE TENDRIA CABIDA UN APARTADO DEDICADO A LOS FALSIFICADORES Y MISTIFICADORES DE LA ANTIGUEDAD, CUYA ACCION DIO LUGAR A LA ACTIVIDAD DE LOS PRIMEROS CRITICOS QUE SE DEDICARON A DESLINDAR EL CAMPO DE LO GENUINO Y DE LO FALSO, ESTE SUBAPARTADO INCLUYE, PUES, OTRA SERIE DE EPIGRAFES RELACIONADOS CON LA LABOR DE LOS PRIMEROS CRITICOS, CON LA DETECCION DE FALSIFICACIONES Y CON LAS MOTIVACIONES DEL FALSIFICADOR, 2) TIPOLOGIA Y CATEGORIAS DE LA FALSIFICACION, DONDE SE CONVIERTEN EN OBJETO DE ESTUDIO LOS CONCEPTOS DE FALSIFICACION, IMPOSTURA, APOCRIFO, ESPURIO, PLAGIO, Y FALSARIOS DE FICCION, FINALMENTE LA 3) REVISION Y CATALOGACION DE ALGUNOS CASOS EMBLEMATICOS, EN SECUENCIACION CRONOLOGICA FALSIFICACIÓN\ FALSARIOS\ PLAGIOS\ AUTENTICIDAD\ IMPOSTURA\ MISTIFICACIÓN\ CANON LITERARIO