Descripción del proyecto
LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA ESTA CONSTRUYENDO, POR UN LADO, UNA IMAGEN DE LAS REPRESENTACIONES CIENTIFICAS PROGRESIVAMENTE ALEJADA DEL ENFOQUE TRADICIONAL DE LAS TEORIAS COMO ¿ESPEJO DE LA NATURALEZA¿ E INCORPORANDO, POR OTRO, LA IDEA DE QUE SOLO PUEDEN REPRESENTAR LA REALIDAD INTERVINIENDO EN ELLA Y TRANSFORMANDOLA, RECON TIENE COMO OBJETIVO CONTRIBUIR EN ESTA DIRECCION APORTANDO ELEMENTOS QUE HAGAN PLAUSIBLE LA ULTIMA AFIRMACION,LAS DIFICULTADES PARA IDENTIFICAR CONDICIONES ESTRUCTURALES NECESARIAS Y SUFICIENTES PARA ACOTAR EL CONCEPTO DE REPRESENTACION HAN ORIENTADO SU ESTUDIO EN UNA OPTICA PRAGMATICA EN LA QUE EL ANALISIS DE LA ESTRUCTURA REPRESENTACIONAL SE INTEGRA A SU USO: NO HAY REPRESENTACION CIENTIFICA SIN ESTRUCTURAS MODELISTICAS DEBIDAMENTE CONSTRUIDAS Y SIN UNA AGENCIA QUE LAS USE INTENCIONALMENTE, LOS AVANCES EN ESTA LINEA SON POR EL MOMENTO LIMITADOS, SIN QUE EXISTAN AUN ELEMENTOS ROBUSTOS PARA CONSTRUIR UNA TEORIA PRAGMATICA DE LAS REPRESENTACIONES, DOS ESTRATEGIAS PARECEN VISLUMBRARSE, ALGUNOS SUBRAYAN LA IMPORTANCIA DEL CONTEXTO EN LA REPRESENTACION -EN ESTA LINEA, EL INDEXICALISMO DE VAN FRAASSEN PUEDE INTERPRETARSE COMO UNA VERSION MINIMISTA DEL ENFOQUE PRAGMATISTA (LOS ASPECTOS PRAGMATICOS DE LA REPRESENTACION CONECTAN CON LOS SEMANTICOS), OTROS ENFATIZAN LA RELEVANCIA DEL SUJETO EN LA ACCION REPRESENTACIONAL -EL PERSPECTIVISMO DE GIERE SE ORIENTA EN ESTA LINEA EN UNA VERSION MAXIMISTA (NADA EN LA REPRESENTACION ESCAPA A LA PRAGMATICA), PERO, COMO EN BUENA PARTE DE LA LITERATURA ACTUAL, EN ELLOS PARECE ACEPTARSE LA SEPARACION ENTRE LA REPRESENTACION Y LO SITUADO FUERA DE ELLA ¿EN FORMA DE INTENCIONALIDAD DE SUJETOS O DE CONTEXTOS,LA ESTRATEGIA DE RECON TOMARA OTRA DIRECCION: ¿COMO ES POSIBLE LA ACTUALIZACION DE LOS CONTEXTOS Y SUBJETIVIDADES QUE ESTAN INVOLUCRADOS EN LA REPRESENTACION? ELLO IMPLICA COMPRENDER LAS RELACIONES ENTRE LOS ACTOS REPRESENTACIONALES CONCRETOS (INDEXICALES, DEPENDIENTES DE LA PERSPECTIVA) Y LOS COMPLEJOS SOCIO-TECNICOS DE LAS REPRESENTACIONES, AVANZANDO EN UNA DOBLE DIRECCION: 1) INSISTIENDO EN QUE EL CONTEXTO ESTA INCLUIDO EN LA REPRESENTACION Y 2) TOMANDO EN CONSIDERACION LAS REALIDADES COMPLEJAS (NO REDUCIBLES A LA INTENCIONALIDAD SUBJETIVA) QUE CONFIGURAN EL CONTEXTO,RECON PROCURARA COMO OBJETIVOS ESPECIFICOS: A) AVANZAR EN LA COMPRENSION DE LA NATURALEZA DE UNA TEORIA DE LAS REPRESENTACIONES CIENTIFICAS; B) ANALIZAR CRITICAMENTE LAS PROPUESTAS PRAGMATICAS MINIMISTA Y MAXIMISTA; C) COMPRENDER EL CARACTER CONSTITUTIVO DE LAS REPRESENTACIONES,NUESTRA HIPOTESIS ES QUE LAS CC, NATURALES Y SOCIALES CONSTITUYEN LAS REALIDADES QUE DESCRIBEN, EL CONCEPTO DE REPRESENTACION INTERVENTIVA, QUE HEMOS INTRODUCIDO RECIENTEMENTE, OFRECE UNA SALIDA A ESTA APARENTE PARADOJA, EN ELLA NO ES CENTRAL LA CUESTION EPISTEMOLOGICA CONCERNIENTE A LAS CONDICIONES QUE HACEN DE ALGO UNA REPRESENTACION DE ALGO O ACERCA DE LOS MECANISMOS QUE LA HACEN ADECUADA, INTERESA, MAS BIEN, EXPLICAR COMO LA CONSTRUCCION DE UN MODELO PERMITE ENCAJAR EN EL UNA REPRESENTACION CONCRETA, Y LA ADECUACION DE ESTA REPRESENTACION NO PUEDE DISOCIARSE DEL CONTEXTO DENOTADO POR -Y CONSTRUIDO EN- LA REPRESENTACION,CONTRASTAR ESTA HIPOTESIS Y AVANZAR EN LOS OBJETIVOS PERMITIRA UNA MEJOR COMPRENSION DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS MAS ARRIBA: ¿COMO PUEDE UNA REPRESENTACION SER EXTERNA A LA REALIDAD QUE DESCRIBE Y, SIMULTANEAMENTE, INTERVENIR Y TRANSFORMARLA? ¿COMO PUEDE PARTICIPAR EN LA CONSTRUCCION DE ESA REALIDAD ACTUANDO SOBRE ELLA? REPRESENTACION\CONSTITUCION\BILDTHEORIE\PERSPECTIVISMO\INDEXICALISMO\SUPERTAREAS\COLOR.