Descripción del proyecto
LA FINALIDAD DE ESTE PROYECTO ES ANALIZAR LOS PRINCIPALES MODELOS DE EXPLICACION Y REPRESENTACION CIENTIFICAS, CONTRASTARLOS MEDIANTE ESTUDIOS DE CASO DE LA FISCA, LA BIOLOGIA, LA PSICOLOGIA Y LA ECONOMIA, Y PROPONER Y DESARROLLAR LAS MODIFICACIONES QUE DICHO ANALISIS IMPLIQUE, REPRESENTAR Y EXPLICAR SON LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES COGNITIVAS DE LA PRACTICA CIENTIFICA, AMBAS PRACTICAS SON ESENCIALMENTE RELACIONALES: ALGO, EL REPRESENTANS/EXPLANANS, REPRESENTA/EXPLICA ALGO OTRO, LO REPRESENTADO/EXPLICADO O REPRESENTATUM/EXPLANANDUM, EN ESTA INVESTIGACION, LOS ANALISIS FILOSOFICOS DE ESTAS PRACTICAS SE DIVIDIRAN EN DOS GRANDES GRUPOS: FUNCIONALISTAS E INHERENTISTAS, LOS PRIMEROS CARACTERIZAN LA EXPLICACION/REPRESENTACION EN TERMINOS DE LA FUNCION QUE REALIZA: EL EXPLANANS/REPRESENTANS X EXPLICA/REPRESENTA EL EXPLANANDUM/REPRESENTATUM Y SYSS X TIENE LA FUNCION F (INFOMAR, INFERIR, UNIFICAR¿) RESPECTO DE Y, LOS SEGUNDOS CARACTERIZAN ESTAS PRACTICAS EN TERMINOS DE CIERTAS RELACIONES ENTRE RASGOS O CONSTITUYENTES INTERNOS DE LOS RELATA: EL EXPLANANS/REPRESENTANS X EXPLICA/REPRESENTA EL EXPLANANDUM/REPRESENTATUM Y SYSS SE DA CIERTA RELACION R (SIMILARIDAD, HOMOMORFIA, NECESITACION, ¿) ENTRE LOS ELEMENTOS INHERENTES RELEVANTES DE X E Y (PROPIEDADES, CONSTITUYENTES, ESTRUCTURAS, ¿), LOS OBJETIVOS GENERALES PROPUESTOS SON:(A) IDENTIFICAR Y FORMULAR DE MODO SATISFACTORIO LOS DIVERSOS MODELOS INHERENTISTAS Y FUNCIONALISTAS,(B) ANALIZAR CRITICAMENTE DICHOS MODELOS ATENDIENDO A CRITERIOS DE (B1) CAPACIDAD DE ELUCIDACION CONCEPTUAL Y (B2) ADECUACION EXTENSIONAL MEDIANTE CONTRASTE CON ESTUDIOS DE CASO DE LA FISICA, LA BIOLOGIA, LA PSICOLOGIA Y LA ECONOMIA,(C) DETERMINAR SI EXPLICACION Y REPRESENTACION PERMITEN UN TRATAMIENTO COMUN UNIFICADO (FUNCIONALISTA/ INHERENTISTA) O SI POR EL CONTRARIO REQUIEREN UNA PLURALIDAD DE MODELOS, (D) DESARROLLAR MODELOS SATISFACTORIOS DE EXPLICACION/REPRESENTACION PARA LOS ESTUDIOS DE CASO VISTOS, LA HIPOTESIS GENERAL DE TRABAJO QUE SE SOMETE A CONTRASTACION ES DOBLE, (I) CONTRA LO QUE LOS ANALISIS EXISTENTES PARECEN SUGERIR, EXPLICACION Y REPRESENTACION NO SON PRACTICAS INDEPENDIENTES, AUNQUE NO TODA REPRESENTACION ES EXPLICATIVA, TODA EXPLICACION INVOLUCRA ALGUNA FORMA DE REPRESENTACION, BIEN DIRECTAMENTE DEL EXPLANANDUM, BIEN DE UN SISTEMA MAS COMPLEJO QUE CONTIENE EXPLANANS Y EXPLANANDUM, (II) EN GENERAL, LOS MODELOS ESTRICTAMENTE FUNCIONALES DE LA EXPLICACION Y LA REPRESENTACION EN LOS QUE LOS CONSTITUYENTES DE LOS RELATA NO JUEGAN NINGUN PAPEL SON INADECUADOS POR POCO ELUCIDATORIOS; DICHOS CONSTITUYENTES SON AQUELLO EN VIRTUD DE LO CUAL EL REPRESENTANS/EXPLANANS REALIZA SU FUNCION EN LA REPRESENTACION/EXPLICACION Y UNA ELUCIDACION SATISFACTORIA DE AMBAS PRACTICAS DEBE HACER MENCION DE LOS MISMOS, LA CONTRASTACION DE ESTAS HIPOTESIS Y LA CONSECUCION DE LOS OBJETIVOS INDICADOS PERMITIRA UNA MEJOR COMPRENSION DEL NUCLEO COGNITIVO DE LA ACTIVIDAD CIENTIFICA Y CONTRIBUIR CON ELLO A ELUCIDAR ALGUNOS DE LOS PROBLEMAS TRADICIONALES DE LA EPISTEMOLOGIA DE LA CIENCIA, TANTO GENERAL COMO ESPECIAL DE CADA UNA DE LAS DISCIPLINAS ABORDADAS EN LOS ESTUDIOS DE CASO, representación\explicación\inherentismo\funcionalismo\estructuralismo\inferencialismo\física\biología\psicología\economía