Descripción del proyecto
MEDIANTE EL TRABAJO CONJUNTO DE FILOSOFOS DE LA CIENCIA E INVESTIGADORES EN COMUNICACION, ESTE PROYECTO PRETENDE EVALUAR LAS ESTRATEGIAS DE CONTROL DEL CONTRACONOCIMIENTO, LA INFORMACION ERRONEA, PRESENTADA DE MODO QUE PAREZCA BASADA EN HECHOS, QUE HOY PROLIFERA EN MEDIOS DIGITALES Y REDES SOCIALES, COMPARAREMOS LAS VIRTUDES EPISTEMICAS DE DOS ENFOQUES: LOS ALGORITMOS DE CONTROL AUTOMATICO, POR UNA PARTE, Y EL ANALISIS CUALITATIVO DE LA FIABILIDAD DE LAS FUENTES PERIODISTICAS, EVALUANDO LA EFECTIVIDAD DE AMBAS ESTRATEGIAS EN EL CASO DE LA INFORMACION CIENTIFICA, DISCUTIREMOS SOBRE ESA BASE EN QUE MEDIDA ES EFECTIVO UN CONTROL REGULATORIO QUE RESTRINJA LA LIBERTAD DE EXPRESION, Y EN QUE MEDIDA TAMBIEN TAL RESTRICCION ES NORMATIVAMENTE DESEABLE, DEFENDIENDO UNA CONCEPCION LIBERAL CLASICA DEL DERECHO A LA INFORMACION, PONDREMOS A PRUEBA NUESTROS ARGUMENTOS TEORICOS A TRAVES DE UN CASO PRACTICO SOBRE CONTRACONOCIMIENTO SANITARIO (ANTIBIOTICOS), NOTICIAS MALICIOSAS\CONTRACONOCIMIENTO\ALGORITMOS\JUICIO EXPERTO\ANTIBIÓTICOS