Innovating Works

DER2017-82484-P

Financiado
PRECEDENTE Y RAZONAMIENTO JUDICIAL: UNA VISION COMPRENSIVA DEL PRECEDENTE EN LOS...
PRECEDENTE Y RAZONAMIENTO JUDICIAL: UNA VISION COMPRENSIVA DEL PRECEDENTE EN LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW FINALIDAD Y RELEVANCIA DEL PROYECTO,AUNQUE EL SEGUIMIENTO DE PRECEDENTES SUELE SER VISTO COMO UNO DE LOS RASGOS DISTINTIVOS DE LOS SISTEMAS DE COMMON LAW FRENTE A LOS DE CIVIL LAW, UN ANALISIS MAS DETENIDO REVELA QUE LAS COSAS NO... FINALIDAD Y RELEVANCIA DEL PROYECTO,AUNQUE EL SEGUIMIENTO DE PRECEDENTES SUELE SER VISTO COMO UNO DE LOS RASGOS DISTINTIVOS DE LOS SISTEMAS DE COMMON LAW FRENTE A LOS DE CIVIL LAW, UN ANALISIS MAS DETENIDO REVELA QUE LAS COSAS NO SON EXACTAMENTE ASI, EL RECURSO AL PRECEDENTE ES TAMBIEN UNA CONSTANTE EN LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW, DONDE LOS JUECES ADOPTAN MUCHAS VECES SUS DECISIONES ATENDIENDO A LO QUE OTROS TRIBUNALES (PARTICULARMENTE LOS TRIBUNALES SUPREMOS) HAN DICHO EN SUPUESTOS ANALOGOS, ES MAS, EN LOS ULTIMOS TIEMPOS EL SEGUIMIENTO DE PRECEDENTES TRASCIENDE EL PLANO PURAMENTE INTERNO, PUES LOS TRIBUNALES ESTATALES PRESTAN CADA VEZ MAS ATENCION AL MODO EN QUE OTROS ALTOS TRIBUNALES EXTRANJEROS O INTERNACIONALES HAN RESUELTO CASOS SIGNIFICATIVOS, EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS NO SOLO ES RELEVANTE SINO TAMBIEN NECESARIO REALIZAR UN EXAMEN COMPRENSIVO DE ESTAS PRACTICAS JUDICIALES EN LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW, DONDE EL PRECEDENTE, ASIMILADO A MENUDO A LA IDEA DE JURISPRUDENCIA, HA SIDO INSUFICIENTEMENTE TEORIZADO,LA CONCEPCION TRADICIONAL DEL PRECEDENTE SITUA SU ANALISIS EN EL AMBITO DE LAS FUENTES DEL DERECHO, ESTE ENFOQUE, SIN EMBARGO, PLANTEA DIFICULTADES EN LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW, DONDE RESULTA EN CAMBIO MAS VIABLE Y FRUCTIFERA UNA PERSPECTIVA DISTINTA: LA DEL RAZONAMIENTO JURIDICO; ES DECIR LA QUE CONSIDERA A LOS PRECEDENTES COMO “RAZONES PARA DECIDIR” EL CASO, ESTA ES TAMBIEN LA PERSPECTIVA QUE ADOPTAREMOS AQUI, A PARTIR DE UN ANALISIS CENTRADO EN EL RAZONAMIENTO JURIDICO, PERO COMPLEMENTADO CON EL ANALISIS INSTITUCIONAL, LA FINALIDAD DE ESTE PROYECTO ES LLEVAR A CABO UNA RECONSTRUCCION MULTIDISCIPLINAR E INTEGRAL DE LA PRAXIS DEL PRECEDENTE VALIDA PARA TODOS LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW QUE COMPARTEN UNAS MISMAS CARACTERISTICAS, OBJETIVOS,EL PROYECTO PERSIGUE TRES OBJETIVOS CENTRALES, EN PRIMER LUGAR, DAR CUENTA DE LAS DISTINTAS FORMAS ARGUMENTATIVAS EN QUE SE MANIFIESTA EL USO DE PRECEDENTES EN EL RAZONAMIENTO DE JUECES Y TRIBUNALES, ELLO PERMITIRA ENTENDER MEJOR SU SIGNIFICADO Y SU FUERZA COMO “RAZONES PARA DECIDIR”, EN SEGUNDO TERMINO, REALIZAR UN ESTUDIO INSTITUCIONAL DEL FUNCIONAMIENTO DE ESA PRACTICA ARGUMENTATIVA, ASI COMO DE LOS MECANISMOS Y FORMULAS PARA HACERLA MAS EFICAZ, POR ULTIMO, EL PROYECTO TAMBIEN PRETENDE ABRIR UNA REFLEXION SOBRE LOS CAMBIOS QUE EL CRECIENTE USO DEL PRECEDENTE PRODUCE EN LA MANERA DE ENTENDER EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y EN EL PROPIO CONCEPTO DE DERECHO,RESULTADOS ESPERADOS,LA INVESTIGACION PROPUESTA TENDRA COMO PRIMER RESULTADO LA ARTICULACION DE UN MARCO TEORICO QUE PERMITA UNA MEJOR COMPRENSION DE LA PRACTICA DEL PRECEDENTE EN LOS SISTEMAS DE CIVIL LAW, DICHO MARCO, ADEMAS, AYUDARA A SUPERAR ALGUNAS DEFICIENCIAS Y MALENTENDIDOS RELATIVOS A ESTA PRAXIS JUDICIAL, ASI COMO A REPENSAR LA CONCEPCION DEL DERECHO ADECUADA PARA DAR CUENTA DE LA MISMA, LOGICAMENTE EL RESULTADO TEORICO ES INSTRUMENTAL AL LOGRO DE UN SEGUNDO RESULTADO, ESTA VEZ DE ALCANCE PRACTICO E INSTITUCIONAL: OFRECER CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA MEJORAR LA APLICACION DEL DERECHO, SE ESPERA, EN PARTICULAR, QUE LAS APORTACIONES DEL PROYECTO SIRVAN PARA MEJORAR LA EFICACIA DEL PRECEDENTE Y REDUCIR LA INCOHERENCIA EN EL SISTEMA, PRECEDENTE\RAZONAMIENTO JURÍDICO\JURISPRUDENCIA\COHERENCIA\DIÁLOGO JUDICIAL\CONCEPTO DE DERECHO ver más
01/01/2017
39K€
Perfil tecnológico estimado

Línea de financiación: concedida

El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2017-01-01
Presupuesto El presupuesto total del proyecto asciende a 39K€
Líder del proyecto
UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.
Total investigadores 2583