Descripción del proyecto
EL PRESENTE PROYECTO SE SOLICITA PARA AMPLIAR OTRO ANTERIOR TITULADO EL ENJUICIAMIENTO PENAL DE ENFERMOS MENTALES: PROBLEMAS Y ALTERNATIVAS EN MATERIA DE Dº, DE DEFENSA (REF, DER2014-53816-P), EN AQUEL SE PUSIERON DE RELIEVE LOS PROBLEMAS, ALTERNATIVAS E, INCLUSO, REFORMAS DE LEGE FERENDA QUE POSIBILITAN EL EJERCICIO DEL Dº, DE DEFENSA DEL IMPUTADO ENFERMO MENTAL, SU RESULTADO -CALIFICADO COMO MUY SATISFACTORIO- SACO A LA LUZ OTRAS CUESTIONES CARENTES DE ESTUDIO E INVESTIGACION, EN PARTICULAR, SE DETECTARON SITUACIONES PREOCUPANTES EN RELACION CON LA CONVENIENCIA Y ADECUACION DE ADOPTAR MEDIDAS CAUTELARES DEL QUE SE PRESUME QUE HA COMETIDO UNA INFRACCION PENAL, ASI COMO LA PERTINENCIA DE DICTAR MEDIDAS DE SEGURIDAD EN EL MARCO DEL PROCESO PENAL CONTRA QUIEN, HABIENDO COMETIDO UN HECHO DELICTIVO, PADECE UNA ENFERMEDAD MENTAL GRAVE,LA RELEVANCIA DE ESTA INVESTIGACION SE EVIDENCIA EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 84/2018, EN LA QUE SE AMPARA A UNA PERSONA QUE TENIA IMPUESTA UNA MEDIDA DE SEGURIDAD Y LA CUMPLIA EN UN CENTRO PENITENCIARIO ORDINARIO CUANDO DICHA MEDIDA TODAVIA NO ERA FIRME, EL ALTO TRIBUNAL CONSTATO LA EVIDENTE VULNERACION DEL Dº, A LA LIBERTAD POR NO HABERSE ACCEDIDO A SU EXCARCELACION HASTA QUE NO HUBIERA SENTENCIA FIRME O, EN SU DEFECTO, SE ACORDARA SU INTERNAMIENTO EN UN HOSPITAL PSIQUIATRICO, EL TRIBUNAL CONFIRMO LA SITUACION DEL RECURRENTE COMO DE PRISION PROVISIONAL ENCUBIERTA, EVIDENCIANDOSE LA PRECARIA Y DEFICITARIA SITUACION A LA QUE SE ENFRENTAN LOS ENFERMOS MENTALES SOMETIDOS AL PROCESO PENAL,POR ELLO, EN ESTE MOMENTO SE PRETENDEN AHONDAR EN LAS RAZONES Y, EN SU CASO, PROBLEMAS JURIDICOS Y MEDICO-ASISTENCIALES, QUE PLANTEA LA SUJECION DEL ENFERMO MENTAL AL PROCESO PENAL, EL PROYECTO PROPUESTO NACE CON DOS OBJETIVOS FUNDAMENTALES, PRIMERO, SEÑALAR LAS CARENCIAS Y DEFICITS QUE PLANTEAN TANTO LAS MEDIDAS CAUTELARES COMO LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD CUANDO SON ADOPTADAS EN RELACION CON IMPUTADOS ENFERMOS MENTALES, UN COLECTIVO DEBIL Y SIGNIFICATIVAMENTE DESFAVORECIDO EN NUESTRO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, SEGUNDO, PROPONER LAS SOLUCIONES NORMATIVAS MAS ADECUADAS, AVALADAS POR UN EQUIPO INTERUNIVERSITARIO (INTEGRADO POR 4 UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS); INTERDISCIPLINAR (COMPUESTO POR PROFESORES DE DERECHO, PSIQUIATRIA, FISCALES, JUECES DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, MEDICOS FORENSES Y FUNCIONARIOS DE CENTROS PSIQUIATRICO-PENITENCIARIOS) E INTERNACIONAL (EL EQUIPO DE TRABAJO SE INTEGRA POR PROFESORES DE 3 UNIVERSIDADES EUROPEAS: ITALIA, FRANCIA Y PORTUGAL),LA CONSECUCION DE LOS OBJETIVOS SE CONCRETARA EN LAS SIGUIENTES ACTUACIONES:1, ELABORAR UN INFORME DE SITUACION EN EL QUE SE ANALICE DE MODO COMPLETO E INTERDISCIPLINAR LA ADECUACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA EL TRATAMIENTO PROCESAL PENAL DE IMPUTADOS O CONDENADOS DIAGNOSTICADOS COMO ENFERMOS MENTALES,2, SEÑALAR EN LA RESPUESTA NORMATIVA VIGENTE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS, CARENCIAS , LAGUNAS Y FALTA DE GARANTIAS O DE ADECUACION DESDE LA PERSPECTIVA Y FINES LEGALES Y CONSTITUCIONALES QUE INFORMAN DICHAS MEDIDAS,3, DISCUTIR EN EL CURSO DE UN CONGRESO INTERNACIONAL Y DIFUNDIR MEDIANTE LA PUBLICACION DE LOS RESULTADOS DEL PROYECTO, EL ANALISIS DE LA RESPUESTA PROCESAL-PENAL A ESTOS PROBLEMAS Y, SOBRE TODO, LAS SOLUCIONES QUE, A LA LUZ DEL DERECHO INTERNACIONAL, EUROPEO Y CONSTITUCIONAL, PUEDEN AYUDAR A MEJORAR LA RESPUESTA NORMATIVA DESDE LA PERSPECTIVA JURIDICO-PISQUIATRICA, ENFERMOS MENTALES\JUSTICIA PENAL\MEDIDAS CAUTELARES\EJECUCION DE PENAS\MEDIDAS DE SEGURIDAD\GARANTIAS\DISCAPACIDAD