Descripción del proyecto
TEMA: PLANTEAMIENTO E INTERESUNO DE LOS DEFICITS MAS IMPORTANTES QUE MANTIENE NUESTRO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES SE REFIERE AL TRATAMIENTO PROCESAL DE IMPUTADOS QUE PADECEN UNA ENFERMEDAD MENTAL, LAS NORMAS QUE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DEDICA AL ENJUICIAMIENTO DE IMPUTADOS CON SINTOMAS DE ENFERMEDAD MENTAL SON, TODAVIA HOY, ESCASAS, ANTICUADAS, CONFUSAS Y DE DIFICIL COMPATIBILIDAD CONSTITUCIONAL, LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE EN LA ACTUALIDAD PLANTEA ESTE CUADRO NORMATIVO SON, ESENCIALMENTE, LOS SIGUIENTES:1º,- LIMITACION GRAVE DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO AFECTADO DE INCAPACIDAD PROCESAL POR ENFERMEDAD MENTAL, ANTE LA ENFERMEDAD MENTAL DEL IMPUTADO, SE HACE NECESARIO HOY PROSEGUIR LA INVESTIGACION Y CELEBRAR EL JUICIO ORAL PARA PODER ACORDAR UNA MEDIDA DE SEGURIDAD ALTERNATIVA A LA PENA, TODO ELLO CON AFECTACION CLARA DE LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCION, DEFENSA, IGUALDAD DE ARMAS DE QUIEN CARECE DE LAS FACULTADES NECESARIAS PARA ENTENDER EL SIGNIFICADO DEL PROCESO Y ACTUAR EN EL LIBREMENTE PARA DEFENDERSE (SSTS 02/04/1993, 17/07/1995, 14/06/2006),2º,- NO EXISTEN EN NUESTRO SISTEMA DE PROCESO PENAL MEDIDAS DE TRATAMIENTO ESPECIFICO PARA LA INFORMACION DE DERECHOS, PARA LA ATENCION SOCIAL, NI PARA LA APLICACION TERAPEUTICA DE RESPUESTA MEDICA ADECUADA A LOS IMPUTADOS CON TRASTORNO MENTAL, NO EXISTEN TAMPOCO MEDIDAS CAUTELARES ESPECIFICAS PREVISTAS PARA ESTOS IMPUTADOS,3º,- LA RESPUESTA LEGAL EN CASOS DE TRASTORNO MENTAL SOBREVENIDO DURANTE LA EJECUCION DE LA PENA ES MAS MODERNA, PERO NO POR ELLO ESTA EXENTA DE PROBLEMAS DE APLICACION E INTERPRETACION, ENTRE LOS QUE CABE SEÑALAR LA DUPLICIDAD DE COMPETENCIAS JUDICIALES, LA FALTA DE MEDIOS PARA LA APLICACION DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE INTERNAMIENTO, O LA FALTA DE PREVISION ESPECIFICA DE INTERVENCION DE LA DEFENSA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DE LA PENA Y SUSTITUCION POR LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO,OBJETIVOS DEL PROYECTOEL PROYECTO PROPUESTO NACE CON DOS OBJETIVOS FUNDAMENTALES: PRIMERO, SEÑALAR LAS CARENCIAS EN MATERIA DE GARANTIAS PROCESALES PENALES PARA IMPUTADOS ENFERMOS MENTALES, UN COLECTIVO DEBIL Y SIGNIFICATIVAMENTE DESFAVORECIDO EN NUESTRO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, SEGUNDO, PROPONER LAS SOLUCIONES NORMATIVAS MAS ADECUADAS, AVALADAS POR UN EQUIPO INTERUNIVERSITARIO (INTEGRA A CUATRO UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS) INTERDISCIPLINAR (COMPUESTO POR PROFESORES DE DERECHO, DE PSIQUIATRIA, FISCALES, MEDICOS FORENSES Y FUNCIONARIOS DE CENTROS PSIQUIATRICO-PENITENCIARIOS) E INTERNACIONAL (DEL EQUIPO DE TRABAJO FORMAN PARTE PROFESORES DE TRES UNIVERSIDADES EUROPEAS: ITALIA, FRANCIA Y PORTUGAL),ACTUACIONESLA CONSECUCION DE TALES OBJETIVOS SE CONCRETA EN LAS SIGUIENTES ACTUACIONES:1,- ELABORAR UN INFORME DE SITUACION EN EL QUE SE ANALICE DE MODO COMPLETO E INTERDISCIPLINAR EL TRATAMIENTO PROCESAL-PENAL DE IMPUTADOS O CONDENADOS DIAGNOSTICADOS COMO ENFERMOS MENTALES,2,- SEÑALAR EN LA RESPUESTA NORMATIVA VIGENTE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS, CARENCIAS , LAGUNAS Y FALTA DE GARANTIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y AL PROCESO JUSTO, 3,- CONCRETAR EN EL CURSO DE UN SEMINARIO INTERNACIONAL Y DIFUNDIR MEDIANTE LA PUBLICACION DE LOS RESULTADOS DEL PROYECTO, EL ANALISIS DE LA RESPUESTA PROCESAL-PENAL A ESTOS PROBLEMAS Y LAS SOLUCIONES QUE, A LA LUZ DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES, PUEDAN AYUDAR A MEJORAR LA RESPUESTA NORMATIVA DESDE LA PERSPECTIVA JURIDICO-PSIQUIATRICA, ENFERMO MENTAL\JUSTICIA PENAL\DERECHOS FUNDAMENTALES\DERECHO DE DEFENSA\MEDIDAS CAUTELARES\EJECUCIÓN PENAL\GARANTÍAS