Hola,
¿eres nuevo aquí?

Registrate y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

PID2021-126826NA-I00

Financiado

LAS RAICES SOCIALES DE LA SALUD MENTAL: AGENCIA Y NORMATIVIDAD

FENOMENOS COMO EL ABUSO DE OPIACEOS RECETADOS O EL SOBREDIAGNOSTICO, LA VARIACION CULTURAL DE CIERTAS PATOLOGIAS O EL AUMENTO DE ALGUNOS CASOS CLINICOS COMO LA DEPRESION O EL TDAH EN LOS PAISES OCCIDENTALES HAN VENIDO PROVOCANDO L... ver más

01/01/2021

UGR

34K€

Presupuesto del proyecto: 34K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE GRANADA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 5507

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2021-01-01

0% 100%

Participantes

UGR

Lider

Proyectos interesantes

PSI2016-80541-P ESTRES EN LA ADOLESCENCIA COMO FACTOR MODULADOR DE LA COMORB... 156K€ Cerrado

PID2021-122987OA-I00 TERAPIA BASADA EN MINDFULNESS PARA MEJORAR EL FUNCIONAMIENTO... 84K€ Cerrado

PSI2016-79241-R AVANZANDO EN EL ANALISIS DEL IMPACTO DEL PAPEL DE LA EMOCION... 22K€ Cerrado

RTI2018-098796-A-I00 SALUD MENTAL, MEDICALIZACION Y GENERO: ANALISIS DE LAS DESIG... 61K€ Cerrado

PSI2010-21423 AVANCES EN LA EVALUACION, DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO DEL TRAS... 24K€ Cerrado

SAF2008-05674-C03-02 IDENTIFICACION DE NUEVOS ENDOFENOTIPOS CLINICOS EN PSICOSIS... 85K€ Cerrado

Últimas noticias

29-11-2024: IDAE En las últimas 48 horas el Organismo IDAE ha otorgado 4 concesiones

29-11-2024: ECE En las últimas 48 horas el Organismo ECE ha otorgado 2 concesiones

29-11-2024: CMVAMADRID En las últimas 48 horas el Organismo CMVAMADRID ha otorgado 37 concesiones

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE GRANADA

Total investigadores 5507

Presupuesto del proyecto 34K€

Descripción del proyecto FENOMENOS COMO EL ABUSO DE OPIACEOS RECETADOS O EL SOBREDIAGNOSTICO, LA VARIACION CULTURAL DE CIERTAS PATOLOGIAS O EL AUMENTO DE ALGUNOS CASOS CLINICOS COMO LA DEPRESION O EL TDAH EN LOS PAISES OCCIDENTALES HAN VENIDO PROVOCANDO LA APARICION DE VOCES CRITICAS CONTRA CIERTAS PRACTICAS PSIQUIATRICAS YA DESDE LOS AÑOS 60. ESTA POSTURA CRITICA HA ALIMENTADO EL DEBATE ACADEMICO ENTRE PSIQUIATRAS, FILOSOFOS Y PSICOLOGOS SOBRE EL PROPIO CONCEPTO DE TRASTORNO PSIQUIATRICO. DICHO DEBATE SE DIVIDE ENTRE LOS QUE AFIRMAN QUE LAS ENFERMEDADES PSIQUIATRICAS SON UNA DISFUNCION PURAMENTE BIOQUIMICA O NEUROLOGICA Y LOS QUE DEFIENDEN QUE LAS CAUSAS DE LAS ENFERMEDADES MENTALES DEPENDEN EN GRAN MEDIDA DEL ENTORNO SOCIOCULTURAL DE LOS PACIENTES Y LOS PROFESIONALES. EL ALCANCE DE ESTA DISPUTA VA MAS ALLA DEL PURO ANALISIS FILOSOFICO, PUES TIENE IMPORTANTES CONSECUENCIAS EN LA EVALUACION Y EL DIAGNOSTICO DE LAS ENFERMEDADES MENTALES. ¿DEPENDEN CIERTAS PATOLOGIAS EN GRAN MEDIDA DE NUESTRO CONTEXTO SOCIOCULTURAL? ¿PODEMOS DISTINGUIR CLARAMENTE LAS DISFUNCIONES MENTALES Y LA MERA DESVIACION DEL COMPORTAMIENTO ESTANDAR? ¿PUEDE EL CONTEXTO SOCIOCULTURAL MODIFICAR NUESTRO DIAGNOSTICO O INCLUSO LA SINTOMATOLOGIA DE UNA DETERMINADA ENFERMEDAD MENTAL? EL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES ARTICULAR UNA PROPUESTA FILOSOFICA SOBRE EL CONCEPTO DE TRASTORNO PSIQUIATRICO. LA ELABORACION DE LA PROPUESTA SE BASA EN CIERTOS ENFOQUES BIEN CONOCIDOS DE LA COGNICION SOCIAL SEGUN LOS CUALES SER UNA CRIATURA MENTAL SIGNIFICA REGULAR EL PROPIO COMPORTAMIENTO Y LA COGNICION DE ACUERDO CON LAS NORMAS SOCIALES, GUIONES CULTURALES Y REGLAS QUE GESTIONAN NUESTRO NICHO SOCIAL. ESTA DINAMICA SOCIAL QUE EJERCE PRESION SOBRE EL INDIVIDUO PARA COMPORTARSE DE FORMA QUE SE CUMPLAN LAS EXPECTATIVAS ASOCIADAS A LOS VALORES Y NORMAS COMUNITARIOS NO SOLO ES FUNDAMENTAL PARA EL COMPORTAMIENTO SOCIAL, SINO PARA NUESTRA PROPIA AGENCIA INDIVIDUAL. PARTIMOS POR TANTO DE UNA NOCION DE AGENCIA SOCIALMENTE MEDIADA, NORMATIVA Y NO PSICOLOGISTA PARA AYUDARNOS A DILUCIDAR LA NATURALEZA DE LOS TRASTORNOS PSIQUIATRICOS Y SU COMPONENTE NORMATIVO.EL OBJETIVO PRINCIPAL, ADEMAS, CONLLEVA TRES OBJETIVOS ESPECIFICOS QUE INTENTAN EVALUAR LA PROPUESTA ANALIZANDO EL MODO EN QUE PUEDA DAR CUENTA DE TRES DIMENSIONES DIFERENTES: CONCEPTUAL, EMPIRICA Y POLITICA. EN PRIMER LUGAR, SE PRETENDE MOSTRAR COMO LA PROPUESTA ES CAPAZ DE POSICIONARSE DENTRO DEL DEBATE SOBRE LA NATURALEZA DE LOS TRASTORNOS MENTALES AL MISMO TIEMPO QUE DA CUENTA DE ALGUNOS PROBLEMAS CONCEPTUALES EN DISPUTA COMO, POR EJEMPLO, EL PROBLEMA DEL LIMITE ENTRE LA ENFERMEDAD MENTAL Y EL COMPORTAMIENTO INDESEADO O INAPROPIADO. EN SEGUNDO LUGAR, INTENTAREMOS EVALUAR LA CAPACIDAD DE LA TEORIA PARA ACOMODAR CIERTA EVIDENCIA EMPIRICA RELEVANTE COMO LA VARIABILIDAD CULTURAL DE ALGUNOS TRASTORNOS O ALGUNOS DATOS RELACIONAOS CON LA RELACION PACIENTE-PROFESIONAL. POR ULTIMO, EVALUAREMOS LA PROPUESTA EN SU DIMENSION SOCIO-POLITICA, ES DECIR, EN SU CAPACIDAD PARA PODER EXPLICAR ALGUNAS INJUSTICIAS Y ESTIGMAS DE LOS PACIENTES PSIQUIATRICOS ASI COMO JUSTIFICAR CIERTAS INTERVENCIONES; POR EJEMPLO, MOSTRAR COMO DE LA CONCEPCION DE LA ENFERMEDAD MENTAL PROPUESTA SE DERIVA UNA VISION VENTAJOSA DESDE EL PUNTO DE VISTA TERAPEUTICO. OGNICION SOCIAL\ESTIGMA\INJUSTICIA\DEFICITS METACOGNITIVOS\RELATIVISMO\SALUD MENTAL\ENFERMEDAD MENTAL

Conecta tu I+D

Entra hoy

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores