Descripción del proyecto
INVESTIGAMOS SOBRE TODO TIPO DE CUESTIONES, DESDE SENCILLAS PREGUNTAS FACTUALES (DONDE ESTAN LAS LLAVES) A COMPLEJOS PROBLEMAS NORMATIVOS (E.G. LA PERMISIBILIDAD DEL ABORT). LA INVESTIGACION ES PARTE INTEGRAL DE NUESTRAS VIDAS INTELECTUALES Y SUPONE LA MANIFESTACION FUNDAMENTAL DE NUESTRA HABILIDAD DE BUSCAR INFORMACION. DE ACUERDO CON UNA TRADICION QUE RECORRE LA HISTORIA DE LA FILOSOFIA OCCIDENTAL, LA INVESTIGACION ES UNA ACTIVIDAD MEDIANTE LA QUE PASAMOS DE LA IGNORANCIA Y LA SUSPENSION DEL JUICIO AL CONOCIMIENTO. SIN EMBARGO, ESTA CONEXION CONOCIMIENTO-SUSPENSION-INVESTIGACION SOLO CAPTURA PARCIALMENTE LA NATURALEZA Y EL PERFIL NORMATIVO DE LA INVESTIGACION. POR UN LADO, HAY FORMAS DE INVESTIGACION, COMO LA CORROBORACION O LA COMPROBACION, QUE NO REQUIEREN NEUTRALIDAD TOTAL SOBRE LA PREGUNTA EN CUESTION, NI ASPIRAN A OBTENER CONOCIMIENTO (PODEMOS CONFIRMAR ALGO QUE YA SABEMOS). ESTO SUGIERE QUE HAY TIPOS DE INVESTIGACION QUE TIENEN OBJETIVOS EPISTEMICOS DISTINTOS AL CONOCIMIENTO. POR OTRO LADO, EN MUCHAS INVESTIGACIONES (POR EJEMPLO, LAS CIENTIFICAS) EL OBJETIVO DE AVERIGUAR LA VERDAD INTERACCIONA CON OTRAS CONSIDERACIONES Y FINALIDADES PRACTICAS. ESTO SUGIERE QUE LAS NORMAS DE LA INVESTIGACION NO PUEDEN DERIVARSE DIRECTAMENTE DE LAS NORMAS EPISTEMICAS TRADICIONALES SOBRE QUE CREER. LA PRINCIPAL MOTIVACION TRAS EL PROYECTO LA NATURALEZA Y NORMATIVIDAD DE LA INVESTIGACION (NANORIN) ES QUE, SI BIEN LAS ACTIVIDADES DE INVESTIGACION ESTAN UNIFICADAS POR EL HECHO DE QUE SUS FUNCIONES SON EPISTEMICAS, EN DISTINTOS TIPOS DE INVESTIGACION ESTE TIPO DE FUNCIONES PUEDEN TENER DIFERENTES CARACTERISTICAS. ESTA TESIS PLURALISTA SOBRE LA NATURALEZA DE LA INVESTIGACION PRESTA APOYO A UN ANALISIS NOVEDOSO DE LOS FUNDAMENTOS Y CONTENIDOS DE LAS NORMAS DE LA INVESTIGACION. DE ESTE MODO, NANORIN SE PROPONE DAR CUENTA DE LAS MOTIVACIONES SUBYACENTES A LA CONEXION CONOCIMIENTO-SUSPENSION-INVESTIGACION, AL MISMO TIEMPO QUE ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE LA SUSPENSION DEL JUICIO NO SEA SIEMPRE NECESARIA EN LA INVESTIGACION Y DE QUE LA OBTENCION CONOCIMIENTO NO SEA LA UNICA DIMENSION DE EVALUACION DE LA INVESTIGACION. LA ESTRATEGIA DE NANORIN GIRA EN TORNO A CUATRO CONJETURAS PRINCIPALES:(C1) NANORIN EXPLORARA UN NOVEDOSO ACERCAMIENTO A LA INVESTIGACION COMO ACTIVIDAD, ALEJANDOSE DE ENFOQUES TRADICIONALES EN TERMINOS DE ESTADOS MENTALES, EN LOS QUE LA INVESTIGACION SE EXAMINABA EXCLUSIVAMENTE DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS ACTITUDES DOXASTICAS. (C2) NANORIN EVALUARA LOS MERITOS DE UNA EXPLICACION PLURALISTA DE LA INVESTIGACION, EN CONTRASTE CON LAS APROXIMACIONES MONISTAS ESTANDAR EN LAS QUE LA FUNCION DE TODO TIPO DE INVESTIGACION SE CONCIBE EN TERMINOS DE ADQUISICION DE CONOCIMIENTO. (C3) NANORIN ESTUDIARA LOS FUNDAMENTOS Y CONTENIDOS DE LAS NORMAS DE LA INVESTIGACION, PARTIENDO DE LA CONJETURA DE QUE LA NORMATIVIDAD DE LA INVESTIGACION ES TELEOLOGICA. (C4) NANORIN APLICARA LOS RESULTADOS OBTENIDOS A DISTINTOS PROBLEMAS NORMATIVOS, RELACIONADOS CON LA EVIDENCIA DE ALTO ORDEN, EL DESACUERDO, LA AUTONOMIA EPISTEMICA Y LA ESTRUCTURA DE LAS COMUNIDADES CIENTIFICAS. ASI, NANORIN ARTICULARA UN TRATAMIENTO FILOSOFICO EXHAUSTIVO DE LA INVESTIGACION, QUE DESPLEGARA PARA ALCANZAR DOS OBJETIVOS PRINCIPALES:(RA1) ILUMINAR LA NATURALEZA MULTIFACETICA DE LA INVESTIGACION Y SU RELACION CON LAS ACTITUDES DOXASTICAS. (RA2) DESCUBRIR LOS FUNDAMENTOS, CONTENIDOS E IMPLICACIONES DE LAS NORMAS DE LA INVESTIGACION. INVESTIGACION\AUTONOMIA EPISTEMICA\COMUNIDADES EPISTEMICAS\DIVISION DEL TRABAJO COGNITIVO\EVIDENCIA\ACTITUDES\SUSPENSION DEL JUICIO\NORMATIVIDAD\IGNORANCIA\CONOCIMIENTO