Descripción del proyecto
LA APROBACION DE LA DIRECTIVA EUROPEA DE GESTION DE RIESGOS POR INUNDACIONES (DIRECTIVA 2007/60/CE), HA IMPLICADO UN CAMBIO EN RELACION A COMO DEBEN ABORDARSE LOS ESTUDIOS DE MITIGACION DE DAÑOS, ASI, HASTA 2007 SE PONIAN EN PRACTICA APROXIMACIONES FRAGMENTADAS DEL PROBLEMA, FUNDAMENTALMENTE BASADAS EN ANALISIS PARCIALES DE LA PELIGROSIDAD, Y EN LAS QUE LA GESTION DEL RIESGO ESTABA PRINCIPALMENTE BASADA EN EL DISEÑO DE MEDIDAS ESTRUCTURALES, LA TRANSPOSICION AL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL DE LA DIRECTIVA DE INUNDACIONES (R,D, 903/2010), HA SUPUESTO LA ADOPCION DE ESQUEMAS DE GESTION INTEGRAL DEL RIESGO, EN LOS QUE SE PARTE DE LA PREMISA DE QUE EL RIESGO CERO NO EXISTE, COMO RESULTADO, LAS MEDIDAS A APLICAR DEBEN TENER COMO FIN ULTIMO LA MITIGACION PARCIAL DEL RIESGO, LA RESILIENCIA PROPORCIONA UN MARCO PRACTICO PARA ESTE PROPOSITO, PARA ELLO, RESULTA CLAVE: A) REDUCIR LA INCERTIDUMBRE DE LOS ANALISIS DE RIESGOS; B) DESARROLLAR MEDIDAS DE GESTION NO ESTRUCTURALES QUE COMPLEMENTEN A LAS DE CARACTER ESTRUCTURAL; Y C) EVALUACION DE LA RESILIENCIA SOBRE LA BASE DE ESTOS ANTECEDENTES, ESTE PROYECTO TIENE POR OBJETIVO GENERAL MEJORAR LA RESILIENCIA DE ZONAS URBANAS ANTE LA OCURRENCIA DE AVENIDAS E INUNDACIONES, PARA ELLO, SE APLICARAN NUEVAS APROXIMACIONES METODOLOGICAS QUE PERMITAN UNA CARACTERIZACION REALISTA DE LA INCERTIDUMBRE DEL ANALISIS DE RIESGO, ASIMISMO, EN SU EVALUACION SE TENDRA EN CUENTA QUE DICHO ANALISIS TIENE UNA COMPONENTE SUBJETIVA, QUE ES RESULTADO DE LA PERCEPCION QUE TIENE LA SOCIEDAD, AL OBJETO DE GARANTIZAR LA DISMINUCION DE LA VULNERABILIDAD, AL TIEMPO QUE LA MEJORA DE LA CAPACIDAD DE ADAPTACION DE LAS ZONAS URBANAS, SE DISEÑARAN MEDIDAS DE GESTION, TANTO DE CARACTER ESTRUCTURAL COMO NO ESTRUCTURAL Y BASADAS EN ANALISIS COSTE-BENEFICIO, PARA LLEVARLO A CABO, SE COMBINARAN Y SUCEDERAN METODOS DE: I) ANALISIS DE LA PELIGROSIDAD Y DEL RIESGO; II) GESTION DEL RIESGO; Y III) CARACTERIZACION DE LA RESILIENCIA, PARA ELLO, SE HA DISEÑADO UN PLAN DE TRABAJO QUE CONTEMPLA 18 TAREAS, A SABER: 1, UTILIZACION DE INFORMACION RADAR PARA MEJORAR EL CONOCIMIENTO DE LA VARIABILIDAD ESPACIO-TEMPORAL DE LA PRECIPITACION; 2, MEJORA DEL ANALISIS DE FRECUENCIA; 3, ANALISIS EN REGIONES CON ESCASEZ DE DATOS; 4, CARACTERIZACION DE LOS FACTORES QUE AMPLIFICAN LA MAGNITUD DE LAS INUNDACIONES; 5, ANALISIS POST-EVENTO; 6,MODELACION HIDROLOGICA; 7, MODELACION HIDRODINAMICA; 8, INCORPORACION DE LA CARGA SOLIDA EN LOS ANALISIS DE PELIGROSIDAD; 9, ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD SOCIAL; 10, ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD ECONOMICA; 11, CARTOGRAFIA DE RIESGOS; 12, DISEÑO DE MEDIDAS DE MITIGACION DEL RIESGO; 13, ANALISIS DE LA INCERTIDUMBRE; 14, ANALISIS COSTE-BENEFICIO; 15, ANALISIS CUALITATIVO/CUANTITATIVO DE LA PERCEPCION SOCIAL; 16, ANALISIS DE LOS CONTENIDOS EN PRENSA; 17, ELABORACION DE DIRECTRICES PARA LA COMUNICACION EFICIENTE DEL RIESGO; 18, CUANTIFICACION DE LA RESILIENCIA, PARA ENSAYAR Y PONER A PUNTO ESTAS METODOLOGIAS SE UTILIZARAN DIVERSAS ZONAS DE ESTUDIO EN VARIAS LOCALIZACIONES DE LAS CUENCAS ALTAS DE LOS RIOS ALBERCHE Y TIETAR (SIERRA DE GREDOS), ERESMA (SIERRA DE GUADARRAMA), TAJO (SISTEMA IBERICO), ASI COMO DEL LEVANTE PENINSULAR (BARRANC DE CARRAIXET, RAMBLA DE POYO, RAMBLA DE CASTELLANA, RAMBLA DE GALLINERA Y RIO VERNISSA), EN PARALELO, TAMBIEN SE DESARROLLARAN ANALISIS POST-EVENTO EN EL CONTEXTO DE LA PENINSULA IBERICA, ANÁLISIS DE LA PELIGROSIDAD\ ANÁLISIS DEL RIESGO\ GESTIÓN DEL RIESGO\ ANÁLISIS COSTE-BENEFICIO\ PERCEPCIÓN SOCIAL DEL RIESGO\ COMUNICACIÓN DEL RIESGO\ EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE LA RESILIENC