Descripción del proyecto
EL DESARROLLO DE LA DESCRIPCION FENOMENOLOGICA DEL DOLOR FISICO TOPA NECESARIAMENTE CON UNA SERIE DE PROBLEMATICAS LIMITE QUE REVISTEN UNA ENORME RELEVANCIA TEORICA Y UNA SEÑALADA DIFICULTAD, EL ANALISIS QUE HACE DEL CUERPO VIVIDO, NO DEL CUERPO FISIOLOGICO, NO DE LA MENTE, EL SUJETO DEL DOLOR, HA DE AFRONTAR LA CUESTION DE COMO SE ENTREVERAN SENTIDO Y SINSENTIDO EN LA VIVENCIA DOLOROSA: DE QUE MODO EL LAZO ORIGINARIO ENTRE ESPACIALIDAD E INTERIORIDAD QUE ES EL CUERPO PROPIO ESTA MARCADO POR LA VULNERABILIDAD; SOBRE TODO, DE QUE FORMAS Y CON QUE ALCANCE EL DOLOR FISICO ES EXPERIENCIA DE MAL, A ESTE RESPECTO ES IMPRESCINDIBLE UNA DISCUSION DE LOS DISTINTOS MODELOS FENOMENOLOGICOS QUE HAN PERSEGUIDO ESTA CONEXION DECISIVA ENTRE DOLOR Y MAL: SCHELER, RICOEUR, SCARRY, GARCIA-BARO, Y QUE PRECISAN, QUIZA TODOS ELLOS, DE COMPLEMENTOS Y CORRECCIONES, UNA SEGUNDA PROBLEMATICA LIMITE, QUE ENGARZA CON LA ANTERIOR, NACE DEL FENOMENO DEL DOLOR CRONICO, APUNTA A LA ELABORACION DE UN CONCEPTO FENOMENOLOGICO, ES DECIR, EXPERIENCIAL Y NO CLINICO, DE LA PERMANENCIA DEL DOLOR, SE TRATA DE ANALIZAR COMO LAS NOCIONES DE HABITO DEL YO Y DE MEMORIA DEL CUERPO APORTAN CLARIDADES, HOY INEXPLORADAS, A LAS SITUACIONES DE CRONICIDAD, ESTAS DESCOMPONEN LA FAMILIARIDAD CORPORAL DEL SER-EN-EL-MUNDO, SIN QUE SEA POSIBLE, EMPERO, UN HABITUARSE EFECTIVO AL DOLOR, LA FENOMENOLOGIA ACTUAL (TOOMBS, GENIUSAS) APENAS HA EMPEZADO A PERFILAR LA DIALECTICA PECULIAR EN QUE LA DES-PERSONALIZACION EN MARCHA DISCURRE JUNTO A UNA RE-PERSONALIZACION INCIERTA, Y EN LA QUE ADEMAS LA PRESENCIA O AUSENCIA DE LOS OTROS ES UN FACTOR SIGNIFICATIVO, NECESITADO TAMBIEN DE NUEVOS ANALISIS, LA TERCERA PROBLEMATICA LIMITE CONCIERNE AL POSICIONAMIENTO DE LA FENOMENOLOGIA DEL DOLOR ANTE LA CUESTION DEL DOLOR EN LOS ANIMALES NO HUMANOS, LA PERSPECTIVA EIDETICA ACERCA DE LA INMANENCIA DEL SUFRIR Y LA VIA A LA INTERSUBJETIVIDAD POR LA INTERCORPORALIDAD PROMUEVEN EL RECONOCIMIENTO DE SUBJETIVIDADES SUFRIENTES NO HUMANAS, PERO RESULTA FUNDAMENTAL EN ESTA TEMATICA EVITAR LA ESCISION COMPLETA, EN EL SENO DE LA EXPERIENCIA DOLOROSA, ENTRE SENSIBILIDAD Y SENTIDO, ES DECIR, ENTRE LA MERA SENSACION Y EL SIGNIFICADO QUE ENTRAÑA, Y PROFUNDIZAR MAS BIEN EN COMO LA AUTOAFECCION AVERSIVA ES FUENTE DE LA NEGATIVIDAD RECONOCIDA, COMPRENDIDA, DEL DOLOR, ESTA TERCERA PROBLEMATICA HA DE REVISAR EL TRATAMIENTO DE LA SUBJETIVIDAD ANIMAL, POBRE DE MUNDO, RICA DE VIDA, EN LA TRADICION FENOMENOLOGICA QUE VA DE HUSSERL Y HEIDEGGER A BARBARAS, LAS TRES CUESTIONES LIMITE, DE INDUDABLE ACTUALIDAD, DEPARAN ASIMISMO UNA PERSPECTIVA ORIGINAL EN EL DEBATE ONTOLOGICO ACERCA DE LA NATURALIZACION DE LA FENOMENOLOGIA, CORPORALIDAD\FENOMENOLOGÍA\DOLOR\CRÓNICO\ANIMAL