EFICIENCIA DE LAS MEDIDAS DE ACTUACIÓN PARA LA SIMPLIFICACIÓN, ACELERACIÓN Y SUS...
EFICIENCIA DE LAS MEDIDAS DE ACTUACIÓN PARA LA SIMPLIFICACIÓN, ACELERACIÓN Y SUSTITUCIÓN DEL PROCESO PARA REDUCIR LA LITIGIOSIDAD
LOS INVESTIGADORES DIRIGIDOS POR EL PROFESOR BONET NAVARRO FORMAN UN GRUPO DE INVESTIGACION CONSOLIDADO QUE HA REPORTADO BUENOS RESULTADOS CIENTIFICOS A LO LARGO DE MAS DE DIEZ AÑOS, PRINCIPALMENTE EN RELACION CON LA TUTELA JUDICI...
ver más
DER2013-47124-C3-1-P
DERECHO Y MEDIACION: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA ANTE LOS...
26K€
Cerrado
DER2010-17126
LA EXPERIENCIA DEL ARBITRAJE Y LA MEDIACIÓN EN LOS SISTEMAS...
73K€
Cerrado
DER2011-26954
SISTEMA PROCESAL PENAL Y METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION...
30K€
Cerrado
DER2009-08088
MEDIOS INTERNACIONALES PARA EL COBRO PROCESAL DE DEUDAS EN E...
109K€
Cerrado
DER2013-44749-R
MEDIACION, ARBITRAJE Y JURISDICCION EN EL ACTUAL PARADIGMA D...
50K€
Cerrado
DER2016-74945-R
PSICOANALISIS DEL ARBITRAJE: SOLUCION O PROBLEMA EN EL ACTUA...
22K€
Cerrado
Últimas noticias
30-11-2024:
Cataluña Gestión For...
Se ha cerrado la línea de ayuda pública: Gestión Forestal Sostenible para Inversiones Forestales Productivas para el organismo:
29-11-2024:
IDAE
En las últimas 48 horas el Organismo IDAE ha otorgado 4 concesiones
29-11-2024:
ECE
En las últimas 48 horas el Organismo ECE ha otorgado 2 concesiones
Descripción del proyecto
LOS INVESTIGADORES DIRIGIDOS POR EL PROFESOR BONET NAVARRO FORMAN UN GRUPO DE INVESTIGACION CONSOLIDADO QUE HA REPORTADO BUENOS RESULTADOS CIENTIFICOS A LO LARGO DE MAS DE DIEZ AÑOS, PRINCIPALMENTE EN RELACION CON LA TUTELA JUDICIAL DEL CREDITO, HAN RECIBIDO SUBVENCIONES EN TRES PROYECTOS DE INVESTIGACION (BJU2000-1178-C02-01, SEJ2004-08057-C02-03 Y SEJ2007-6534JURI), PARA LA TUTELA DEL CREDITO, A LA TRADICIONALES MEDIDAS DE ACELERACION DEL PROCESO SE UNE, ACTUALMENTE, OTRAS DE SUSTITUCION DEL PROCESO POR OTROS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS, EN ESTE TRANCE, NECESITAMOS INVESTIGAR SI EL PROCESO, TAL COMO ESTA ORDENADO EN LA ACTUALIDAD, ES EL MEDIO ADECUADO SIEMPRE PARA RESOLVER CONFLICTOS DE MANERA EFICIENTE; SI CONVIENE PROPICIAR LAS SOLUCIONES EXTRAJURISDICCIONALES DE LOS CONFLICTOS; SI, EN TERCER LUGAR, DEBE ACUDIRSE A FORMULAS DE SIMPLIFICACION O ACELERACION DEL PROCESO, TAL Y COMO SE SOSTIENE EN INSTANCIAS POLITICAS EUROPEAS, POR MEDIO DE LA ABREVIACION DE LOS PLAZOS, O MEDIANTE LA SUPRESION DE LOS RECURSOS CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA, LA DISMINUCION O AUMENTO DE LOS CONFLICTOS PRIVADOS NO DEPENDE DIRECTAMENTE DE LA EFICIENCIA O DEFICIENCIA DE LOS INSTRUMENTOS PROCESALES CREADOS POR EL LEGISLADOR, UNA COSA ES EL CONFLICTO NACIDO AL MARGEN DEL PROCESO Y OTRA LA SITUACION DE LITIGIOSIDAD, QUE NACE COMO CONSECUENCIA DE LA FORMULACION DE LA DEMANDA, LA EFICACIA DEL SISTEMA PROCESAL SE MIDE POR LA UTILIDAD QUE PUEDE REPORTAR PARA TERMINAR CON LA LITIGIOSIDAD, E INDIRECTAMENTE CON EL CONFLICTO, EL IDEAL ES QUE EL INSTRUMENTO SEA EL MEJOR, COMO TESIS INICIAL PROPONEMOS QUE LA DETERMINACION DEL MEDIO MAS IDONEO PARA PONER FIN A UN CONFLICTO DEPENDERA DEL CARACTER DE ESE CONFLICTO, LA ALTERNATIVA TRADICIONAL HA ESTADO EN LA CREACION DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES O LA SIMPLIFICACION Y ACELERACION DE LOS TRAMITES, LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE DOS MIL PARTIO DE LA UNIFORMIZACION DE LOS PROCEDIMIENTOS, PERO LAS REFORMAS PROCESALES POSTERIORES HAN INTRODUCIDO MAS ESPECIALIDADES PROCESALES, LA LITIGIOSIDAD NO SE HA REDUCIDO CON LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL Y ES PRECISO EXAMINAR SI LA MEJOR FORMA DE SOLUCION DE CONFLICTOS PROCEDE DE LA SIMPLIFICACION, ACELERACION O SUPRESION DEL PROCESO JURISDICCIONAL, LOS OBJETIVOS PROPUESTOS SE ENCAMINAN A ANALIZAR LAS EXPERIENCIAS EN LAS LEGISLACIONES PROCESALES DE LOS PAISES DE LA UNION EUROPEA PARA ACELERAR O SIMPLIFICAR LOS PROCESOS CIVILES, IDENTIFICAR LOS ASPECTOS DEL PROCESO CIVIL QUE REPERCUTEN DE FORMA NEGATIVA EN LA FINALIDAD DE CONSEGUIR UNA JUSTICIA SEGURA SIN ELEMENTOS INNECESARIOS, LA VERIFICACION DEL LOGRO DE UNA JUSTICIA MAS RAPIDA Y EFICAZ A TRAVES DE LA INTRODUCCION Y POTENCIACION DE LAS FORMAS DE TUTELA COLECTIVA Y EL EXAMEN DE LAS INSTITUCIONES ALTERNATIVAS AL PROCESO, SUS VENTAJAS EN EL LOGRO DE UNA SOLUCION A LOS LITIGIOS EN TERMINOS DE RAPIDEZ Y FACILIDAD DE ACCESO DE LOS JUSTICIABLES A ESTOS SISTEMAS,
Seleccionando "Aceptar todas las cookies" acepta el uso de cookies para ayudarnos a brindarle una mejor experiencia de usuario y para analizar el uso del sitio web. Al hacer clic en "Ajustar tus preferencias" puede elegir qué cookies permitir. Solo las cookies esenciales son necesarias para el correcto funcionamiento de nuestro sitio web y no se pueden rechazar.
Cookie settings
Nuestro sitio web almacena cuatro tipos de cookies. En cualquier momento puede elegir qué cookies acepta y cuáles rechaza. Puede obtener más información sobre qué son las cookies y qué tipos de cookies almacenamos en nuestra Política de cookies.
Son necesarias por razones técnicas. Sin ellas, este sitio web podría no funcionar correctamente.
Son necesarias para una funcionalidad específica en el sitio web. Sin ellos, algunas características pueden estar deshabilitadas.
Nos permite analizar el uso del sitio web y mejorar la experiencia del visitante.
Nos permite personalizar su experiencia y enviarle contenido y ofertas relevantes, en este sitio web y en otros sitios web.