Descripción del proyecto
EN EL CONTEXTO DE UN PROYECTO SOBRE LAS BASES (NEURO)PSICOLOGICAS Y NEUROBIOLOGICAS DEL HABLA DESORGANIZADA EN LA ESQUIZOFRENIA, TAMBIEN LLAMADA TRASTORNO FORMAL DEL PENSAMIENTO (FTD), EL SUBPROYECTO 1 TIENE COM OBJETIVO CARACTERIZAR ESTE HABLE DESDE TRES ENFOQUES DIFERENTES, COHESION, RECUPERACION [DE REFERENTES] Y ANALISIS DE ERRORES, APLICADOS AL HABLA ESPONTANEA PRODUCIDA POR LOS PACIENTES CON Y SIN FTD, MAS CONTROLES. LOS DATOS PROCEDERAN DE DOS FUENTES DIFERENTES, ENTREVISTAS SEMIESTRUCTURADAS DE CONTROLES Y PACIENTES CON UN TERAPEUTA Y HABLA ELICITADA MIENTRAS LOS PARTICIPANTES ESTAN DENTRO DEL ESCANER DE FMRI.INHERENTEMENTE LIGADO AL ANALISIS DE COHESION, UN SEGUNDO OBJETIVO DEL PROYECTO CONSISTE EN PROBAR SI EL USO EXCESIVO DE LA COHESION LEXICA EN EL HABLA CONVERSACIONAL CONSTITUYE UN MARCADOR LINGUISTICO DE FTD QUE DISTINGUE A LOS PACIENTES ESQUIZOFRENICOS CON FTD DE LOS QUE NO PRESENTAN EL SINTOMA. EL EXCESO DE COHESION LEXICA SE ENTIENDE EN RELACION CON LOS OTROS TIPOS DE ENLACES COHESIVOS QUE SOSTIENEN UN DISCURSO CONEXO, A SABER REFERENCIA (E.G., SNS DEFINIDOS Y PRONOMBRES DE 3A PERSONA), CONJUNCION (I.E., CONECTORES DISCURSIVOS), ELIPSIS Y SUSTITUCION. EN CASO DE SER CIERTO, EL EXCESO PROPORCIONAL DE LA COHESION LEXICA CONTARA COMO UNA REPLICACION EXITOSA DE UN RESULTADO CENTRAL EN UN ESTUDIO PIONERO DE ROCHESTER Y MARTIN (1979) BASADO A SU VEZ EN HALLIDAY Y HASAN (1976). CON LA CANTIDAD DE COHESION LEXICA COMO RASGO DIFERENCIAL DEL FTD, EL TRASTORNO APARECERIA COMO DE NATURALEZA CRECIENTEMENTE LINGUISTICA PUES LAS PALABRAS, EXAMINADAS EN SU ASPECTO PURAMENTE LEXICO MAS QUE CONCEPTUAL EN EL ANALISIS DE COHESION, SON LA QUINTAESENCIA DE LA ESPECIFICIDAD LINGUISTICA. UNA CONSECUENCIA ADICIONAL INTERESANTE, SI SE REPLICARA EL ESTUDIO ORIGINAL, ES QUE EL ANALISIS DE COHESION RESULTARIA APTO PARA SER MODELADO COMPUTACIONALMENTE.EN NUESTRA SEGUNDA APROXIMACION, EL ANALISIS DE RECUPERACION DE REFERENTES, ESPERAMOS MOSTRAR COMO LOS SINTAGMAS DEFINIDOS (PRO)NOMINALES QUE PRESUMEN UN REFERENTE (ELEMENTOS FORICOS QUE CAEN EN LAS CATEGORIAS DE EXOFORA, ENDOFORA, FORICIDAD LEXICA INDIRECTA Y FALTA DE REFERENTE) SE EXTRAVIAN Y DAN LUGAR A REFERENTES IGNOTOS EN EL HABLA ESQUIZOFRENICA; MAS AUN EN EL FTD. FINALMENTE, NUESTRO TERCER ANALISIS IDENTIFICARA ERRORES RELATIVOS A ANORMALIDADES LEXICAS, REFERENCIA EXTRAVIADA Y ERRORES GRAMATICALES (PARAGRAMATISMO INCLUIDO) NO SOLO PARA OBTENER UN RETRATO COMPLETO DEL HABLA ESQUIZOFRENICA EN PACIENTES CON Y SIN FTD COMPARADOS CON CONTROLES SANOS, SINO TAMBIEN PARA DETECTAR SI LOS ERRORES SE DAN PRECISAMENTE EN LAS OCURRENCIAS QUE ENTRAN EN ENLACES DE COHESION LEXICA. SI ASI SUCEDIERA, ELLO INSISTIRIA EN EL HALLAZGO DE UNA FUNCION LEXICA ANORMAL COMO UN FACTOR CENTRAL DEL FTD.EN DEFINITIVA, EL SUBPROYECTO 1, DE ORIENTACION LINGUISTICA, PROPORCIONARA UNA PRUEBA DE CONCEPTO DE LA VALIDEZ DEL EXCESO DE COHESION LEXICA COMO MARCADOR LINGUISTICO DEL FTD Y DILUCIDARA EL FENOMENO DE LA REFERENCIA EXTRAVIADA. POR ULTIMO PERO NO MENOS IMPORTANTE, CON EL SE CONTRIBUIRA DIRECTAMENTE A LA COMPRENSION DE LOS CORRELATOS NEURALES QUE SUBYACEN AL DESORDEN E INDIRECTAMENTE SE ILUMINARAN LOS DEL HABLA NORMAL. CON ESTE FIN, SE ESPERA QUE LOS RESULTADOS DEL ANALISIS LINGUISTICO INFORMEN LOS DE LAS TAREAS DE MEMORIA SEMANTICA, FLUENCIA VERBAL SEMANTICA Y FUNCION EJECUTIVA (TAREA CMET) Y QUE SEAN A SU VEZ INFORMADOS POR DICHAS TAREAS (DEPENDIENTES DEL SUBPROYECTO 2) TANTO A NIVEL CONDUCTUAL COMO CEREBRAL. RASTORNO FORMAL DEL PENSAMIENTO\IRMF\FUNCION EJECUTIVA\FLUENCIA SEMANTICA\MEMORIA SEMANTICA\LEXICO\ESQUIZOFRENIA