Descripción del proyecto
EL PRESENTE PROYECTO ABORDA LAS POSIBILIDADES Y LIMITES DE LA INCORPORACION DE EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE CARACTER CRIMINOLOGICO A LA POLITICA LEGISLATIVA EN MATERIA PENAL, EN PARTICULAR A LA DECISION SOBRE LA CRIMINALIZACION DE CONDUCTAS Y EL INCREMENTO DE LAS PENAS, EL RETO SE AFRONTA DESDE UN PLANTEAMIENTO NOVEDOSO QUE, POR UN LADO, REVISARA DE QUE MODO Y CON QUE RESTRICCIONES DEONTOLOGICAS PUEDEN INCORPORARSE A LA PRACTICA DEL LEGISLADOR PROCEDIMIENTOS DE CONTRASTE CIENTIFICO QUE SEAN UTILES Y MEJOREN LA RACIONALIDAD DE LA DECISION LEGISLATIVA; Y, POR OTRO, ANALIZARA EMPIRICAMENTE ALGUNOS DE LOS PRESUPUESTOS CENTRALES EN LOS QUE BASA EL LEGISLADOR LA TOMA DE DECISIONES SOBRE LA INCORPORACION AL CODIGO PENAL DE NUEVAS CONDUCTAS O EL INCREMENTO DE LAS PENAS DE LAS EXISTENTES PARA COMPROBAR LA VALIDEZ DE LAS HIPOTESIS,LA POLITICA LEGISLATIVA PENAL DE LOS ULTIMAS DECADAS, CALIFICADA POR LA DOCTRINA COMO EXPANSIVA Y PUNITIVISTA, SE ARGUMENTA USUALMENTE EN UN SUPUESTO CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD ACERCA DE TENDENCIAS DELINCUENCIALES, DEMANDAS SOCIALES DE INTERVENCION, CAPACIDAD DISUASORIA DE LA LEY PENAL, QUE, SIN EMBARGO, NO SE APOYA EN EVIDENCIAS CIENTIFICAS Y, EN ALGUNOS CASOS, RESULTA INCLUSO CONTRADICTORIO CON LAS EXISTENTES, EN UN MOMENTO EN EL QUE EL SABER CRIMINOLOGICO ESTA CAPACITADO PARA APORTAR MARCOS DE COMPRENSION ADECUADOS SOBRE LOS FENOMENOS DELICTIVOS Y LOS EFECTOS DE LAS LEYES Y LAS PENAS EN LAS PERSONAS, EN EL QUE DESDE EUROPA SE EXIGE UN MAYOR CONTROL Y EVALUACION SOBRE LA RACIONALIDAD DE LAS LEYES Y EN EL QUE LA DOCTRINA, CONTINUANDO SU ESENCIAL ESPIRITU CRITICO, COMIENZA A ABARCAR NO SOLO LA VALORACION DEL RESULTADO LEGISLATIVO SINO TAMBIEN EL PROCEDIMIENTO ADOPTADO PARA ELLO, RESULTA ESENCIAL DEFINIR ADECUADOS PROCEDIMIENTOS EN EL QUEHACER LEGISLATIVO QUE PERMITAN INCREMENTAR EL CONOCIMIENTO DEL LEGISLADOR Y DE LA SOCIEDAD SOBRE LA DELINCUENCIA, SUS CAUSAS Y EFECTOS, Y SOBRE LAS POSIBILIDADES PREVENTIVAS REALES, PERO TAMBIEN LOS LIMITES, DE LAS LEYES PENALES,LLEVADO A CABO POR UN GRUPO DE INVESTIGACION QUE YA HA DEMOSTRADO EN CONVOCATORIAS ANTERIORES DEL PLAN NACIONAL Y EN OTROS PROYECTOS NACIONALES E INTERNACIONALES SU EXPERIENCIA Y CAPACIDAD PARA DESARROLLAR METODOLOGIAS COMPLEJAS Y TOTALMENTE APLICADAS A PROBLEMATICAS CONCRETAS Y, EN PARTICULAR, PARA UNIR CON SENTIDO LOGICO LAS DISTINTAS CIENCIAS PENALES, NEXO PLANTEA UN DISEÑO METODOLOGICO DE TAREAS EN BLOQUES DE TRABAJO ADAPTADO A LOS DOS OBJETIVOS GENERALES PRETENDIDOS: (1) INCORPORAR EFECTIVAMENTE AL PROCESO LEGISLATIVO EVIDENCIAS EMPIRICAS, Y (2) REVISAR LOS PRESUPUESTOS EMPIRICOS DE LA TOMA DE DECISION LEGISLATIVA SOBRE LA CRIMINALIZACION DE CONDUCTAS, ESTOS SE LOGRARAN POR MEDIO DE ESTUDIOS EMPIRICOS ACERCA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS Y LA CAPACIDAD DISUASORIA DE LAS PENAS, LAS ACTITUDES PUNITIVAS Y LA LEGITIMACION DE LAS POLITICAS LEGISLATIVAS O LA PERCEPCION DE LA DELINCUENCIA Y SU INFLUENCIA EN LA CREACION DE ALARMAS SOCIALES, ENTRE OTROS, Y TODO ELLO SE MATERIALIZARA EN UN PROTOCOLO PARA LA CORRECTA INCLUSION DE EVIDENCIAS CIENTIFICAS EN LA TOMA DE DECISIONES POLITICO LEGISLATIVAS SOBRE CRIMINALIZACION DE CONDUCTAS CUYO PROPOSITO ES MEJORAR EL CONOCIMIENTO DE NUESTROS LEGISLADORES Y, CON ELLO, INCREMENTAR LA RACIONALIDAD DE LAS LEYES, LA CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS EN LAS INSTITUCIONES EN GENERAL Y, EN PARTICULAR, EN LA JUSTICIA DEL SISTEMA PENAL, CONDICIONES ESENCIALES PARA EL MEJOR CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES Y PARA EL BIENESTAR SOCIAL, POLÍTICA LEGISLATIVA\CRIMINOLOGÍA\EVIDENCIAS EMPÍRICAS\CRIMINALIZACIÓN\PENAS\RACIONALIDAD\EVALUACIÓN LEGISLATIVA\POLÍTICA CRIMINAL DE BASE EMPÍRICA\DISUASIÓN\CUMPLIMIENTO.