Descripción del proyecto
#FAKEPENAL ABORDA EL IMPACTO QUE HA TENIDO Y TENDRA EN EL DERECHO PENAL, LA TRANSFORMACION DEL DEBATE PUBLICO Y MEDIATICO EN TORNO A LO PENAL A RAIZ DE LA POPULARIZACION DE LAS REDES SOCIALES. SEGUN TODOS LOS INDICIOS, ESTAS NO SOLO HAN AUMENTADO EL INTERES CIUDADANO POR LA DELINCUENCIA Y SU RESPUESTA, CONVIRTIENDO TEMAS PENALES EN PERENNES TRENDING TOPIC, SINO QUE HAN ALTERADO EL MODO EN QUE SE CONFIGURA LA OPINION PUBLICA EN TORNO A ESTAS CUESTIONES, EN UN PROCESO DE TUITERIZACION QUE CONLLEVA UNA POLARIZACION Y UNA SIMPLIFICACION DE LOS DEBATES RELATIVOS AL DERECHO PENAL HASTA EL MOMENTO DESCONOCIDA Y QUE PODRIA TENER UN IMPACTO CONCRETO A NIVEL LEGISLATIVO Y JUDICIAL. EL PROYECTO SE ENMARCA, ADEMAS, DENTRO DEL DEBATE ACADEMICO-DOGMATICO DE LA DENOMINADA DEMOCRATIZACION DEL DERECHO PENAL, Y BUSCA CONFRONTAR CON LA REALIDAD EMPIRICA, Y EN EL CONTEXTO DE OPINION PUBLICA TUITERIZADA ACTUAL, TANTO LOS POSICIONAMIENTOS QUE ASUMEN QUE LA PARTICIPACION CIUDADANA EN EL DERECHO PENAL CONLLEVARA SIEMPRE MAS PUNITIVISMO, COMO LOS QUE SOSTIENEN QUE LA PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA, ENCAUZADA EN PROCESOS DELIBERATIVOS, LLEVARIA A UN MEJOR DERECHO PENAL. DESDE #FAKEPENAL SE ANALIZARAN LOS RIESGOS DE UN AUMENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA EN EL DERECHO PENAL EN EL CONTEXTO POLARIZADO Y SIMPLIFICADO DE OPINION PUBLICA PENAL QUE LAS RRSS ESTAN CONFIGURANDO Y SE APORTARAN PROPUESTAS DELIBERATIVAS PARA COMBATIR LA DESINFORMACION Y LA SIMPLIFICACION EN TORNO AL DERECHO PENAL.#FAKEPENAL AFRONTA ESTE COMPLEJO OBJETO DE INVESTIGACION CON UN EQUIPO CONSOLIDADO, CONFORMADO POR UN NUCLEO DE LA UMH Y OTROS INVESTIGADORES CON LOS QUE VENIMOS TRABAJANDO CONJUNTAMENTE, AL QUE SE ASUMAN AHORA INCORPORACIONES DE LUJO PARA APORTAR SU CONOCIMIENTO SOBRE EL TRATAMIENTO MEDIATICO DEL DERECHO PENAL Y LAS CONSECUENCIAS DEL MISMO. Y LO HACE CON EL ENFOQUE CARACTERISTICO DE LOS PROYECTOS LLEVADOS A CABO DESDE EL CENTRO CRIMINA, DONDE LA MULTIDISCIPLINARIEDAD NO ES UNA SUMA DE PERSPECTIVAS SINO UNA IMBRICACION DE TODAS LAS DISCIPLINAS NECESARIAS EN LA RESPUESTA A UN MISMO OBJETIVO: ANALIZAR EMPIRICAMENTE LA TRANSFORMACION DE LA OPINION PUBLICA PENAL POR LA IRRUPCION DE LAS REDES SOCIALES Y SU IMPACTO EN DECISIONES LEGISLATIVAS Y JUDICIALES DE CARACTER PENAL, Y ENCONTRAR SOLUCIONES NORMATIVAS A LAS TENDENCIAS EXPANSIVAS Y PUNITIVISTAS. LOS ESTUDIOS EMPIRICOS SE CENTRARAN EN IDENTIFICAR LOS EN LA COMUNICACION PUBLICA DEL SISTEMA PENAL, EN LA PERCEPCION SOCIAL DE LA DELINCUENCIA Y SU TRATAMIENTO Y EN EL IMPACTO REAL EN LAS DECISIONES PENALES; Y EL ANALISIS NORMATIVO SE OCUPARA DE CONTRASTAR LA OPINION PUBLICA CON LA COMPLEJIDAD PENAL, ADEMAS DE DEBATIR RESPECTO A LAS POSIBILIDADES REALES Y RIESGOS DE UN PROCESO DE DEMOCRATIZACION DEL DERECHO PENAL EN ESTAS CONDICIONES. TODO ELLO SE HARA PREFERENTEMENTE SOBRE UNOS CONTEXTOS ANALITICOS ABIERTOS: LA REFORMAS DE LOS DELITOS SEXUALES, LA POSIBLE REFORMA PENAL DE LOS DELITOS DE EXPRESION ; EL DEBATE PUNITIVO EN TORNO A LA PRISION PERMANENTE REVISABLE Y LA POSIBLE AMPLIACION DE SUS SUPUESTOS, Y LOS DELITOS PERPETRADOS POR POLITICOS, QUE PERMITIRAN ANALIZAR COMO SE TRATA AHORA EN EL DEBATE PUBLICO PENAL MEDIATIZADO POR LAS REDES SOCIALES CUESTIONES ETERNAS COMO QUE SE DEBE CRIMINALIZAR Y QUE NO, CUANTO Y COMO SE DEBE CASTIGAR Y QUIEN ES OBJETO GENERALMENTE DEL SISTEMA PENAL. OLITICA CRIMINAL\TEXT-MINING\DERECHO PENAL DEMOCRATICO\DECISIONES JUDICIALES\DECISIONES LEGISLATIVAS\DERECHO PENAL\REDES SOCIALES