Descripción del proyecto
GRUPO DE INVESTIGADORES DE CINCO UNIVERSIDADES (UCM, UNED, U, VALLADOLID, ICADE-COMILLAS Y CEU-SAN PABLO) QUE ESTUDIAN LA DESINFORMACION Y LA CIBERSEGURIDAD DESDE AL MENOS TRES OPTICAS COMPLEMENTARIAS, UNA, LA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AFECTADOS (INFORMACION, PARTICIPACION PUBLICA, SUFRAGIO) PARA LO QUE HAREMOS ANALISIS DE DATOS DE CAMPAÑAS ELECTORALES Y DE CRISIS DE COMUNICACION PUBLICA, DOS, LA DE LOS DESORDENES EN REDES SOCIALES: UNOS INTENCIONADOS, OTROS CONSECUENCIA DE BULOS, O DE LA ESCASEZ DE JERARQUIA DE FUENTES CIERTAS (CUANDO NO SU POCA INFLUENCIA)Y, TRES, LA REGULACION Y POLITICAS PUBLICAS COMPARADAS EN EUROPA, Y EN LAS AMERICAS (EEUU Y LATINOAMERICA) PRESENTES Y PROPUESTAS FUTURAS,SUMAMOS 14 SEXENIOS DE INVESTIGACION, 20 PUBLICACIONES EN SCOPUS, 4 DE ELLAS JCR, HEMOS DIRIGIDO 25 TESIS EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS, EN LA ACTUALIDAD HAY SIETE TESIS INSCRITAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO, NUESTRA HIPOTESIS ES QUE ANTE LOS CONSTANTES RIESGOS Y PERDIDAS DE CONFIANZA RELACIONADOS CON EL CRECIMIENTO DEL FENOMENO DE LOS DESORDENES INFORMATIVOS - A SABER BULOS, (DESINFORMACION, FAKES NEWS, DEEP FAKES, BRAIN HACKING), ATAQUES DE CIBERSEGURIDAD CON HACKEO DE DATOS, PSEUDOMEDIOS DE COMUNICACION CREADOS AD HOC PARA CAMPAÑAS, O LAS TAN MENTADAS FAKE NEWS-, EL EFECTO NEGATIVO EN ESCALA, VELOCIDAD Y ALCANCE QUE DE POR SI TIENE, SE AGRAVA EN PERIODO ELECTORAL, NO BASTA LEER LAS ACUSACIONES INTERNACIONALES DE INTERFERENCIA EN LOS PROCESOS ELECTORALES (USA, BREXIT, UCRANIA, REFERENDUM CATALAN), QUEREMOS MEDIRLO CON LA TECNOLOGIA ADECUADA Y EXTRAER DATOS PARA ANALIZAR Y VALORAR COMO AFECTA A LA PERCEPCION Y CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS, Y SU IMPACTO EN LA FORTALEZA DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO,ESTAMOS EN TIEMPOS DE TURBULENCIAS QUE AFECTAN AL DERECHO EL MODO EN QUE SE APRUEBAN, MODIFICAN LAS NORMAS-, Y LAS CIENCIAS POLITICAS, JUNTO AL PERIODISMO, DEBE COLABORAR EN LA ORDENACION DE ESTOS AMBITOS, IDENTIFICANDO SUS CAUSAS Y PREVIENDO LOS EFECTOS NO DESEADOS, PUES SABEMOS QUE LOS MEDIOS TRADICIONALES HAN PERDIDO LA CAPACIDAD DE INTERMEDIACION Y LA CREDIBILIDAD TRAS LA CRISIS Y LA COMPETENCIA CON LAS GRANDES PLATAFORMAS DIGITALES QUE ATESORABAN,EL ESTUDIO DE LOS ULTIMOS AÑOS, A LO QUE SE HAN DEDICADO LOS CO-IP (CORREDOIRA, RUBIO) Y DESTACADOS MIEMBROS DEL GRUPO (URIBE, DEL FRESNO, SERRANO, BURGUERA) PERMITE CONSTATAR QUE ESTAMOS CONSTANTEMENTE EN CAMPAÑA DE INFORMACION O DESINFORMACION ELECTORAL, EN CAMPAÑA POLITICA EN GENERAL, CUESTION QUE ES APROVECHADA PARA DESESTABILIZAR MAS, INCLUSO CON MEDIOS ILEGALES EN REDES (CASO FACEBOOK-CAMBRIDGE ANALYTICA TANTO EN EEUU COMO EN UK) CON INTERFERENCIAS ELECTORALES DE GRAVES CONSECUENCIAS PARA LAS SOCIEDADES Y LOS CIUDADANOS,DESDE LA CRISIS FINANCIERA DE 2008, LA ECLOSION DE LAS REDES SOCIALES EN ESA PRIMERA DECADA EN LOS AÑOS 2000, NO HA HABIDO UNA LEGISLATURA TRANQUILA,LO QUE DADO SU CONTEXTO GLOBAL, SU PERCEPCION SE HACE MAS SERIA, INTERESES COMERCIALES (DEL FRESNO) O DE PARTIDO (RUBIO, RODRIGUEZ, CORREDOIRA) HAN ALTERADO EL PROCESO DE COMUNICACION LLEGANDO DE FORMA ERRATICA A LOS USUARIOS, ESE ES UN CONCEPTO DE DESINFORMACION DEL QUE TRATAMOS, OTRO ES EL RELATIVO A LA CIBERSEGURIDAD, QUE NOS INTERESA TANTO A NIVEL NACIONAL E INTERNO COMO A NIVEL INTERNACIONAL, POR LA PROBLEMATICA DE LA PROPIA DEFINICION DE QUE ES DESINFORMACION, PENDIENTE DESDE 1995 QUE LA ONU SE PLANTEO POR PRIMERA VEZ, AUNQUE TAMBIEN EN LA UE Y EN OTAN FALTA ACUERDO SOBRE LA CUALIFICACION JURIDICA DERECHO A LA INFORMACION\PARTICIPACION POLITICA\DESINFORMACION\LOBBYING\MOVILIZACION SOCIAL\REDES SOCIALES\CIBERSEGURIDAD\ELECCIONES\CAMPAÑAS POLITICAS\HACKEO