Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

EIN2019-103214

Financiado

Cerrado

CONFIANZA, COMUNICACION, Y ACCION PARTIDISTA EN LAS DEMOCRACIAS EUROPEAS

EL OBJETIVO GENERAL DE ESTE PROYECTO ES ACTUALIZAR Y AMPLIAR NUESTRO CONOCIMIENTO SOBRE LOS DIFERENTES FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS EN LAS INSTITUCIONES POLITICAS MEDIANTE EL DESARROLLO DE NUEVAS CONTRIB... ver más

01/01/2019

UPF

23K€

Presupuesto del proyecto: 23K€

Líder del proyecto

UNIVERSITAT POMPEU FABRA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 322

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2019-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

Participantes

UPF

Lider

Proyectos interesantes

CSO2010-18534

Social Sciences

Political Scien...

109K€ Cerrado

PSYPOL

Social Sciences

Public Policy

2M€ Cerrado

DeVOTE

Social Sciences

Political Scien...

1M€ Cerrado

CONSPIRACY_FX

Social Sciences

Psychology

2M€ Cerrado

CONTROL

Social Sciences

Data Science

1M€ Cerrado

ICMAN

Social Sciences

Political Scien...

158K€ Cerrado

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Líder del proyecto

UNIVERSITAT POMPEU FABRA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 322

Presupuesto del proyecto 23K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto EL OBJETIVO GENERAL DE ESTE PROYECTO ES ACTUALIZAR Y AMPLIAR NUESTRO CONOCIMIENTO SOBRE LOS DIFERENTES FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS EN LAS INSTITUCIONES POLITICAS MEDIANTE EL DESARROLLO DE NUEVAS CONTRIBUCIONES TEORICAS Y METODOLOGICAS PARA EL ESTUDIO DE LA CONFIANZA POLITICA, ESTE PROYECTO CONTRIBUIRA A NUESTRA COMPRENSION DE LA CONFIANZA POLITICA AL CONECTAR EL CONSUMO DE INFORMACION A NIVEL CIUDADANO CON UN EXAMEN DEL CONTENIDO DE ESA INFORMACION CON ESPECIAL ATENCION A LOS ACTORES QUE LA SUMINISTRAN, A NIVEL INDIVIDUAL, BUSCAMOS EXPLICAR COMO LOS EFECTOS PSICOLOGICOS Y DE ACTITUD DE LA EXPOSICION A DIFERENTES TIPOS DE INFORMACION PUEDEN INTERACTUAR CON OTRAS CARACTERISTICAS, COMO SU PERSONALIDAD, SUS PREFERENCIAS Y VALORES POLITICOS PREEXISTENTES E INCLUSO SU CONTEXTO REGIONAL, SIN EMBARGO, UN ASPECTO CRITICO PARA COMPRENDER EL NIVEL INDIVIDUAL ES EXAMINAR COMO LOS ACTORES SOCIALES Y POLITICOS CONTROLAN O MANIPULAN EL CONTENIDO DE LA INFORMACION EN LA QUE LOS CIUDADANOS BASAN SUS OPINIONES, SOLO AL CONECTAR ESTAS DINAMICAS SE PUEDE LOGRAR UNA VISION HOLISTICA DE LA CONFIANZA POLITICA,LA RIQUEZA DE LOS ESTUDIOS SOBRE LA CONFIANZA POLITICA NOS HA ENSEÑADO MUCHO ACERCA DE LOS DIVERSOS FACTORES QUE PARECEN ESTAR RELACIONADOS CON LA DISMINUCION DE LOS NIVELES DE CONFIANZA POLITICA, INCLUIDAS LAS CRISIS ECONOMICA, FISCAL Y SOCIAL (DUSTMANN ET AL,, 2017; ELLINAS Y LAMPRIANOU, 2014; FOSTER Y FRIEDEN, 2017; KUMLIN Y HAUGSGJERD, 2017; VAN ERKEL Y VAN DER MEER, 2016; VAN DER MEER, 2017), LA IMPARCIALIDAD Y RECEPTIVIDAD / CAPACIDAD DE RESPUESTA DEL PROCESO POLITICO (ANDERSON Y TVERDOVA, 2003; BAUHR Y GRIMES, 2017; GRIMES, 2006; HAKHVERDIAN Y MAYNE, 2012; TORCAL, 2014; VAN DER MEER 2010; VAN DER MEER Y HAKHVERDIAN, 2016) Y LA AUSENCIA / PRESENCIA DE ESCANDALOS (KEELE, 2007) Y CORRUPCION (PHARR, 2000, DELLA PORTA, 2000, USLANER, 2002; USLANER, 2017), TODOS ESTOS ESTUDIOS APUNTAN A LA RELEVANCIA DE LAS LLAMADAS TRES "PS" (RENDIMIENTO, PROCESOS Y PROBIDAD) PARA EXPLICAR LA CONFIANZA POLITICA (HETHERINGTON Y RUDOLPH, 2015), ESTE ENFOQUE HA CONCEBIDO LA IDEA DE LA CONFIANZA COMO UNA EVALUACION EN LA QUE LAS PERSONAS PUEDEN CONFIAR MAS O MENOS EN LAS INSTITUCIONES SIGUIENDO CALCULOS RACIONALES Y DEPENDIENDO DE QUE TAN CONFIABLES PERCIBEN A CADA INSTITUCION EN RELACION CON ALGUNAS CARACTERISTICAS RELEVANTES (VAN DER MEER Y HAKHVERDIAN , 2016),SIN EMBARGO, SABEMOS POCO SOBRE COMO LAS PERSONAS EVALUAN DE ESTOS DIFERENTES ASPECTOS DEL DESEMPEÑO INSTITUCIONAL, LAS PERSONAS OBTIENEN INFORMACION QUE LUEGO USAN PARA FORMAR SUS OPINIONES POLITICAS A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, ESPECIALMENTE LA TELEVISION Y, CADA VEZ MAS, LAS REDES SOCIALES, SIN EMBARGO, ESTAS FUENTES NO IMPARTEN LA MISMA INFORMACION POLITICA; MAS BIEN, EL CONTENIDO DE LA INFORMACION PUEDE DIFERIR MUCHO EN LOS DISTINTOS LUGARES Y ES A MENUDO PROPORCIONADO O INCLUSO MANIPULADO POR ACTORES POLITICOS Y SOCIALES, COMO PARTIDOS POLITICOS, SINDICATOS, POLITICOS INDIVIDUALES Y EXPERTOS, DEBIDO AL AUMENTO DE LOS CANALES DE INFORMACION DISPONIBLES TANTO A TRAVES DE LA TELEVISION COMO DE LA TELEVISION, INTERNET, LOS INDIVIDUOS TIENEN LA CAPACIDAD DE ELEGIR LA INFORMACION A LA QUE ESTAN EXPUESTOS, JUNTO CON LA CAPACIDAD DE LOS ACTORES POLITICOS Y SOCIALES PARA COMUNICARSE DIRECTAMENTE CON LOS CIUDADANOS A TRAVES DE ESTOS CANALES, ESTO SIGNIFICA QUE LOS INDIVIDUOS YA NO ESTAN EXPUESTOS A LA MISMA INFORMACION, COMO ASUME LA LITERATURA DE ESTE TEMA HASTA AHORA, CONFIANZA POLITICA\REDES SOCIALES\ACCION PARTIDISTA. MEDIOS DE COMUNICACIO\TWITTER\ENCUESTA PANEL\EXPERIMENTOS DE ENCUESTA

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores