Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

PID2021-123747NA-I00

Financiado

COMO DECIDIR EN DEMOCRACIA: MEJORANDO LOS PROCESOS DE TOMA DECISIONES EN SOCIEDA...

COMO DECIDIR EN DEMOCRACIA: MEJORANDO LOS PROCESOS DE TOMA DECISIONES EN SOCIEDAD MEDIANTE TEORIA DE JUEGOS LAS DEMOCRACIAS SE DEFINEN PRINCIPALMENTE POR LA POSIBILIDAD DE QUE LOS CIUDADANOS ESCOJAN LAS POLITICAS. SIN EMBARGO, ESTE PRINCIPIO GENERAL NO SE TRADUCE DE MANERA UNICA EN COMO AQUELLOS DEBEN ELEGIR.EN ESTA PROPUESTA, (I) ESTUD... ver más

01/01/2021

13K€

Presupuesto del proyecto: 13K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 327

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2021-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Participantes

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

ECO2013-40755-P MODELOS COOPERATIVOS ENTRE AGENTES ASIMETRICOS. APLICACIONES... 40K€ Cerrado

ECO2008-02738 INCENTIVOS, OBJETIVOS SOCIALES E INSTITUCIONES 111K€ Cerrado

ECO2017-86245-P REGLAS DE ELECCION, MECANISMOS Y DECISIONES POLITICAS 46K€ Cerrado

MTM2015-66818-P ASPECTOS MATEMATICOS, COMPUTACIONALES Y SOCIALES EN CONTEXTO... 85K€ Cerrado

ECO2014-53767-P BIENESTAR SOCIAL, REGLAS DE ELECCION Y DECISIONES POLITICAS 81K€ Cerrado

ECO2017-89240-P INCENTIVOS, INFORMACION E INSTITUCIONES. TEORIA Y APLICACION... 36K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE BARCELONA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 327

Presupuesto del proyecto 13K€

Descripción del proyecto LAS DEMOCRACIAS SE DEFINEN PRINCIPALMENTE POR LA POSIBILIDAD DE QUE LOS CIUDADANOS ESCOJAN LAS POLITICAS. SIN EMBARGO, ESTE PRINCIPIO GENERAL NO SE TRADUCE DE MANERA UNICA EN COMO AQUELLOS DEBEN ELEGIR.EN ESTA PROPUESTA, (I) ESTUDIARE NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE TOMA DE DECISIONES CON EL POTENCIAL DE RESOLVER PROBLEMAS ESPECIFICOS QUE LOS PROCEDIMIENTOS DEMOCRATICOS EXISTENTES NO PUEDEN ABORDAR SATISFACTORIAMENTE (NUEVAS FORMAS DE DEMOCRACIA), Y (II) ANALIZARE LOS PROCEDIMIENTOS DE TOMA DE DECISIONES DEMOCRATICOS EXISTENTES DESDE NUEVAS PERSPECTIVAS (ECONOMIA POLITICA GENERAL).HE TRABAJADO MUCHO EN AMBAS AREAS EN LOS ULTIMOS TIEMPOS. MI TRABAJO ES TEORICO Y CONSISTE EN DESARROLLAR Y ANALIZAR MODELOS DE TEORIA DE JUEGOS NO COOPERATIVOS. MIS ARTICULOS SE HAN PUBLICADO EN REVISTAS REVISADAS POR PARES COMO JOURNAL OF ECONOMIC THEORY, ECONOMIC THEORY, GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR Y JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS.EN EL ULTIMO SIGLO, CASI TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA HUMANA, EXCEPTO LA TECNOLOGIA DE VOTACION, HAN SIDO TESTIGOS DE UN CAMBIO ENORME. (LOS PROCEDIMIENTOS DE VOTACION TAMBIEN SE UTILIZAN FUERA DE LA RES PUBLICA.) PEQUEÑAS, O INCLUSO MARGINALES, MEJORAS EN ESTA FACETA CRUCIAL DE LA DEMOCRACIA PUEDEN TENER CONSECUENCIAS IMPORTANTES EN EL BIENESTAR DE MILLONES DE PERSONAS. ESTO SIGNIFICA QUE EL TEMA DE ESTA PROPUESTA ES MUY ACTUAL.LA MAYOR PARTE DE MI TRABAJO PRESENTA UNA DE DOS FRICCIONES: PRIMERO, EMITIR UN VOTO ES COSTOSO; O, SEGUNDO, CAMBIAR EL STATU QUO ES COSTOSO.POR UN LADO, LA EXPLICACION DE PORQUE NO TODO EL MUNDO VOTA EN UNA ELECCION DEBE SER CENTRAL A CUALQUIER TEORIA ELECTORAL. UNA EXPLICACION PARSIMONIOSA ES QUE VOTAR ES COSTOSO. POR OTRO LADO, DESDE UNA PERSPECTIVA DINAMICA, REFORMAR EL STATU QUO A MENUDO GENERA COSTOS INEXISTENTES SI AQUEL SE MANTIENE. MI INVESTIGACION HA DEMOSTRADO QUE ESTOS COSTOS SON OMNIPRESENTES.CUBRIRE LAS "NUEVAS FORMAS DE DEMOCRACIA" CON TRES OBJETIVOS. PRIMERO, ANALIZANDO SI LA POSIBILIDAD DE QUE SOLO UNA PARTE DE TODOS LOS VOTOS EMITIDOS SEA EVENTUALMENTE VALIDA PUEDE CONDUCIR, SI VOTAR ES COSTOSO, A DECISIONES SOCIALMENTE OPTIMAS EN EL CASO DE SOCIEDADES GRANDES (OBJETIVO 1). EN SEGUNDO LUGAR, ANALIZARE SI LOS COSTOS DE VOTACION DEBEN REDUCIRSE LO MAS POSIBLE (PERO MANTENERSE POSITIVOS) JUNTO CON LA CARACTERISTICA DE QUE LA VOTACION SOLO SEA OBLIGATORIA PARA UNA PARTE DE LA POBLACION (OBJETIVO 2). EN TERCER LUGAR, VERE SI CAMBIAR EL PORCENTAJE DE VOTOS NECESARIO EN LAS ELECCIONES ESTANDAR DEL 50% PUEDE SER DESEABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL BIENESTAR (OBJETIVO 3).CUBRIRE LA "ECONOMIA POLITICA GENERAL" CON CUATRO OBJETIVOS. EL PRIMERO ES ARROJAR MAS LUZ SOBRE LA FRECUENCIA OPTIMA DE LAS ELECCIONES MEDIANTE LA CONSTRUCCION DE UN MODELO DE COMPETENCIA ELECTORAL BASADO EN MI TRABAJO ANTERIOR SOBRE LOS COSTOS DE REFORMA (OBJETIVO 4). EN SEGUNDO LUGAR, ENDOGENEIZARE ESOS COSTOS. SE PUEDE ARGUMENTAR QUE CAPTURAN CHECKS&BALANCES, YA QUE CETERIS PARIBUS HACEN QUE SEA MAS DIFICIL QUE OCURRA UN CAMBIO. EN TERCER LUGAR, INVESTIGARE COMO LAS REDES (SOCIALES) PUEDEN AFECTAR LA CALIDAD DE LA INFORMACION SOBRE LAS POLITICAS RECOPILADAS A TRAVES DE ELECCIONES AL AGREGAR UN GRAFO AL MODELO DE MARTINELLI (2006). LA FORMA DEL GRAFO AFECTARA LA CANTIDAD DE INFORMACION QUE SE ADQUIERE COLECTIVAMENTE. EN CUARTO LUGAR, INVESTIGARE UN MODELO DE VOTACION ESTANDAR CON COSTES EN EL QUE A LOS VOTANTES NO LES GUSTAN LAS SUPERMAYORIAS (OBJETIVO 7). UN PODER ABSOLUTO ES GENERALMENTE PERJUDICIAL. CONOMIA POLITICA\NUEVAS FORMAS DE DEMOCRACIA\TEORIA DE JUEGOS\TOMA DE DECISIONES\DEMOCRACIA

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores