Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

PID2020-114309GB-I00

Financiado

MECANISMOS, DECISIONES COLECTIVAS Y POLITICAS PUBLICAS

ESTE PROYECTO PRETENDE ABORDAR CUESTIONES RELEVANTES SOBRE LOS PROCESOS DE DECISION COLECTIVA Y SUS IMPLICACIONES, LA PROPUESTA ABARCA DIFERENTES AREAS DE LA TEORIA ECONOMICA COMO LA TEORIA DE JUEGOS (COOPERATIVOS Y NO COOPERATIVO... ver más

01/01/2020

UMA

73K€

Presupuesto del proyecto: 73K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE MÁLAGA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 1956

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2020-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Participantes

UMA

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

ECO2008-03674 BIENESTAR SOCIAL Y PROCESOS DE DECISION COLECTIVA 117K€ Cerrado

PID2019-106642GB-I00 BIENESTAR, MECANISMOS DE ASIGNACION Y POLITICAS PUBLICAS 21K€ Cerrado

ECO2014-53767-P BIENESTAR SOCIAL, REGLAS DE ELECCION Y DECISIONES POLITICAS 81K€ Cerrado

ECO2011-29355 MERCADOS, DECISIONES COLECTIVAS Y BIENESTAR SOCIAL 76K€ Cerrado

ECO2017-86245-P REGLAS DE ELECCION, MECANISMOS Y DECISIONES POLITICAS 46K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE MÁLAGA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 1956

Presupuesto del proyecto 73K€

Descripción del proyecto ESTE PROYECTO PRETENDE ABORDAR CUESTIONES RELEVANTES SOBRE LOS PROCESOS DE DECISION COLECTIVA Y SUS IMPLICACIONES, LA PROPUESTA ABARCA DIFERENTES AREAS DE LA TEORIA ECONOMICA COMO LA TEORIA DE JUEGOS (COOPERATIVOS Y NO COOPERATIVOS), LA TEORIA DE LA ELECCION SOCIAL, LA TEORIA DE LA IMPLEMENTACION Y LA ECONOMIA POLITICA, EMPLEANDO LAS METODOLOGIAS Y CONCEPTOS PROPIOS DE ESTAS TEORIAS, NOS PLANTEAMOS LOS SIGUIENTES TRES OBJETIVOS,1, ESTUDIAR EL DISEÑO DE METODOS DE AGREGACION DE OPINIONES DENTRO DE COMITES DE EXPERTOS, ABORDAREMOS ESTE PROBLEMA DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS, EN PRIMER LUGAR, EMPLEAREMOS LA METODOLOGIA PROPIA DE LA TEORIA DE LA IMPLEMENTACION PARA ESTUDIAR EL DISEÑO DE MECANISMOS QUE PERMITAN "SONSACAR" LA VERDAD A LOS EXPERTOS DE UN COMITE, AUN CUANDO ESTOS ESTEN SESGADOS Y NO TENGAN INCENTIVOS A REVELARLA (COMO PUEDE SUCEDER, POR EJEMPLO, EN DETERMINADOS CONCURSOS DE ADJUDICACION DE CONTRATOS PUBLICOS), EN SEGUNDO LUGAR, QUEREMOS ESTUDIAR EL PROBLEMA DE OBTENCION DE REGLAS DE SCORING QUE PUEDAN SER APLICADAS POR LOS COMITES DE EXPERTOS EN LOS CONCURSOS DE LICITACION PUBLICA, EN ESTOS CONCURSOS LAS OFERTAS DE LOS LICITADORES DEBEN SER EVALUADAS DE ACUERDO A UN CONJUNTO DE ATRIBUTOS (PRECIO, CALIDAD TECNICA, EXPERIENCIA, ETC,), HABITUALMENTE, CADA ATRIBUTO TIENE UN TOPE, ES DECIR, UN UMBRAL MAXIMO DE LOS PUNTOS QUE SE PUEDEN OBTENER EN ESE ATRIBUTO, ESTE UMBRAL SUPERIOR AÑADE UN ELEMENTO NOVEDOSO Y NO CONSIDERADO TODAVIA EN LA LITERATURA, Y QUE PENSAMOS DARA LUGAR A RESULTADOS DIFERENCIADOS E INTERESANTES, FINALMENTE, QUEREMOS ANALIZAR LA RELACION ENTRE LOS FAMOSOS RESULTADOS DE IMPOSIBILIDAD DE AGREGACION DE PREFERENCIAS DE ARROW Y GIBBARD-SATTERTHWAITE Y EL AXIOMA DE LA JUSTIFICACION POR PARES: SI UNA REGLA ESCOGE LA ALTERNATIVA X EN LA SITUACION 1, Y LA ALTERNATIVA Y EN LA SITUACION 2, TIENE QUE EXISTIR UNA ALTERNATIVA Z Y AL MENOS UN MIEMBRO I DE LA SOCIEDAD CUYA APRECIACION DE Z EN COMPARACION CON X HA MEJORADO AL PASAR DE LA SITUACION 1 A LA SITUACION 2, 2, DESARROLLAR UNA TEORIA DE LA POLARIZACION BASADA EN EL SENTIMIENTO IDENTITARIO, LA TEORIA DEL CONTACTO SUGIERE QUE PERSONAS EN CONTACTO LLEGAN A COMPARTIR VISIONES Y EXPLICACIONES SIMILARES DE LA REALIDAD, EN DEFINITIVA, INTERPRETAN LA REALIDAD DESDE UN MISMO PRISMA, POR EL CONTRARIO, GRUPOS NO CONEXOS DESARROLLAN VISIONES CONTRAPUESTAS, ESTOS PROCESOS DE AUTO-IDENTIFICACION DAR COMO RESULTADO UN AUMENTO DE LA POLARIZACION IDEOLOGICA, NUESTRO OBJETIVO ES ESTUDIAR COMO LA FORTALEZA DE LA IDENTIDAD DE UN GRUPO SE TRADUCE EN DISTANCIAMIENTO HACIA OTROS GRUPOS IDENTITARIOS, Y QUE REFLEJO TIENE ESTE MECANISMO SOBRE LAS PERCEPCIONES POLITICAS, EN OTROS TERMINOS, QUEREMOS ESTUDIAR COMO EL AUMENTO DEL IN-GROUP EFFECT CONLLEVA UN AUMENTO DEL OUT-GROUP EFFECT,3, DETERMINAR MECANISMOS DE REPARTO EN LA PROVISION DE BIENES Y ESTUDIAR SUS CONSECUENCIAS, QUEREMOS ANALIZAR LAS DECISIONES DE INVERSION EN I+D DE LAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN EL MERCADO ELECTRICO, EN CONCRETO, PRETENDEMOS ESTUDIAR EL IMPACTO QUE TIENEN DETERMINADOS MECANISMOS (SUBASTAS Y TARIFAS) EN DICHAS DECISIONES, ADEMAS, NOS GUSTARIA PROPONER INDICES DE CONCENTRACION ALTERNATIVOS CUYO MAXIMO PUEDA ALCANZARSE EN SITUACIONES DISTINTAS AL MONOPOLIO, DE FORMA QUE SEAN APLICABLES A MERCADOS DONDE DICHO MONOPOLIO NO PUEDE DARSE, PARA ELLO TOMAREMOS COMO REFERENCIA ALGUNAS MEDIDAS YA EMPLEADAS EN ECONOMIA DEL DEPORTE, AGREGACION DE OPINIONES\DISEÑO DE MECANISMOS\SUBASTAS\POLARIZACION POLITICA

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores