Innovating Works

PID2020-114309GB-I00

Financiado
MECANISMOS, DECISIONES COLECTIVAS Y POLITICAS PUBLICAS
ESTE PROYECTO PRETENDE ABORDAR CUESTIONES RELEVANTES SOBRE LOS PROCESOS DE DECISION COLECTIVA Y SUS IMPLICACIONES, LA PROPUESTA ABARCA DIFERENTES AREAS DE LA TEORIA ECONOMICA COMO LA TEORIA DE JUEGOS (COOPERATIVOS Y NO COOPERATIVO... ESTE PROYECTO PRETENDE ABORDAR CUESTIONES RELEVANTES SOBRE LOS PROCESOS DE DECISION COLECTIVA Y SUS IMPLICACIONES, LA PROPUESTA ABARCA DIFERENTES AREAS DE LA TEORIA ECONOMICA COMO LA TEORIA DE JUEGOS (COOPERATIVOS Y NO COOPERATIVOS), LA TEORIA DE LA ELECCION SOCIAL, LA TEORIA DE LA IMPLEMENTACION Y LA ECONOMIA POLITICA, EMPLEANDO LAS METODOLOGIAS Y CONCEPTOS PROPIOS DE ESTAS TEORIAS, NOS PLANTEAMOS LOS SIGUIENTES TRES OBJETIVOS,1, ESTUDIAR EL DISEÑO DE METODOS DE AGREGACION DE OPINIONES DENTRO DE COMITES DE EXPERTOS, ABORDAREMOS ESTE PROBLEMA DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS, EN PRIMER LUGAR, EMPLEAREMOS LA METODOLOGIA PROPIA DE LA TEORIA DE LA IMPLEMENTACION PARA ESTUDIAR EL DISEÑO DE MECANISMOS QUE PERMITAN "SONSACAR" LA VERDAD A LOS EXPERTOS DE UN COMITE, AUN CUANDO ESTOS ESTEN SESGADOS Y NO TENGAN INCENTIVOS A REVELARLA (COMO PUEDE SUCEDER, POR EJEMPLO, EN DETERMINADOS CONCURSOS DE ADJUDICACION DE CONTRATOS PUBLICOS), EN SEGUNDO LUGAR, QUEREMOS ESTUDIAR EL PROBLEMA DE OBTENCION DE REGLAS DE “SCORING” QUE PUEDAN SER APLICADAS POR LOS COMITES DE EXPERTOS EN LOS CONCURSOS DE LICITACION PUBLICA, EN ESTOS CONCURSOS LAS OFERTAS DE LOS LICITADORES DEBEN SER EVALUADAS DE ACUERDO A UN CONJUNTO DE ATRIBUTOS (PRECIO, CALIDAD TECNICA, EXPERIENCIA, ETC,), HABITUALMENTE, CADA ATRIBUTO TIENE UN TOPE, ES DECIR, UN UMBRAL MAXIMO DE LOS PUNTOS QUE SE PUEDEN OBTENER EN ESE ATRIBUTO, ESTE UMBRAL SUPERIOR AÑADE UN ELEMENTO NOVEDOSO Y NO CONSIDERADO TODAVIA EN LA LITERATURA, Y QUE PENSAMOS DARA LUGAR A RESULTADOS DIFERENCIADOS E INTERESANTES, FINALMENTE, QUEREMOS ANALIZAR LA RELACION ENTRE LOS FAMOSOS RESULTADOS DE IMPOSIBILIDAD DE AGREGACION DE PREFERENCIAS DE ARROW Y GIBBARD-SATTERTHWAITE Y EL AXIOMA DE LA JUSTIFICACION POR PARES: “SI UNA REGLA ESCOGE LA ALTERNATIVA X EN LA SITUACION 1, Y LA ALTERNATIVA Y EN LA SITUACION 2, TIENE QUE EXISTIR UNA ALTERNATIVA Z Y AL MENOS UN MIEMBRO I DE LA SOCIEDAD CUYA APRECIACION DE Z EN COMPARACION CON X HA MEJORADO AL PASAR DE LA SITUACION 1 A LA SITUACION 2,” 2, DESARROLLAR UNA TEORIA DE LA POLARIZACION BASADA EN EL SENTIMIENTO IDENTITARIO, LA TEORIA DEL CONTACTO SUGIERE QUE PERSONAS EN CONTACTO LLEGAN A COMPARTIR VISIONES Y EXPLICACIONES SIMILARES DE LA REALIDAD, EN DEFINITIVA, INTERPRETAN LA REALIDAD DESDE UN MISMO PRISMA, POR EL CONTRARIO, GRUPOS NO CONEXOS DESARROLLAN VISIONES CONTRAPUESTAS, ESTOS PROCESOS DE AUTO-IDENTIFICACION DAR COMO RESULTADO UN AUMENTO DE LA POLARIZACION IDEOLOGICA, NUESTRO OBJETIVO ES ESTUDIAR COMO LA FORTALEZA DE LA IDENTIDAD DE UN GRUPO SE TRADUCE EN DISTANCIAMIENTO HACIA OTROS GRUPOS IDENTITARIOS, Y QUE REFLEJO TIENE ESTE MECANISMO SOBRE LAS PERCEPCIONES POLITICAS, EN OTROS TERMINOS, QUEREMOS ESTUDIAR COMO EL AUMENTO DEL “IN-GROUP EFFECT” CONLLEVA UN AUMENTO DEL “OUT-GROUP EFFECT”,3, DETERMINAR MECANISMOS DE REPARTO EN LA PROVISION DE BIENES Y ESTUDIAR SUS CONSECUENCIAS, QUEREMOS ANALIZAR LAS DECISIONES DE INVERSION EN I+D DE LAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN EL MERCADO ELECTRICO, EN CONCRETO, PRETENDEMOS ESTUDIAR EL IMPACTO QUE TIENEN DETERMINADOS MECANISMOS (SUBASTAS Y TARIFAS) EN DICHAS DECISIONES, ADEMAS, NOS GUSTARIA PROPONER INDICES DE CONCENTRACION ALTERNATIVOS CUYO MAXIMO PUEDA ALCANZARSE EN SITUACIONES DISTINTAS AL MONOPOLIO, DE FORMA QUE SEAN APLICABLES A MERCADOS DONDE DICHO MONOPOLIO NO PUEDE DARSE, PARA ELLO TOMAREMOS COMO REFERENCIA ALGUNAS MEDIDAS YA EMPLEADAS EN ECONOMIA DEL DEPORTE, AGREGACION DE OPINIONES\DISEÑO DE MECANISMOS\SUBASTAS\POLARIZACION POLITICA ver más
01/01/2020
UMA
73K€
Perfil tecnológico estimado

Línea de financiación: concedida

El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2020-01-01
Presupuesto El presupuesto total del proyecto asciende a 73K€
Líder del proyecto
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.
Total investigadores 1951