Descripción del proyecto
EL MUNDO ACTUAL ES UN MUNDO ESENCIALMENTE URBANO, Y ADEMAS LO ES CADA VEZ CON MAS INTENSIDAD CONFORME SE VUELVE MAS DESARROLLADO, ESTE PROYECTO SE ENMARCA EN EL AMBITO DE LA ECONOMIA URBANA Y PARTE DE TRES PREMISAS FUNDAMENTALES: EN PRIMER LUGAR, QUE LA CIUDAD ES LA UNIDAD GEOGRAFICA BASICA PARA ENTENDER FENOMENOS ECONOMICOS COMO LA CREACION Y DESTRUCCION DE EMPLEO, LA GENERACION DE RENTA Y RIQUEZA O LA INNOVACION Y EL CRECIMIENTO; EN SEGUNDO LUGAR, QUE PARA DESCRIBIR MEJOR ESTOS PROCESOS ES NECESARIO REFINAR LA RESOLUCION A LA QUE SE ANALIZAN LOS MISMOS Y, AL IGUAL QUE EN OTROS AMBITOS, UTILIZAR MICRODATOS DE INDIVIDUOS Y UNIDADES ESPACIALES MAS PRECISAS Y DELIMITADAS COMO SON LOS CENTROS URBANOS DE ALTA DENSIDAD DE EMPLEO, LOS TRACTS EN TERMINOLOGIA ANGLOSAJONA E INCLUSO LOS ESTABLECIMIENTOS; POR ULTIMO, QUE TODO LO ANTERIOR TIENE UN CLARO COMPONENTE ESPACIAL, QUE NO SE PUEDE OBVIAR, Y QUE OBLIGA A UTILIZAR VARIABLES Y METODOS ESPECIFICOS PARA SU CORRECTO TRATAMIENTO EMPIRICO,EN ESTE CONTEXTO, EL PRESENTE PROYECTO INTENTA REALIZAR CONTRIBUCIONES A TRES NIVELES, EN PRIMER LUGAR, SE VAN A COMPARAR LAS ESTRUCTURAS URBANAS DE DOS GRANDES AREAS ECONOMICAS COMO SON ESTADOS UNIDOS Y EUROPA, O UNA PARTE REPRESENTATIVA DE LA MISMA; DE ESTA FORMA DE SUS DIFERENCIAS Y COINCIDENCIAS SE PUEDEN PROPONER EXPLICACIONES Y PODER ANTICIPAR COMPORTAMIENTOS FUTUROS, EN SEGUNDO LUGAR, PARA EVITAR QUE LOS RESULTADOS PUEDAN DEPENDER DEL AREA GEOGRAFICA DE REFERENCIA ELEGIDA (PROBLEMA CONOCIDO COMO MAUP) SE TOMAN UNIDADES DIFERENTES, A SABER, CIUDADES, CENTROS URBANOS DE EMPLEO, TRACTS Y ESTABLECIMIENTOS, ALGUNOS DE ELLOS GEORREFERENCIADOS, FINALMENTE, LA PROPUESTA CONJUGA OBJETIVOS DE CARACTER EMPIRICO, CON OTROS DE INDOLE TEORICA, DE MANERA QUE SE PUEDEN ESTABLECER CONEXIONES POSITIVAS Y FEEDBACK VIRTUOSO ENTRE AMBOS TIPOS,UNA BREVE DESCRIPCION DE LOS CINCO OBJETIVOS GENERALES QUE SE PERSIGUEN ES LA SIGUIENTE, EL PRIMERO TRATA DE ENCONTRAR LA FUNCION ESTADISTICA QUE MEJOR DESCRIBE LA DISTRIBUCION DEL TAMAÑO DE LAS CIUDADES, EL SEGUNDO, A PARTIR DE UNA FORMULACION BASADA EN EL MOVIMIENTO BROWNIANO, QUIERE DEDUCIR QUE MODELO TEORICO SUBYACE EN LAS DISTRIBUCIONES ASOCIADAS AL OBJETIVO PRIMERO, EL TERCERO ES UN OBJETIVO AMPLIO QUE TOMA A LOS CENTROS URBANOS DE ALTA DENSIDAD DE EMPLEO COMO EL PROTAGONISTA: COMO SURGEN Y EVOLUCIONAN, VIGENCIA ACTUAL DEL MONOCENTRISMO Y DEL POLICENTRISMO, CUAL ES LA FUNCION OPTIMA PARA DESCRIBIR LA DISTRIBUCION DE SUS TAMAÑOS, EXISTENCIA O NO DE LAS DENOMINADAS AGGLOMERATION SHADOWS A NIVEL INTRAMETROPOLITANO, POLICENTRISMO VERSUS DISPERSION, EL CUARTO INTENTAR CONSTRUIR UN MODELO TEORICO QUE AYUDE A EXPLICAR QUE MECANISMOS ECONOMICOS Y DEMOGRAFICOS HACEN QUE UNA CIUDAD PASE DE SER MONOCENTRICA A SER POLICENTRICA Y, SI ES POSIBLE, LAS CONSECUENCIAS POSITIVAS Y NORMATIVAS DE ESTE HECHO, POR ULTIMO, EL QUINTO, PASA POR ESTUDIAR LA ESTRUCTURA INTERNA DE LAS CIUDADES AL NIVEL DE ESTABLECIMIENTOS,EN RESUMEN, SE ASPIRA A REALIZAR UN ANALISIS EXHAUSTIVO DE LA ESTRUCTURA ESPACIAL INTERNA DE LAS CIUDADES EUROPEAS Y AMERICANAS, DE SUERTE QUE DE ESTE CONOCIMIENTO SE DEDUZCAN RECETAS QUE NOS AYUDEN A TENER MEJORES CIUDADES EN EL FUTURO, EUROPA\ ESTADOS UNIDOS\ DISTRIBUCIÓN DEL TAMAÑO DE LAS CIUDADES\ CENTROS URBANOS\ MOVIMIENTO BROWNIANO\ MONOCENTRISMO\ POLICENTRISMO\ EDGE AND EDGELESS CITIES\ ESTABLECIMIENTOS\ MODELOS URBANOS