Hola,
¿eres nuevo aquí?

Registrate y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

DER2010-19897-C02-01

Financiado

MODELOS DE RAZONAMIENTO, TIPOS DE ARGUMENTOS Y ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS EN LA...

MODELOS DE RAZONAMIENTO, TIPOS DE ARGUMENTOS Y ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS EN LA DECISIÓN JUDICIAL ESTE PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO PRINCIPAL LA RECONSTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS PRESENTES EN LOS PRINCIPALES TIPOS DE ARGUMENTOS QUE UTILIZAN LOS JUECES PARA JUSTIFICAR SUS DECISIONES, PARA ELLO SE TENDRAN EN CUENT... ver más

01/01/2010

ULE

73K€

Presupuesto del proyecto: 73K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE LEON No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 589

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2010-01-01

0% 100%

Participantes

ULE

Lider

Proyectos interesantes

DER2015-68719-REDT RESPONSABILIDAD Y ARGUMENTACION JURIDICA 36K€ Cerrado

DER2010-19897-C02-02 RAZONAMIENTO ABDUCTIVO Y ARGUMENTACIÓN JUDICIAL 24K€ Cerrado

PID2020-114765GB-I00 LOS ERRORES EN LA PRODUCCION Y EN LA APLICACION DEL DERECHO 55K€ Cerrado

DER2013-43636-P LA PRUEBA CIVIL A EXAMEN: ESTUDIO DE SUS PROBLEMAS Y PROPUES... 32K€ Cerrado

RTI2018-096601-B-I00 LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL JURIDICA 11K€ Cerrado

PID2019-108963RB-I00 DATA SCIENCE Y MACHINE LEARNING EN EL AMBITO TRIBUTARIO 30K€ Cerrado

Últimas noticias

30-11-2024: Cataluña Gestión For... Se ha cerrado la línea de ayuda pública: Gestión Forestal Sostenible para Inversiones Forestales Productivas para el organismo:

29-11-2024: IDAE En las últimas 48 horas el Organismo IDAE ha otorgado 4 concesiones

29-11-2024: ECE En las últimas 48 horas el Organismo ECE ha otorgado 2 concesiones

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD DE LEON

Total investigadores 589

Presupuesto del proyecto 73K€

Descripción del proyecto ESTE PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO PRINCIPAL LA RECONSTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS PRESENTES EN LOS PRINCIPALES TIPOS DE ARGUMENTOS QUE UTILIZAN LOS JUECES PARA JUSTIFICAR SUS DECISIONES, PARA ELLO SE TENDRAN EN CUENTA TANTO LOS MODELOS TEORICOS ABSTRACTOS ELABORADOS POR LA FILOSOFIA DEL DERECHO PARA DAR CUENTA DE LA RACIONALIDAD JUDICIAL, COMO EL ANALISIS DE CASOS TOMADOS DE DOS AREAS FUNDAMENTALES DEL DERECHO ¿COMO SON EL DERECHO CIVIL Y EL DERECHO PENAL, LA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE LAS TEORIAS TRADICIONALES HAN CONSTRUIDO SUS MODELOS PRESTANDO DEMASIADA ATENCION A LAS DECISIONES JUDICIALES DE TIPO CONSTITUCIONAL, QUE SI BIEN SON FUNDAMENTALES EN UN SISTEMA JURIDICO, NO RESULTAN REPRESENTATIVAS DE LA MAYORIA DE LAS SENTENCIAS QUE SE FORMULAN A DIARIO EN LA PRACTICA JURIDICA, EN ESTE TRABAJO SE PRETENDE ADOPTAR UNA ESTRATEGIA METODOLOGICA INVERSA: SE TOMARAN COMO PUNTO DE PARTIDA LAS ARGUMENTACIONES PRESENTES EN SENTENCIAS ORDINARIAS DE LOS FUEROS MAS REPRESENTATIVOS DE LA LABOR JURIDICA -COMO SON EL CAMPO DEL DERECHO CIVIL Y DEL DERECHO PENAL-, Y SE RECONSTRUIRAN LOS TIPOS DE ARGUMENTOS QUE EN ELLAS SE EMPLEAN AISLANDO SUS ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS, PARA POSTERIORMENTE PROYECTAR LOS RESULTADOS EN EL TERRENO DE LOS MODELOS TEORICOS DE RAZONAMIENTO JUDICIAL, ESTA ESTRATEGIA METODOLOGICA SE ASEMEJA A LA DEL EQUILIBRIO REFLEXIVO PROPUESTA EN LA TEORIA POLITICA POR JOHN RAWLS, PERO APLICADA DE FORMA NOVEDOSA AL AREA DE LA ARGUMENTACION JUDICIAL, RAZONAMIENTO JURIDICO\ARGUMENTACION JURIDICA\DECISION JUDICIAL\RACIONALIDAD\ARGUMENTOS JURIDICOS

Conecta tu I+D

Entra hoy

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores