Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

PID2021-124152NB-I00

Financiado

META-ACTITUDES, DESACUERDOS PROFUNDOS Y PROGRESO MORAL

EL PROYECTO METAPRODES PERSIGUE DILUCIDAR LOS COMPROMISOS TEORICOS DETRAS DE DESACUERDOS PROFUNDOS EN LAS SOCIEDADES ACTUALES. (I) INCIDIRA EN EL IMPACTO DE NUESTRAS CONVICCIONES Y META-ACTITUDES EN ESTE TIPO PECULIAR DE DESACUERD... ver más

01/01/2021

UC3M

29K€

Presupuesto del proyecto: 29K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 1332

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2021-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

Participantes

UC3M

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

PID2019-109764RB-I00 DESACUERDO EN ACTITUDES. NORMATIVIDAD, DESACUERDO Y POLARIZA... 28K€ Cerrado

LOSS Narratives of Loss Unravelling the Origins of Support for S... 2M€ Cerrado

PGC2018-097875-A-I00 JUSTICIA, DESIGUALDAD, DISCRIMINACION E IGUALDAD DE OPORTUNI... 17K€ Cerrado

CSO2009-09890 MECANISMOS SOCIALES Y DISPOSICIONES HACIA LA IGUALDAD: FACTO... 48K€ Cerrado

DEPOLARIZE Affective Polarization and Democratic Attitudes 1M€ Cerrado

PACT Populism and Conspiracy Theory 2M€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 1332

Presupuesto del proyecto 29K€

Descripción del proyecto EL PROYECTO METAPRODES PERSIGUE DILUCIDAR LOS COMPROMISOS TEORICOS DETRAS DE DESACUERDOS PROFUNDOS EN LAS SOCIEDADES ACTUALES. (I) INCIDIRA EN EL IMPACTO DE NUESTRAS CONVICCIONES Y META-ACTITUDES EN ESTE TIPO PECULIAR DE DESACUERDOS (LAS META-ACTITUDES DE LOS DESACUERDOS PROFUNDOS). (II) ANALIZARA LOS PRESUPUESTOS TEORICOS Y SESGOS EN LAS PERCEPCIONES EN TORNO AL PROGRESO Y EL DECLINISMO DE LA MORALIDAD (ETICA EXPERIMENTAL DE LOS DESACUERDOS). (III) REFLEXIONARA SOBRE LOS INCENTIVOS POLITICOS E INSTITUCIONALES QUE MAXIMIZAN LOS EFECTOS PERVERSOS O CONSECUENCIAS POSITIVAS DE ENARBOLAR ESTOS DESACUERDOS (AGENDA PUBLICA, INSTITUCIONES Y DESACUERDOS PROFUNDOS).QUE LAS PERSONAS TIENEN ACTITUDES MORALES DIVERSAS ANTE DIFERENTES TEMAS (LA INMIGRACION, EL ABORTO, LA EUTANASIA, LAS CORRIDAS DE TOROS, ETC.) NO ES NOTICIA. A UN NIVEL MAYOR DE SOFISTICACION, LAS PERSONAS TAMBIEN PUEDEN ABRAZAR TEORIAS IMPLICITAS O EXPLICITAS DISTINTAS SOBRE LA NATURALEZA DE DICHOS DESACUERDOS MORALES: SON LOS DESACUERDOS SOBRE LOS DESACUERDOS. LOS AVANCES EN LA COMPRENSION DE ESTOS DOS NIVELES - EL NIVEL DE LOS DESACUERDOS NORMATIVOS Y EL NIVEL DE LAS TEORIAS E INTUICIONES QUE GUIAN NUESTRA COMPRENSION DE DICHOS DESACUERDOS - ES EL AREA DE INVESTIGACION Y GENERACION DE CONOCIMIENTO EN LA QUE SE SITUA EL PRESENTE PROYECTO.LA HIPOTESIS DE PARTIDA DEL PROYECTO SITUA LOS COMPROMISOS TEORICOS IMPLICITOS DE LOS AGENTES COMO PIEDRA ANGULAR EN LAS DISCREPANCIAS EN TORNO A UNA SERIE DE DESACUERDOS MORALES Y SOBRE EL PROGRESO HUMANO. NOS INTERESAN ESPECIALMENTE LAS ACTITUDES META-ETICAS DE LOS AGENTES EN CASOS DE DESACUERDO PROFUNDO O ESPECIALMENTE PERSISTENTES QUE IMPLICAN DIFERENTES MARCOS EPISTEMICOS O EVALUATIVOS. EN UN DESACUERDO PROFUNDO, LAS PARTES NO SOLO ESTAN EN DESACUERDO SOBRE UN TEMA CONCRETO, TAMBIEN MUESTRAN DIFERENCIAS IRRECONCILIABLES EN RELACION CON LOS METODOS Y FUENTES EPISTEMICAS DE JUSTIFICACION A LOS QUE APELA LA OTRA PARTE. DICHOS DESACUERDOS SON ESPECIALMENTE RELEVANTES EN EL ACTUAL CONTEXTO POLITICO. EL ATAQUE AL JUICIO EXPERTO, EL CUESTIONAMIENTO DE LA CIENCIA O LOS ATAQUES A LA DIVERSIDAD EN CONTEXTOS DE DESACUERDO MORAL SE ESTRUCTURAN EN NUMEROSAS OCASIONES EN TORNO A DESACUERDOS CENTRADOS EN LOS COMPROMISOS EPISTEMICOS Y DE JUSTIFICACION DE CADA PARTE. LAS ACTITUDES DE PRIMER ORDEN EN TORNO AL PROGRESO HUMANO Y EL DECLINISMO PUEDEN TAMBIEN ESTAR ACOMPAÑADAS POR COMPROMISOS TEORICOS DE SEGUNDO ORDEN QUE CONDUCEN A DIVERGENCIAS.METAPRODES PRETENDE UBICAR ESE ANALISIS EN UN MARCO INFORMADO POR ESTUDIOS EMPIRICOS QUE CONTRASTA CON LA IMAGEN LEGA O POPULAR DE LA AGENCIA POLITICA. SEGUN ESTA CONCEPCION, LOS AGENTES POLITICOS SERIAN CAPACES DE DELIBERAR DE FORMA AUTONOMA SOBRE UN MENU DE CUESTIONES, ENCUADRANDOSE SOLAMENTE LUEGO EN GRUPOS POLITICOS QUE TIENEN COMO FIN LA DEFENSA COLECTIVA DE ESAS ELECCIONES. SIN EMBARGO, LO QUE VAMOS SABIENDO OFRECE UNA VISION DIFERENTE, MAS GRUPAL, DE NUESTRA AGENCIA POLITICA, CONDICIONADA POR IDENTIDADES SOCIALES EN PROCESOS QUE NO SIEMPRE SE ACOMODAN A UN PATRON NORMATIVO DE RACIONALIDAD EPISTEMICA Y DONDE LA COORDINACION CON OTROS DENTRO DE DINAMICAS GRUPALES PUEDE SER PREPONDERANTE. LA IMAGEN ALTERNATIVA QUE EMERGE DE BUENA PARTE DE LA CIENCIA POLITICA IMPLICA VARIAR EL FOCO. QUEREMOS EXPLORAR UN MARCO DE ANALISIS EN EL QUE LOS DESACUERDOS PROFUNDOS TIENEN UNA FUNCION PARA NUESTRA AGENCIA POLITICA, ATENDIENDO A LAS CREENCIAS META-ETICAS, LAS EVALUACIONES ETICAS Y LOS CONSEJOS INSTITUCIONALES. ESACUERDOS\FILOSOFIA EXPERIMENTAL\METAEPISTEMOLOGIA\PROGRESO MORAL\METAETICA

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores