LAS POLITICAS EPISTEMICAS EN LA CIENCIA REGULADORA: EVALUACION DE RIESGOS Y EVAL...
LAS POLITICAS EPISTEMICAS EN LA CIENCIA REGULADORA: EVALUACION DE RIESGOS Y EVALUACION DE BENEFICIOS
EL PRESENTE PROYECTO SE ENMARCA EN LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA REGULADORA, Y PROPONE UN ANALISIS COMPARATIVO DE LA EVALUACION DE RIESGOS Y LA EVALUACION DE BENEFICIOS, EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO ES LA IDENTIFICACION DE COIN...
ver más
Financiación
concedida
El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto
el día 2020-01-01
No tenemos la información de la convocatoria
0%
100%
Información adicional privada
No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.
¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video
Proyectos interesantes
PID2020-114569RJ-I00
BIOACCESSIBILIDAD IN VITRO DE CONTAMINANTES QUIMICOS EMERGEN...
198K€
Cerrado
AGL2015-64234-R
INCIDENCIA DE LAS OPERACIONES DE FRITURA DOMESTICA Y DE REST...
109K€
Cerrado
CTQ2011-28328-C02-01
ANALITICA, TRANSCRIPTOMICA Y PROTEOMICA PARA LA EVALUACION D...
211K€
Cerrado
EIN2019-102993
PREPARACION DE PROPUESTA PARA EL ERC CONSOLIDATOR GRANT 2021...
10K€
Cerrado
IPIE
Intelligent Assessment of Pharmaceutical in the Environment
10M€
Cerrado
AGL2015-69609-P
EXPOSICION A MIGRANTES DE LOS ENVASES ALIMENTARIOS. ESTUDIO...
77K€
Cerrado
Descripción del proyecto
EL PRESENTE PROYECTO SE ENMARCA EN LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA REGULADORA, Y PROPONE UN ANALISIS COMPARATIVO DE LA EVALUACION DE RIESGOS Y LA EVALUACION DE BENEFICIOS, EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO ES LA IDENTIFICACION DE COINCIDENCIAS Y DIFERENCIAS EN LA MANERA EN LA QUE SE ABORDAN EN CADA UNA DE LAS DOS ACTIVIDADES LAS PRINCIPALES CUESTIONES EPISTEMICAS (METODOLOGICAS) Y NO EPISTEMICAS (PRAGMATICAS), LA COMPARACION ENTRE EVALUACION DE RIESGOS Y EVALUACION DE BENEFICIOS SE LLEVARA A CABO SOBRE LA BASE DE CUATRO CASOS DE ESTUDIO REPRESENTATIVOS: LA REGULACION DE PRODUCTOS QUIMICOS Y LA DE LOS ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE, EN EVALUACION DE RIESGOS; LA REGULACION DE LAS DECLARACIONES DE SALUD EN ALIMENTOS Y LA DE LOS FARMACOS, COMO EJEMPLOS DE EVALUACION DE BENEFICIOS, PARA LLEVAR A CABO ESTA COMPARACION SE RECURRIRA AL CONCEPTO DE POLITICAS EPISTEMICAS, LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN PROYECTOS ANTERIORES MUESTRAN LA RELEVANCIA DE ESTA COMPARACION: TANTO EN LA EVALUACION DE RIESGOS COMO EN LA DE BENEFICIOS SE HA PRODUCIDO UN PROCESO DE APRENDIZAJE CUYO ANALISIS COMPARATIVO PODRIA BENEFICIAR A AMBAS ACTIVIDADES CIENTIFICAS, ADEMAS, ESTE ANALISIS COMPARATIVO CONTRIBUIRA DE UN MODO MAS GENERAL A LA EXTENSION DEL ANALISIS FILOSOFICO DE LA CIENCIA REGULADORA, EVALUACION DE RIESGOS\EVALUACION DE BENEFICIOS\CIENCIA REGULADORA\ESTANDARES DE PRUEBA\POLITICAS EPISTEMICAS