LAS POLITICAS EPISTEMICAS EN LA CIENCIA REGULADORA: EVALUACION DE RIESGOS Y EVAL...
LAS POLITICAS EPISTEMICAS EN LA CIENCIA REGULADORA: EVALUACION DE RIESGOS Y EVALUACION DE BENEFICIOS
EL PRESENTE PROYECTO SE ENMARCA EN LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA REGULADORA, Y PROPONE UN ANALISIS COMPARATIVO DE LA EVALUACION DE RIESGOS Y LA EVALUACION DE BENEFICIOS, EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO ES LA IDENTIFICACION DE COIN...
ver más
PID2020-114569RJ-I00
BIOACCESSIBILIDAD IN VITRO DE CONTAMINANTES QUIMICOS EMERGEN...
198K€
Cerrado
AGL2015-64234-R
INCIDENCIA DE LAS OPERACIONES DE FRITURA DOMESTICA Y DE REST...
109K€
Cerrado
CTQ2011-28328-C02-01
ANALITICA, TRANSCRIPTOMICA Y PROTEOMICA PARA LA EVALUACION D...
211K€
Cerrado
EIN2019-102993
PREPARACION DE PROPUESTA PARA EL ERC CONSOLIDATOR GRANT 2021...
10K€
Cerrado
IPIE
Intelligent Assessment of Pharmaceutical in the Environment
10M€
Cerrado
AGL2015-69609-P
EXPOSICION A MIGRANTES DE LOS ENVASES ALIMENTARIOS. ESTUDIO...
77K€
Cerrado
Últimas noticias
30-11-2024:
Cataluña Gestión For...
Se ha cerrado la línea de ayuda pública: Gestión Forestal Sostenible para Inversiones Forestales Productivas para el organismo:
29-11-2024:
IDAE
En las últimas 48 horas el Organismo IDAE ha otorgado 4 concesiones
29-11-2024:
ECE
En las últimas 48 horas el Organismo ECE ha otorgado 2 concesiones
Descripción del proyecto
EL PRESENTE PROYECTO SE ENMARCA EN LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA REGULADORA, Y PROPONE UN ANALISIS COMPARATIVO DE LA EVALUACION DE RIESGOS Y LA EVALUACION DE BENEFICIOS, EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO ES LA IDENTIFICACION DE COINCIDENCIAS Y DIFERENCIAS EN LA MANERA EN LA QUE SE ABORDAN EN CADA UNA DE LAS DOS ACTIVIDADES LAS PRINCIPALES CUESTIONES EPISTEMICAS (METODOLOGICAS) Y NO EPISTEMICAS (PRAGMATICAS), LA COMPARACION ENTRE EVALUACION DE RIESGOS Y EVALUACION DE BENEFICIOS SE LLEVARA A CABO SOBRE LA BASE DE CUATRO CASOS DE ESTUDIO REPRESENTATIVOS: LA REGULACION DE PRODUCTOS QUIMICOS Y LA DE LOS ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE, EN EVALUACION DE RIESGOS; LA REGULACION DE LAS DECLARACIONES DE SALUD EN ALIMENTOS Y LA DE LOS FARMACOS, COMO EJEMPLOS DE EVALUACION DE BENEFICIOS, PARA LLEVAR A CABO ESTA COMPARACION SE RECURRIRA AL CONCEPTO DE POLITICAS EPISTEMICAS, LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN PROYECTOS ANTERIORES MUESTRAN LA RELEVANCIA DE ESTA COMPARACION: TANTO EN LA EVALUACION DE RIESGOS COMO EN LA DE BENEFICIOS SE HA PRODUCIDO UN PROCESO DE APRENDIZAJE CUYO ANALISIS COMPARATIVO PODRIA BENEFICIAR A AMBAS ACTIVIDADES CIENTIFICAS, ADEMAS, ESTE ANALISIS COMPARATIVO CONTRIBUIRA DE UN MODO MAS GENERAL A LA EXTENSION DEL ANALISIS FILOSOFICO DE LA CIENCIA REGULADORA, EVALUACION DE RIESGOS\EVALUACION DE BENEFICIOS\CIENCIA REGULADORA\ESTANDARES DE PRUEBA\POLITICAS EPISTEMICAS
Seleccionando "Aceptar todas las cookies" acepta el uso de cookies para ayudarnos a brindarle una mejor experiencia de usuario y para analizar el uso del sitio web. Al hacer clic en "Ajustar tus preferencias" puede elegir qué cookies permitir. Solo las cookies esenciales son necesarias para el correcto funcionamiento de nuestro sitio web y no se pueden rechazar.
Cookie settings
Nuestro sitio web almacena cuatro tipos de cookies. En cualquier momento puede elegir qué cookies acepta y cuáles rechaza. Puede obtener más información sobre qué son las cookies y qué tipos de cookies almacenamos en nuestra Política de cookies.
Son necesarias por razones técnicas. Sin ellas, este sitio web podría no funcionar correctamente.
Son necesarias para una funcionalidad específica en el sitio web. Sin ellos, algunas características pueden estar deshabilitadas.
Nos permite analizar el uso del sitio web y mejorar la experiencia del visitante.
Nos permite personalizar su experiencia y enviarle contenido y ofertas relevantes, en este sitio web y en otros sitios web.