Descripción del proyecto
EN UN TRABAJO RECIENTEMENTE PUBLICADO, EL PRESENTE EQUIPO DE INVESTIGACION MOSTRO QUE LA COGNICION NUMERICA--NUESTRA MANERA DE PROCESAR NUMEROS E INFORMACION CUANTITATIVA--TIENE UN EFECTO MUCHO MAYOR PARA LAS ACTITUDES ANTE EL RIESGO QUE ANTERIORMENTE CONOCIDO (MULLER-TREDE ET AL,, 2018), ESTE PROYECTO CONTINUA LA MISMA LINEA DE INVESTIGACION, CON EL OBJETIVO DE CONTESTAR LA SIGUIENTE PREGUNTA: CUANDO LAS OPCIONES Y LOS RESULTADOS DE NUESTRAS ELECCIONES NO SEAN DESCRITOS EN TERMINOS NUMERICOS, PERO DE MANERA CUALITATIVA, ¿CUALES SON NUESTRAS ACTITUDES ANTE EL RIESGO? NUESTRA HIPOTESIS ES QUE, SIN DESCRIPCIONES NUMERICAS, LAS PERSONAS SON AVERSAS AL RIESGO TANTO PARA LAS GANANCIAS COMO PARA LAS PERDIDAS, ESTA PERSPECTIVA CONTRADICE PROSPECT THEORY, LA TEORIA BEHAVIORAL MAS IMPORTANTE DEL COMPORTAMIENTO ANTE EL RIESGO, SEGUN LA CUAL LAS PERSONAS SON AVERSAS AL RIESGO SOLO PARA LAS GANANCIAS, PERO A LA VEZ SON AMANTES DEL RIESGO CUANDO SE TRATA DE PERDIDAS, PROPONEMOS DOS LINEAS DE EXPERIMENTACION PARA INVESTIGAR ESTA PREGUNTA,LA PRIMERA LINEA DE EXPERIMENTACION SE CENTRARA EN LAS PERDIDAS MATERIALES Y PERSONALES, LO MATERIAL Y PERSONAL REPRESENTA EL AREA DE APLICACION MAS PROPIO DE PROSPECT THEORY Y DE LAS DEMAS TEORIAS DEL COMPORTAMIENTO ANTE EL RIESGO, NUESTROS ESTUDIOS EMPIRICOS SE BASAN EN UN INNOVADOR DISEÑO EXPERIMENTAL QUE NOS PERMITE TESTEAR UNA CONDICION FORMAL PARA LA SENSIBILIDAD DISMINUIDA (DIMINISHING SENSITIVITY) QUE SEGUN PROSPECT THEORY CARACTERIZA LA FUNCION DE VALOR, LA FALSIFICACION EMPIRICA DE ESTA CONDICION FORMAL PARA PERDIDAS MATERIALES Y PERSONALES (SIEMPRE Y CUANDO SE OMITEN LOS DESCRIPTORES NUMERICOS) SUPONDRIA UN MAYOR DESAFIO PARA PROSPECT THEORY,LA SEGUNDA LINEA DE EXPERIMENTACION INVESTIGARA OTRA AREA DE APLICACION DE LA TEORIA DE LAS DECISIONES EN GENERAL, Y DE PROSPECT THEORY EN PARTICULAR: LA UTILIDAD NEGATIVA (O DESUTILIDAD) QUE SUPONEN LAS ACTIVIDADES Y CIRCUNSTANCIAS DESAGRADABLES, NUESTROS ESTUDIOS EN ESTA LINEA DE EXPERIMENTACION SE CENTRARAN EN PERDIDAS QUE NO SON PERSONALES (COMO POR EJEMPLO EL CONOCIDO ASIAN DISEASE PROBLEM, KAHNEMAN & TVERSKY, 1979) O NO SON MATERIALES (COMO POR EJEMPLO CUANDO UNO SE VE OBLIGADO A GASTAR MAS TIEMPO DE LO PREVISTO EN UNA ACTIVIDAD POCO AGRADABLE), NUESTRA INTENCION ES INVESTIGAR UNA VARIEDAD DE DIFERENTES PERDIDAS DE ESTE TIPO, PERO PREVEMOS UN ENFASIS ESPECIAL EN LAS PERDIDAS DE TIEMPO (LIBRE), POR UN LADO, EL TIEMPO SE PRESTA DE MANERA MUY NATURAL A LA EXPERIMENTACION INCENTIVADA, Y POR EL OTRO EL ESTADO ACTUAL DE LA INVESTIGACION NOS HACE DUDAR DE CUANTO DE ROBUSTO ES EL AMOR AL RIESGO PARA LAS PERDIDAS EN ESTE AMBITO (E,G,, LECLERC, SCHMITT, & DUBE, 1995),SEGUIREMOS LA MISMA ESTRATEGIA EN LAS DOS LINEAS DE INVESTIGACION, PRIMERO, PARA ESTABLECER RESULTADOS ROBUSTOS, NOS BASAREMOS EN SERIES DE EXPERIMENTOS QUE CUBREN UNA VARIEDAD DE ESTIMULOS DIFERENTES, Y QUE OPERACIONALIZAN LAS PERDIDAS DE MANERAS DIVERSAS Y COMPLEMENTARIAS, SEGUNDO, USAREMOS UNA COMBINACION DE ESTUDIOS CON INCENTIVOS REALES, Y OTROS ESTUDIOS EN LOS QUE LOS PARTICIPANTES SE ENCUENTRAN CON ESCENARIOS HIPOTETICOS, TERCERO, LLEVAREMOS A CABO LOS EXPERIMENTOS TANTO EN LABORATORIOS DE COMPORTAMIENTO COMO EN PLATAFORMAS ONLINE, COMO POR EJEMPLO AMAZON MECHANICAL TURK, TODOS NUESTROS EXPERIMENTOS SERAN EVALUADOS Y APROBADOS PARA ESTANDARES ETICOS, Y TODOS LOS DATOS QUE RECOGEMOS SERAN PUBLICAMENTE ACCESIBLES DESPUES DE QUE PUBLIQUEMOS LOS RESULTADOS DE NUESTRA INVESTIGACION, TOMA DE DECISIONES\RIESGO\INCERTIDUMBRE\EFECTOS DE MARCO\PREFERENCIAS ANTE EL RIESGO\COGNICION NUMERICA