Descripción del proyecto
LA PERSPECTIVA SOBRE LA NEUTRALIDAD DEL ESTADO Y EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN MATERIA RELIGIOSA Y EDUCATIVA SIGUE TENIENDO ACTUALIDAD EN EL AFIANZAMIENTO DE LO QUE SE CONOCE COMO SOCIEDADES INTERCULTURALES, SIN EMBARGO, NUESTRO INTERES SE VA A CENTRAR EN LA PERSPECTIVA DE LA NEUTRALIDAD INSTITUCIONAL EN EL CONTEXTO DE LA CRISIS DE LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL QUE HA PROPICIADO LA APARICION DE POPULISMOS QUE EN LATINOAMERICA, ESTADOS UNIDOS Y EUROPA, TALES POPULISMOS, QUE SUELEN NEGAR LA IDEA DE PLURALISMO Y DESAFIAN EL CONCEPTO DE ESTADO DE DERECHO, TIENEN EN SUS AGENDAS POLITICAS UN CAMBIO CONSTITUCIONAL QUE PUEDE PRODUCIRSE DE DOS FORMAS DIFERENTES: LA REALIZACION DE PROCESOS CONSTITUYENTES O LA MUTACION DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES MEDIANTE EL USO PARTIDISTA DE LAS INSTITUCIONES, POR ESO RESULTA IMPORTANTE ANALIZAR LA NEUTRALIDAD INSTITUCIONAL DESDE UN PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL,LA CUESTION DE LA NEUTRALIDAD POLITICA E IDEOLOGICA DE LAS INSTITUCIONES APENAS HA TENIDO RECORRIDO EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ESPAÑOL, FUERA DEL AMBITO EDUCATIVO Y RELIGIOSO ANTES MENCIONADO, LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES HAN PERMANECIDO AJENOS A LO QUE PODEMOS DENOMINAR COMO NEUTRALIDAD POLITICA, EN GRAN MEDIDA ELLO SE DEBE A QUE INCLUSO EN DEMOCRACIAS SIN LIMITES MATERIALES A LA REFORMA CONSTITUCIONAL, COMO ES EL CASO DE ESPAÑA, EL SISTEMA LEGAL NUNCA PERMANECE NEUTRAL: LA CONSTITUCION AFIRMA VALORES SUPERIORES AL ORDENAMIENTO JURIDICO, RECONOCE PRINCIPIOS ESTRUCTURALES, GARANTIZA DERECHOS FUNDAMENTALES Y PROGRAMA UNA SERIE DE PRINCIPIOS SOCIALES RECTORES, DE ESTE MODO, LA NEUTRALIDAD POLITICA SE VERA VULNERADA CUANDO LA OPCION ESTATAL O AUTONOMICA POR UNA U OTRAS OPCIONES IDEOLOGICAS SE PRODUZCA AL MARGEN DE LOS PROCEDIMIENTOS Y, SOBRE TODO, DE LOS LIMITES MATERIALES QUE LA EXISTENCIA DE UNA CONSTITUCION RIGIDA CONLLEVA PARA LOS PODERES CONSTITUIDOS, VULNERANDO EL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES,EN TAL SENTIDO, LLAMA LA ATENCION QUE EN LA JURISDICCION ORDINARIA SE HAYAN VENIDO PRODUCIENDO EN LOS ULTIMOS AÑOS DIVERSOS CONFLICTOS, DONDE POR PRIMERA VEZ SE REVISAN DECISIONES POLITICAS DE INSTITUCIONES, TENIENDO EN CUENTA EL PRINCIPIO DE NEUTRALIDAD IDEOLOGICA, EN LAS SENTENCIAS QUE RESUELVEN TALES CONFLICTOS, LOS TRIBUNALES ASOCIAN LA NEUTRALIDAD DE LA ADMINISTRACION PUBLICA AL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD Y LEGALIDAD, DECLARANDO VULNERADOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CIUDADANOS (LIBERTAD DE EXPRESION, DE CONCIENCIA, DE ASOCIACION Y PARTICIPACION) POR ACTUACIONES PARCIALES DE LOS PODERES PUBLICOS, TODO ELLO SUPONE UNA NOVEDAD JURISPRUDENCIAL Y DOCTRINAL EN ESPAÑA QUE DEBE SER ANALIZADA, PARA ELLO, PROPONEMOS TRES AMBITOS DE ANALISIS DIFERENCIADOS QUE TENDRAN QUE SER DESARROLLADOS A LO LARGO DEL PROYECTO,-EL PRIMER AMBITO TIENE QUE VER CON LA NEUTRALIDAD ESTATAL A LA HORA DE PRODUCIR NORMAS JURIDICAS QUE OBEDECEN A UNA INCLINACION IDEOLOGICA DERIVADA DEL PRINCIPIO DE PLURALISMO POLITICO,-EL SEGUNDO AMBITO QUIERE ANALIZAR LA NEUTRALIDAD DE LAS INSTITUCIONES A LA HORA DE MANEJAR POLITICA Y SIMBOLICAMENTE EL ESPACIO PUBLICO CON FINES IDEOLOGICOS,-EL TERCER AMBITO PRETENDE REVISAR LA POSICION DE LAS INSTITUCIONES CON RESPECTO A LA PRODUCCION DE DISCURSO POLITICO QUE AFECTA A LA PARTICIPACION POLITICA, TENIENDO EN CUENTA LOS LIMITES CONSTITUCIONALES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION PUBLICA Y DE LA CONVERSACION QUE MANTIENEN LOS PODERES PUBLICOS CON LOS CIUDADANOS DESDE LAS REDES SOCIALES, CONSTITUCION\NEUTRALIDAD INSTITUCIONAL\DEMOCRACIA\DERECHOS FUNDAMENTALES