Descripción del proyecto
CIBERHACHE ABORDA EL ANALISIS DE UNA TIPOLOGIA ESPECIFICA DE CIBERCRIMINALIDAD, LA INCITACION A LA VIOLENCIA Y EL DISCURSO DEL ODIO EN INTERNET, DESDE LA CONSTATACION, POR UNA PARTE, DE LOS CAMBIOS SOCIALES QUE INTERNET ESTA GENERANDO Y DE LA DEMANDA SOCIAL DE INTERVENCION JURIDICA FRENTE A ESTE TIPO DE CONDUCTAS QUE SE ESTA PRODUCIENDO Y LA CONSECUENTE VOLUNTAD DE REGULACION JURIDICA ESPECIFICA POR PARTE DE LOS PODERES PUBLICOS; Y, POR OTRA, DE LA EXISTENCIA DE UNA MULTIPLICIDAD DE COMPORTAMIENTOS QUE PODRIAN SER ENCUADRADOS DENTRO DE LA IDEA GENERICA Y ALGO VAGA DE COMUNICACION VIOLENTA EN INTERNET PERO QUE SON DISTINTOS ENTRE SI TANTO POR LOS BIENES JURIDICOS A LOS QUE AFECTAN COMO POR LA MUY DIFERENTE INTENSIDAD DE AFECTACION A TALES INTERESES Y, CONCRETAMENTE, POR LO ALEJADO O LO CERCANO DE CADA UNA DE ELLAS A LA VIOLENCIA QUE SE PRETENDE EVITAR, SI BIEN EL ANALISIS JURIDICO SOBRE LA RESPUESTA PENAL AL ODIO DISCRIMINATORIO YA HA SIDO ABORDADA, CIBERHACHE CONLLEVA UN PLANTEAMIENTO NOVEDOSO POR DOS MOTIVOS ESENCIALES: EL PRIMERO PORQUE, EN LA LINEA DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACION EJECUTADOS POR NUESTRO EQUIPO, CIBERHACHE TIENE UN CARACTER MULTIDISCIPLINAR NO SOLO EN EL ORIGEN DE LOS MIEMBROS SINO EN LAS METODOLOGIAS Y EN LOS PLANTEAMIENTOS ABORDADOS, Y PRETENDE, MEDIANTE UN ESTUDIO CUANTITATIVO A NIVEL NACIONAL Y OTRO ESTUDIO EMPIRICO DE NATURALIZA CUALITATIVA, OBTENER UNA IMAGEN REAL SOBRE LA INCIDENCIA Y ALCANCE REAL DE LAS, PREVIAMENTE CATEGORIZADAS EN UNA TAXONOMIA AUN INEXISTENTE, DISTINTAS MANIFESTACIONES DE COMUNICACION VIOLENTA EN INTERNET, ASI COMO COMPRENDER LOS FACTORES CONFIGURADORES DEL CIBERESPACIO QUE DETERMINAN QUE ESTAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA VERBAL ESTEN PROLIFERANDO PESE A LAS NORMAS QUE PRETENDEN EVITARLO Y PODER ESTABLECER LAS BASES DE ESTRATEGIAS DE PREVENCION CRIMINOLOGICA, EN SEGUNDO LUGAR PORQUE EL OBJETO DE CIBERHACHE NO ES EXCLUSIVAMENTE EL ODIO RACIAL COMO EN OTRAS INVESTIGACIONES, SINO LAS MULTIPLES FORMAS DE INCITACION A LA VIOLENCIA A TRAVES DE INTERNET Y EL ANALISIS JURIDICO NO SE AGOTARA EN EL DEBATE SOBRE LA INCRIMINACION DEL NEGACIONISMO O DE LA JUSTIFICACION DE LA VIOLENCIA RACISTA, SINO EN LA NECESIDAD DE CONFIGURAR UNOS LIMITES Y UNAS RESPUESTAS PENALES ADECUADAS Y PROPORCIONALES A CONDUCTAS DE MUY DIFERENTE NATURALEZA QUE VAN DESDE EL ADOCTRINAMIENTO TERRORISTA EN INTERNET, LA PROVOCACION DE CONCRETAS FORMAS DE DELINCUENCIA, O LA INCITACION DIRECTA O INDIRECTA A PERPETRAR ACCIONES VIOLENTAS, PASANDO POR ACTOS DE DEFENSA, APOLOGIA Y JUSTIFICACION MORAL DE INFINIDAD DE ATAQUES A INTERESES DE MUY DIFERENTE NATURALEZA, HASTA LAS MERAS EXPRESIONES VEJATORIAS O REPUGNANTES MORALMENTE EXECRABLES QUE PUEDEN GENERAR ALARMA SOCIAL Y LA TENTACION DE UNA INTERVENCION JURIDICA FRENTE A LAS MISMAS, ESTE ANALISIS JURIDICO, REALIZADO POR FILOSOFOS DEL DERECHO Y PENALISTAS Y TRAS EL PRECVIO ANALISIS DE LAS RESPUESTAS JURIDICAS DE OTROS ORDENAMIENTOS JURIDICOS, PODRA INFORMAR FUTURAS ACCIONES LEGISLATIVAS YA ANUNCIADAS EN RESPUESTA A REALIDADES DE MUY DIFERENTE NATURALEZA, Y SE LLEVARA A CABO TANTO DESDE LA COMPRENSION DEL CIBERESPACIO COMO UN AMBITO POTENCIADOR DE LAS ACTITUDES VIOLENTAS, COMO DESDE LA IMPRESCINDIBLE DETERMINACION DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE UN DERECHO PENAL DE UN ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO QUE NO PRETENDA CONVERTIR EN MUDO EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION, INCITACIÓN A LA VIOLENCIA EN INTERNET\DISCURSO DEL ODIO\ACTOS PREPARATORIOS PUNIBLES\CIBERCRIMINALIDAD SOCIAL\CIBERTERRORISMO