Hola,
¿eres nuevo aquí?

Registrate y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

DER2011-28863

Financiado

EL FUTURO DE LOS LIMITES A LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL ENTORNO DIGITAL

LA CUESTION DE LA COMPENSACION POR COPIA PRIVADA HA QUEDADO TRADICIONALMENTE FUERA DEL IMPULSO ARMONIZADOR DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA LEGISLATIVA EN LA UNION EUROPEA. ELLO SE EXPLICABA FUNDAMENTALMENTE POR LA AUSENCIA DE... ver más

01/01/2011

UAM

54K€

Presupuesto del proyecto: 54K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 3182

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2011-01-01

0% 100%

Participantes

UAM

Lider

Proyectos interesantes

DER2016-75096-R BASES PARA UNA REFORMA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL 19K€ Cerrado

DER2017-86393-R HERRAMIENTAS JURIDICAS PARA FAVORECER EL ACCESO A CONTENIDOS... 19K€ Cerrado

DER2015-70285-R CONTRATOS Y LICENCIAS EN DERECHO DE AUTOR 39K€ Cerrado

PID2019-106902RB-I00 NUEVOS DESAFIOS DEL DERECHO DE PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL M... 36K€ Cerrado

DER2017-84748-R MERCADO UNICO DIGITAL EUROPEO Y PROTECCION DE LOS CONSUMIDOR... 34K€ Cerrado

RTC-2015-3580-7 PPI (Protección de la Propiedad Intelectual) 328K€ Cerrado

Últimas noticias

29-11-2024: IDAE En las últimas 48 horas el Organismo IDAE ha otorgado 4 concesiones

29-11-2024: ECE En las últimas 48 horas el Organismo ECE ha otorgado 2 concesiones

29-11-2024: CMVAMADRID En las últimas 48 horas el Organismo CMVAMADRID ha otorgado 37 concesiones

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

Total investigadores 3182

Presupuesto del proyecto 54K€

Descripción del proyecto LA CUESTION DE LA COMPENSACION POR COPIA PRIVADA HA QUEDADO TRADICIONALMENTE FUERA DEL IMPULSO ARMONIZADOR DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA LEGISLATIVA EN LA UNION EUROPEA. ELLO SE EXPLICABA FUNDAMENTALMENTE POR LA AUSENCIA DE UNA EXCEPCION DE COPIA PRIVADA EN EL AMBITO COMUNITARIO. LAS UNICAS DIRECTIVAS QUE LEGISLARON DE FORMA COMPLETA SOBRE TIPOS DE OBRAS CONCRETOS (BASES DE DATOS Y PROGRAMAS DE ORDENADOR), PRECISAMENTE EXCLUYERON ESTA EXCEPCION DE LOS LIMITES A LOS DERECHOS PATRIMONIALES, LO QUE HACIA INNECESARIO PLANTEARSE LA NECESIDAD DE UN SISTEMA DE COMPENSACION. ADEMAS, LA PRESENCIA EN LA UNION DE PAISES EN LOS QUE NO SE SEGUIA UN SISTEMA DE LISTA CERRADA DE EXCEPCIONES, SINO UNA CLAUSULA ABIERTA DE USOS LICITOS O FAIR DEALING (BASICAMENTE EL REINO UNIDO E IRLANDA) HACIA IMPOSIBLE UN CONSENSO COMUNITARIO EN ESTA MATERIA, PUES SI NO EXISTIA LA EXCEPCION EN SU LEGISLACION, DIFICILMENTE PODIAN ACEPTAR UN SISTEMA DE COMPENSACION COMO EL QUE HABIA EN LOS PAISES MAS RELEVANTES DE LA TRADICION DEL DROIT DAUTEUR (ALEMANIA, ITALIA, FRANCIA, ESPAÑA ). AHORA, COMO MENCIONAMOS EN EL CAPITULO ANTERIOR, LA DIRECTIVA 2001/29/CE EXIGE AL REGULAR LA COPIA PARA USO PRIVADO EN SU ART. 5.2 B) QUE LOS ESTADOS MIEMBROS QUE ADMITAN DICHA EXCEPCION EN SUS DERECHOS NACIONALES PREVEAN SIMULTANEAMENTE UN SISTEMA DE COMPENSACION EQUITATIVA PARA LOS TITULARES. DE NO HACERSE ASI SE IRIA NO SOLO EN CONTRA DEL TENOR LITERAL DE ESTE ART. 5.2 B), SINO TAMBIEN DEL ART. 5.5 DDASI. TAMBIEN SE VULNERARIA LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 9.2 DEL CONVENIO DE BERNA (DEL CUAL SON PARTE TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS EN SU VERSION DEL ACTA DE PARIS, SALVO IRLANDA), Y LO PRECEPTUADO EN EL ART. 10 DEL TRATADO DE DERECHO DE AUTOR DE LA OMPI DE 1996 Y EL ART. 13 DE LOS ACUERDOS ADPIC. EL PROBLEMA EN ESTE CASO ES QUE LA LEGISLACION COMUNITARIA NO ESTABLECIO NI EL CONCEPTO, NI LOS REQUISITOS, NI EL MODO DE FUNCIONAMIENTO DE DICHO SISTEMA DE COMPENSACION EQUITATIVA. ERECHOS\COMPENSACION\CANON\DIGITAL\LIMITES\INTELECTUAL\PROPIEDAD\AUTOR

Conecta tu I+D

Entra hoy

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores