Descripción del proyecto
EL CARACTER GLOBAL DE INTERNET SE ENFRENTA A LA TERRITORIALIDAD DEL DERECHO DE AUTOR, LAS DESIGUALDADES EXISTENTES ENTRE LOS DISTINTOS SISTEMAS DE PROTECCION DE LOS TITULARES DE DERECHOS EXCLUSIVOS (COPYRIGHT VS, CIVIL LAW) QUE ESTAN OBLIGADOS A CONVIVIR, DIFICULTAN, NO SOLO EL ACCESO A LA CULTURA EN LA DENOMINADA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO, SINO TAMBIEN, EL DISEÑO DEL MODELO DE NEGOCIO DE LAS EMPRESAS CULTURALES EL CUAL IMPLICA DIRECTAMENTE A LOS CONSUMIDORES, LAS RAZONES SON VARIAS: DESTACAN LA FALTA DE ARMONIZACION DEL CONCEPTO DE OBRA Y A FALTA DE UNIFORMIDAD EN LOS LIMITES O EXCEPCIONES QUE LAS LEGISLACIONES NACIONALES PREVEN PARA EQUILIBRAR EL INTERES PUBLICO CON EL PARTICULAR DEL TITULAR DEL DERECHO, TODO ELLO AFECTA DIRECTAMENTE A LAS REGLAS QUE RIGEN LOS CONTRATOS EN ESTA MATERIA, IGUALMENTE AYUNAS DE ARMONIZACION, POR OTRO LADO, LA TECNOLOGIA HA HECHO POSIBLE QUE EL TITULAR DEL DERECHO DE AUTOR PUEDA CONTROLAR EL ACCESO A SUS OBRAS EN INTERNET MEDIANTE LA INCORPORACION DE MEDIDAS TECNOLOGICAS (VGR, ACCESS ON DEMAND) IMPIDIENDO, EN OCASIONES, INCLUSO EL CORRECTO Y NECESARIO JUEGO DE LAS EXCEPCIONES, CONTRAVINIENDO, POR TANTO, EL INTERES GENERAL,LOS INTERESES SOCIALES QUE GIRAN EN TORNO AL DERECHO DE AUTOR COBRAN CADA VEZ MAS IMPORTANCIA, EL ACCESO A LAS OBRAS (QUE NO NECESARIAMENTE DEBE SER GRATUITO) GANA RELEVANCIA PARA FINES INFORMATIVOS, EDUCATIVOS Y CREATIVOS, ELLO DETERMINA LA NECESIDAD DE INCORPORAR ESA FINALIDAD SOCIAL AL CONTENIDO ESENCIAL DEL ESTE DERECHO MEDIANTE LA FIGURA DE LOS LIMITES Y EXCEPCIONES, ESTOS EXTRAEN DEL AMBITO DE CONTROL DEL AUTOR/TITULAR DEL DERECHO DETERMINADOS USOS EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, ESTOS USOS NO PUEDEN, POR TANTO, SER IMPEDIDOS POR EL SEÑORIO DE SU TITULAR, SIN EMBARGO, EL LEGISLADOR ES EL QUE VALORA SEGUN LA AFECTACION DEL DERECHO EXCLUSIVO Y EL PERJUICIO QUE PUEDE SUFRIR EL AUTOR, SI EL LIMITE LO INCORPORA A SU LEGISLACION CON UNA COMPENSACION EQUITATIVA O SIN ELLA, ES UNA CUESTION INDIVIDUAL DE CADA ESTADO QUE AFECTA DIRECTAMENTE A LAS TRANSACCIONES QUE TIENEN POR OBJETO BIENES CULTURALES QUE DEBEN TENER EN CUENTA 27 REGIMENES CONTRACTUALES DIFERENTES, EL EQUIPO INVESTIGADOR SE PROPONE EN ESTE PROYECTO APROVECHAR LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL ANTERIOR DER2010/21327: PROPIEDAD INTELECTUAL, UNIVERSIDAD Y CENTROS DE INVESTIGACION, EN EL QUE SE ANALIZO, ENTRE OTRAS COSAS, LOS LIMITES RELACIONADOS CON LA DOCENCIA Y LA INVESTIGACION, PARA ELLO ESTUDIARA LA RACIONALIDAD DE OTROS LIMITES, ANALIZARA SUS CORRESPONDIENTES LICENCIAS Y PROPONDRA SOLUCIONES, TAMBIEN EN EL AMBITO CONTRACTUAL, LA PERTINENCIA DEL TEMA QUEDA PROBADA, TODA VEZ QUE ES UNA DE LAS PRIORIDADES DE LA SINGLE MARKET STRATEGY FOR EUROPE DE LA COMISION (COM(2015) 192 FINAL) Y PONE DE MANIFIESTO EL RECIENTE INFORME SOBRE LA APLICACION DE LA DIRECTIVA 2001/29/CE DE 29 JUNIO 2015, LAS CONSECUENCIAS DE INDOLE PATRIMONIAL Y LA AFECTACION DE LA COMPETITIVIDAD, DE UN LADO, Y EL FRENO A LA INNOVACION Y, POR TANTO, AL CRECIMIENTO DE TODA UNA SOCIEDAD, QUE PUEDE SUPONER UNA SOLUCION QUE NO TENGA EN CUENTA A LOS VERDADEROS MERECEDORES DE DICHAS DERECHOS, HACE QUE NOS PLANTEEMOS ESTE PROYECTO, DERECHO DE AUTOR\CONTRATOS\LICENCIAS\LÍMITES\EXCEPCIONES Y CONSUMIDOR.