Descripción del proyecto
DESDE LA DECADA DE LOS 80 SE HA VENIDO PRODUCIENDO UN DEBATE EN EL CAMPO DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO DEL AMBITO LATINO ENTRE QUIENES SIGUEN MANTENIENDO UNA CONCEPCION POSITIVISTA DEL DERECHO (DENTRO DE UN AMPLIO ESPECTRO QUE VA DESDE E, BULYGIN A L, FERRAJOLI) Y QUIENES (COMO C,S, NINO, EN LA LINEA DE DWORKIN, MACCORMICK O ALEXY) SOSTIENEN QUE UNA RECONSTRUCCION TEORICA CORRECTA DEL DERECHO IMPLICA SU PUESTA EN CONEXION CON LA MORAL Y LA POLITICA, UN HITO IMPORTANTE EN ESTE DEBATE FUE LA DISCUSION RECOGIDA EN EL Nº 34 DE DOXA (2011) SOBRE LA OBRA DE FERRAJOLI, EL TEORICO ITALIANO DEFENDIA AHI EL CONSTITUCIONALISMO GARANTISTA, DECIDIDAMENTE POSITIVISTA, FRENTE AL QUE LLAMABA EL CONSTITUCIONALISMO PRINCIPIALISTA O ARGUMENTATIVO, QUE SERIA LA POSICION MANTENIDA, ENTRE OTROS, POR EL GRUPO DE ALICANTE, LA CARACTERIZACION QUE FERRAJOLI HACE DE NUESTRAS TESIS PUEDE SER DISCUTIDA, PERO SIN DUDA ES CERTERA ESA CATALOGACION DEL GRUPO ALICANTINO, LA DIMENSION ARGUMENTATIVA DEL DERECHO HA SIDO, EN EFECTO, DESDE HACE MUCHOS AÑOS UNA SEÑA DE IDENTIDAD DE UN CIERTO MODO DE ENTENDER Y APROXIMARSE A LA PRACTICA JURIDICA CUYAS TESIS CENTRALES SON EL OBJETIVISMO MORAL, EL CONSTITUCIONALISMO COMO POSICION ETICO-POLITICA, LA UNIDAD DE LA RAZON PRACTICA Y LA VISION DEL DERECHO COMO UNA PRACTICA INTERPRETATIVA DE CARACTER COLECTIVO ORIENTADA POR FINES Y VALORES,DURANTE LA ULTIMA DECADA HEMOS HECHO CONTRIBUCIONES EN ESA DIRECCION, TANTO EN UNA VERTIENTE TEORICA COMO PRACTICA, NUESTRO CURSO DE POSGRADO EN ARGUMENTACION JURIDICA (CON MAS DE 500 PROFESIONALES EGRESADOS) HA ALCANZADO UN NOTABLE IMPACTO ENTRE LOS JURISTAS PRACTICOS ESPECIALMENTE EN EL MUNDO LATINO, AL MISMO TIEMPO, LA CONSOLIDACION ACADEMICA DE LA TEORIA DE LA ARGUMENTACION SE HA PROFUNDIZADO, EN AMBAS DIMENSIONES, LA IMPORTANCIA DE UN ENFOQUE ARGUMENTATIVO DEL DERECHO RESIDE EN EL ENFASIS QUE PONE SOBRE LA NECESIDAD DE LA CORRECCION Y TRANSPARENCIA EN LA JUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JURIDICAS Y DE DAR CUMPLIMIENTO A LOS VALORES CON LOS QUE EL DERECHO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL ESTA COMPROMETIDO,LOS OBJETIVOS QUE, EN EL DESARROLLO DE DICHA CONCEPCION ARGUMENTATIVA, VAMOS A ACOMETER DURANTE LOS PROXIMOS CUATRO AÑOS DE ACUERDO CON EL PRESENTE PROYECTO SON LOS SIGUIENTES:1, PROSEGUIR CON EL DEBATE ABIERTO IUSPOSITIVISMO-CONSTITUCIONALISMO,2, ENTRONCAR EL PARADIGMA POST-POSITIVISTA CON CONCEPCIONES CLASICAS DE LA FILOSOFIA PRACTICA, EN PARTICULAR LA ARISTOTELICA,3, EXPLORAR LAS CONEXIONES ENTRE EMOCIONES Y ARGUMENTACION,4, DESARROLLAR EL ENFOQUE ARGUMENTATIVO EN RELACION CON ALGUNOS PROBLEMAS DEL CAMPO DE LA BIOETICA,5, REVISAR ALGUNOS CONCEPTOS JURIDICOS BASICOS (DISCRECIONALIDAD, REPRESENTACION, RESPONSABILIDAD, VALOR, INTENCION O INSTITUCION) DESDE LAS PREMISAS DE LA CONCEPCION ARGUMENTATIVA,6, PROFUNDIZAR EN LAS RELACIONES ENTRE ARGUMENTACION Y NEGOCIACION,7, ANALIZAR DESDE EL ENFOQUE ARGUMENTATIVO LOS PROBLEMAS INVOLUCRADOS EN LA INTERPRETACION JURIDICA, Y ESPECIFICAMENTE EN LA CONSTITUCIONAL, ENFOQUE ARGUMENTATIVO\ NORMAS Y RAZONES PARA LA ACCIÓN\ PRÁCTICA INTERPRETATIVA\ OBJETIVISMO MORAL\ CONTROL RACIONAL\ CONSTITUCIONALISMO\ DERROTABILIDAD\ AUTORIDAD\ ARGUMENTOS INSTITUCIONALES