Descripción del proyecto
EL RETO QUE HA SUPUESTO EN LOS ULTIMOS AÑOS LA INVESTIGACION SOBRE EL CEREBRO Y EL POTENCIAL DE LAS NEUROCIENCIAS PARA PONER EN JAQUE ELEMENTOS CONCEPTUALES BASICOS DEL DERECHO PENAL REQUERIA SER ABORDADO CON URGENCIA DESDE UNA PERSPECTIVA INTERDISCIPLINAR, TAL Y COMO SE HIZO EN UN PROYECTO PREVIO DEDICADO A ESTA MATERIA, LOS FRUTOS OBTENIDOS FUERON EXTRAORDINARIOS (HTTP://DPENAL,TO,UCLM,ES/?TAG=NEUROCIENCIAS-Y-DERECHO-PENAL) Y ERA PRECISO CONTINUAR INVESTIGANDO EN ESTE CAMPO, PERO CON UN NUEVO ENFOQUE Y DESDE UNA PERSPECTIVA QUE TENGA EN CUENTA LOS CONOCIMIENTOS QUE APORTAN LAS CIENCIAS DE LA CONDUCTA CON CARACTER GENERAL (CON ESPECIAL ATENCION A LA PSICOLOGIA, LA PSIQUIATRIA Y LAS NEUROCIENCIAS, ASI COMO LA CRIMINOLOGIA), ESTE OBJETO DE ESTUDIO, AHORA AMPLIADO, SE QUIERE ABORDAR DESDE UN TRIPLE NIVEL DE ANALISIS: FILOSOFICO-CONCEPTUAL, JURIDICO-APLICATIVO E INTERACTUACION ENTRE LOS DOS PREVIOS, SE PROPONEN, A SU VEZ, TRES SUBAREAS DE INVESTIGACION: SUBAREA JUSTIFICACION DEL CASTIGO, DENTRO DE ESTA SUBAREA RESULTAN FUNDAMENTALES CUESTIONES TALES COMO; LAS DERIVACIONES QUE LOS NUEVOS CONOCIMIENTOS APORTADOS POR LAS NEUROCIENCIAS, O EL RESTO DE CIENCIAS DE LA CONDUCTA, PUEDAN TENER EN EL CONTEXTO DE LA TEORIA DE LOS FINES DE LA PENA, ENTENDIDA COMO UNA TEORIA MARCO DE CUALQUIER REFLEXION PENAL, A PARTIR DE AHI ENTRAN EN CONSIDERACION PUNTOS CRUCIALES COMO SON LAS CONSECUENCIAS QUE LA HIPOTESIS DETERMINISTA TIENE PARA LA IMAGEN DEL HOMBRE EN EL MARCO CONSTITUCIONAL, POR ULTIMO, LA NECESIDAD DE AVANZAR HACIA UNA TEORIA MARCO COMPLETA SOBRE EL COMPORTAMIENTO HUMANO QUE TENGA EN CUENTA NO SOLO LOS FUNDAMENTOS BIOLOGICOS, GENETICOS O NATURALES, SINO TAMBIEN LOS SOCIALES, NORMATIVOS Y CULTURALES EN LOS QUE AQUELLOS SE ASIENTAN, SUBAREA CONFIGURACION ACTUAL DEL DERECHO PENAL, LA GRAN PREGUNTA AQUI ES SI ESTE TIPO DE APROXIMACIONES DEJAN INTACTO EL EDIFICIO DEL DERECHO PENAL TAL Y COMO HOY LO CONOCEMOS O, POR EL CONTRARIO, TIENEN LA CAPACIDAD DE MODIFICAR SU CONFIGURACION ACTUAL, LA HIPOTESIS AQUI SEGUIDA ES QUE, EN EFECTO, ASI ES, EN ESTE TERRENO SE RECONOCEN LOS SIGUIENTES AMBITOS DE ENORME REPERCUSION: A) RELEVANCIA DE LA PERSPECTIVA DE LA PRIMERA PERSONA (VIVENCIA SUBJETIVA DE LIBERTAD) FRENTE A LA PERSPECTIVA DE LA TERCERA PERSONA (HETEROIMPUTACION JURIDICA) EN EL PROCESO PENAL; B) ANALISIS DE LOS FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL COMPORTAMIENTO VIOLENTO Y LA REINCIDENCIA EN INTIMA CONEXION CON LAS CIENCIAS DE LA CONDUCTA; C) POSIBLES ALTERNACIONES EN EL AMBITO DE LA TEORIA DEL DELITO VINCULADAS AL MISMO CONCEPTO DE ACCION, ACTOS INSTINTIVOS O AUTOMATIZADOS, ACCION INTENCIONAL Y CONTENIDO DEL DOLO, ALCANCE LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD, IMPUTABILIDAD, DIGNIDAD HUMANA Y SISTEMA DEL DELITO; Y POSIBLES ALTERACIONES EN LA ARQUITECTURA DEL SISTEMA DE CONSECUENCIAS JURIDICAS,SUBAREA METODO CIENTIFICO Y OBJETO DE CONOCIMIENTO, SE TRATARIA DE SOMETER A ANALISIS LOS CONCEPTOS DE LA LLAMADA FALACIA MEREOLOGICA EN NEUROCIENCIA, EL FALLO CATEGORIAL Y, POR ULTIMO, INVESTIGAR EN QUE MEDIDA LAS DIFERENTES APROXIMACIONES METODOLOGICAS (CIENTIFICO-EXPERIMENTAL O CIENTIFICO-SOCIAL/NORMATIVA) A UN MISMO OBJETO DE CONOCIMIENTO PERMITEN/AUTORIZAN, O BIEN DESACONSEJAN/OBSTACULIZAN, LAS OBTENCION DE RESULTADOS CIENTIFICA Y HUMANAMENTE ACEPTABLES CON RESPECTO A LA HIPOTESIS DE PARTIDA Y LOS OBJETIVOS GENERALES Y PARTICULARES PROPUESTOS EN ESTE PROYECTO DE INVESTIGACION, RESPONSABILIDAD\DETERMINISMO\CASTIGO\AGRESIVIDAD\ACCIÓN\DOLO\IMPUTABILIDAD\PELIGROSIDAD\PENAS\MEDIDAS