DEL GOBIERNO A LA GOBERNANZA Y GOBERNABILIDAD EFECTIVA DEL TERRITORIO: GUIAS PAR...
DEL GOBIERNO A LA GOBERNANZA Y GOBERNABILIDAD EFECTIVA DEL TERRITORIO: GUIAS PARA UN NUEVO DESARROLLO TERRITORIAL
EL PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO IDENTIFICAR DONDE SE PRODUCEN LAS PRACTICAS DE BUENA GOBERNANZA TERRITORIAL Y POR QUE, Y CUALES SON LOS POSITIVOS EFECTOS QUE DE ELLO SE DERIVAN PARA LA GOBERNABILIDAD DE LAS DINAMICAS TERRITORIALES...
ver más
Financiación
concedida
El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto
el día 2012-01-01
No tenemos la información de la convocatoria
0%
100%
Información adicional privada
No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.
¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video
Descripción del proyecto
EL PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO IDENTIFICAR DONDE SE PRODUCEN LAS PRACTICAS DE BUENA GOBERNANZA TERRITORIAL Y POR QUE, Y CUALES SON LOS POSITIVOS EFECTOS QUE DE ELLO SE DERIVAN PARA LA GOBERNABILIDAD DE LAS DINAMICAS TERRITORIALES Y EL DESARROLLO TERRITORIAL SOSTENIBLE.PARA ELLO SE ESTUDIARA LA GOBERNANZA TERRITORIAL DESDE LOS TRES ENFOQUES YA ESTABLECIDOS EN NUESTRAS INVESTIGACIONES PREVIAS: COMO PRECONDICION O ESTRUCTURA (ANALISIS DEL MARCO INSTITUCIONAL E INSTRUMENTAL PARA EL GOBIERNO Y APLICACION DE LAS POLITICAS TERRITORIALES); PROBLEMAS E INTERESES PRESENTES (CARACTERISTICAS Y DINAMICAS TERRITORIALES FAVORABLES O NO); LAS ACCIONES DE GOBERNANZA PROPIAMENTE DICHAS. LAS DIFICULTADES AUMENTAN DEL PRIMER AL TERCER ENFOQUE. CONTANDO CON UNA BUENA INFORMACION Y CONOCIMIENTO DE LO PRIMERO, SE PROCEDERA A UNA ACTUALIZACION DE LA SITUACION EN CADA UNA DE LAS 17 CC.AA. PARA EL TERCERO SE ESTABLECERAN RESULTADOS Y CONCLUSIONES DE LO VISTO EN EL SEGUNDO, PARA EL QUE SE ESCOGEN COMO AMBITOS Y DINAMICAS TERRITORIALES DE ESTUDIO LAS ZONAS COSTERAS Y REGIONES URBANAS. SE PROCEDERA A UN ANALISIS COMPARADO DE OTRAS EXPERIENCIAS INTERNACIONALES. SE TRATARA DE DETERMINAR LAS CAUSAS DE POR QUE LOS MISMOS PROCESOS PRODUCEN LOS MISMOS RESULTADOS O NO, FACILITANDO UNA SERIE CONCLUSIONES Y DE RECOMENDACIONES GUIA.SE ESPERAN LOS SIGUIENTES RESULTADOS:-IDENTIFICAR FORMULAS, ENFOQUES Y RUTINAS QUE PERMITAN AVANZAR EN LA CONSIDERACION DEL TERRITORIO COMO ELEMENTO DETRAS DE LA TOMA DE DECISIONES POLITICAS.-PLANTEAR ALTERNATIVAS SOBRE LA FORMA DE PODER INTRODUCIRLO EN EL AMBITO DE LA TOMA DE DECISIONES: COMO PASARLO DEL AMBITO SOCIAL Y ACADEMICO AL DE LA POLITICA.-HACER UN DIAGNOSTICO DE LOS ELEMENTOS ACTUALES MAS REPRESENTATIVOS EN ESTE SENTIDO: LAS CONFERENCIAS SECTORIALES DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y LAS COMISIONES DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y DE URBANISMO.-PLANTEAR Y EXPLORAR LAS POSIBILIDADES DE UNA CELULA DE PROSPECTIVA Y PENSAMIENTO SOBRE INVESTIGACION Y PLANIFICACION TERRITORIAL, QUE CONFIGURARIAN EXPERTOS, ACADEMICOS, TECNICOS, PROFESIONALES Y TOMADORES DE DECISIONES.-EN RELACION CON LOS DOS PUNTOS ANTERIORES, TIPIFICAR, EXPLORAR Y DESARROLLAR EN LA PRACTICA UNA NUEVA FORMA DE RELACION ENTRE LA ACADEMIA Y LOS TOMADORES DE DECISIONES..-PODER OFRECER UN ANALISIS COMPARADO DE LA SITUACION DE LAS 17 CC.AA. ESPAÑOLAS RESPECTO DEL CONTEXTO, EL MARCO NORMATIVO E INSTRUMENTAL, Y SUS RESULTADOS (EN CUANTO A TENDENCIAS O IMPACTOS TERRITORIALES COMO DE GOBERNABILIDAD), ACABANDO POR ESTABLECER UN RANKING O CLASIFICACION DE LAS MISMAS CON EL OBJETO DE IDENTIFICAR NO SOLO BUENAS PRACTICAS DE GOBERNANZA TERRITORIAL (MULTINIVEL, HORIZONTAL Y, SOBRE TODO, DE PARTICIPACION ADECUADA Y EFECTIVA) SINO TAMBIEN DE UN NAMING AND SHAMING QUE SIRVA PARA PODER IMPULSAR LA MEJORA CONTINUA EN ELLAS.-TRAS LA COMPARATIVA A NIVEL DOMESTICO, SE PONDRA SU SITUACION EN RELACION CON OTRAS EXPERIENCIAS POSITIVAS DE CARACTER INTERNACIONAL QUE SE CONSIDERAN COMO REFERENTES DE PRIMOR PARA PODER APRENDER DE LOS MEJORES QUEMANDO ETAPAS.-FINALMENTE, COMO COLOFON, VER LAS POSIBILIDADES DE UNA NUEVA PLANIFICACION TERRITORIAL ESTRATEGICA DE CARACTER PARTICIPADO Y DEMOCRATICO, IDENTIFICANDO Y SELECCIONANDO LAS MEJORES ALTERNATIVAS DE ACUERDO CON EL DIAGNOSTICO, LAS BUENAS PRACTICAS DE REFERENCIA Y LA SIMPATIA O SENSIBILIDAD QUE DESPIERTAN ENTRE NUESTROS POLITICOS RESPONSABLES.