EL OBJETIVO DEL SUBPROYECTO PRONORM ES ANALIZAR EL PROCESO QUE LLEVA DE CIERTOS CONFLICTOS DE DERECHOS QUE SURGEN EN EL PLANO DE LA MORALIDAD POLITICA A LA PRODUCCION DE CIERTAS NORMAS JURIDICAS, CON EL OBJETIVO DE ENRIQUECER LA T...
ver más
UNIVERSIDADE DE VIGO
No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.
Total investigadores409
Financiación
concedida
El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto
el día 2016-01-01
No tenemos la información de la convocatoria
0%
100%
Información adicional privada
No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.
¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video
Proyectos interesantes
DER2016-74898-C2-1-R
CONFLICTOS DE DERECHOS: TIPOLOGIAS, RAZONAMIENTOS, DECISIONE...
97K€
Cerrado
DER2017-90667-REDT
CONSECUENCIAS DE LA GRAN RECESION DE 2008 EN EL DERECHO PENA...
18K€
Cerrado
PID2019-106904RB-I00
CONSTRUCCION DE DERECHOS EMERGENTES. DEBATES PARA LA FUNDAME...
27K€
Cerrado
MINOTEE
Minority Rights – Towards Effective European Enforcement
199K€
Cerrado
MINCOOP
Conceptualization and operationalization of minorities in th...
171K€
Cerrado
JCI-2009-04389
Pragmática del derecho, análisis del discurso en el ámbito d...
101K€
Cerrado
Información proyecto DER2016-74898-C2-2-R
Líder del proyecto
UNIVERSIDADE DE VIGO
No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.
Total investigadores409
Presupuesto del proyecto
59K€
Descripción del proyecto
EL OBJETIVO DEL SUBPROYECTO PRONORM ES ANALIZAR EL PROCESO QUE LLEVA DE CIERTOS CONFLICTOS DE DERECHOS QUE SURGEN EN EL PLANO DE LA MORALIDAD POLITICA A LA PRODUCCION DE CIERTAS NORMAS JURIDICAS, CON EL OBJETIVO DE ENRIQUECER LA TEORIA GENERAL SOBRE LOS CONFLICTOS DE DERECHOS EXAMINANDO EL CONTEXTO DE PRODUCCION DE NORMAS. PARA ELLO ABORDARA CUATRO SITUACIONES ESPECIFICAS EN LAS QUE SE PUEDA APRECIAR DICHO PROCESO, UNA DE ELLAS DE TIPO HISTORICA Y LAS RESTANTES TOMADAS DE SITUACIONES EN LAS QUE DICHA CREACION SE ESTA LLEVANDO A CABO EN LA ACTUALIDAD: (1) EL ESTABLECIMIENTO DEL SISTEMA ESTATAL DE CASTIGOS PENALES A PARTIR DE LA RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS DE MORALIDAD POLITICA ENTRE PRINCIPIOS RETRIBUTIVISTAS Y PREVENCIONISTAS A LO LARGO DEL PROCESO HISTORICO, (2) EL TRANSITO DE LOS PRINCIPIOS DE MORALIDAD DE LOS QUE DERIVAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES A SU CONCRECION EN NORMAS JURIDICAS EN LOS DISTINTOS AMBITOS LOCALES, (3) LA FORMA EN LA QUE LOS PRINCIPIOS QUE HAN DANDO FORMA AL DERECHO AMBIENTAL SE COMIENZAN A ADAPTAR PARA AFRONTAR LOS DESAFIOS QUE PLANTEA EL CAMBIO CLIMATICO, Y (4) DE QUE FORMA LOS PRINCIPIOS ECONOMICOS QUE RIGEN EL SISTEMA DE PRODUCCION GLOBALIZADO ESTAN GENERANDO TENSIONES CON DERECHOS INDIVIDUALES ASENTADOS AL INVADIR AMBITOS EN LOS QUE REGIAN OTRO TIPO DE PRINCIPIOS (INTIMIDAD, SEXUALIDAD, EDUCACION, SANIDAD). TODOS ESTOS CASOS PERMITIRAN ENRIQUECER LA TEORIA GENERAL QUE SE ASPIRA A CONSTRUIR DESDE UNA PERSPECTIVA CLARAMENTE DIFERENCIADA DE LA QUE ADOPTARA EL RESTANTE SUBPROYECTO, PERMITIENDO EXPLORAR EN MAYOR DETALLE LA GENESIS Y EL IMPACTO DE LOS LLAMADOS DERECHOS SOCIALES O COLECTIVOS. EL OBJETIVO MAS GENERAL DEL SUPROYECTO PRONORM (COMPARTIDO CON EL SUBPROYECTO DERECON) ES ELABORAR UNA TEORIA GENERAL SOBRE LOS CONFLICTOS ENTRE DERECHOS SUBJETIVOS Y SOBRE LOS MECANISMOS TEORICOS Y PRACTICOS PARA SU RESOLUCION. ESTE OBJETIVO SE PUEDE DIVIDIR EN CUATRO OBJETIVOS PARTICULARES: (1) DELIMITAR EN EL PLANO TEORICO EL CONCEPTO DE DERECHO SUBJETIVO, (2) ESTABLECER ALGUNAS TIPOLOGIAS DE DERECHOS, (3) ANALIZAR LAS DISTINTAS MODALIDADES DE CONFLICTOS ENTRE DERECHOS, (4) Y EVALUAR LA INCIDENCIA DE LOS DISTINTOS MODOS DE RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS ENTRE DERECHOS EN ESA CONSTRUCCION TEORICA GENERAL A PARTIR DEL EXAMEN QUE SE LLEVARA A CABO EN EL AMBITO DE LA PRACTICA JURIDICA VIGENTE Y EN EL PLANO DE LOS PROCESOS HISTORICOS Y ACTUALES DE CONSTRUCCION DE MATERIALES NORMATIVOS. LA HIPOTESIS INICIAL CONSISTE EN ESTABLECER UNA DIFERENCIACION ENTRE CUATRO TIPOS DE DERECHOS (DERECHOS DE CONSTITUCION NORMATIVA, DERECHOS DE ACCION PRIMARIA, DERECHOS A ABSTENCIONES DEL ESTADO Y DERECHOS A ACCIONES POSITIVAS DEL ESTADO), CON LA PRETENSION DE EXTENDERLA A DERECHOS ORDINARIOS Y ENRIQUECERLA INCLUYENDO EL DESARROLLO DE LOS LLAMADOS DERECHOS SOCIALES O COLECTIVOS. EL ENFOQUE METODOLOGICO SE AJUSTARA A LOS PLANOS CONCEPTUAL, NORMATIVO, HISTORICO Y PRACTICO EN LOS QUE SE DESARROLLARA LA INVESTIGACION PARA ENFRENTAR CON EXITO EL RETO DE LA SOCIEDAD AL QUE ESTA DIRIGIDA. LA INVESTIGACION DEBERA COMBINAR EL METODO HISTORICO PARA EXAMINAR LOS CONFLICTOS ENTRE DERECHOS EN EL PROCESO DE PRODUCCION NORMATIVA EN EL CASO DEL CASTIGO PENAL, Y EL ANALISIS NORMATIVO Y CONCEPTUAL PARA ABORDAR ESOS CONFLICTOS EN CIERTOS AMBITOS EN LOS QUE EL CONTENIDO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ELABORACION, EN LOS QUE SE PUEDE OBSERVAR COMO EMERGEN NUEVAS NORMAS JURIDICAS DE ELLOS. ONFLICTO DE DERECHOS\MERCANTILIZACIÓN\CAMBIO CLIMÁTICO\DERECHOS DE LAS MUJERES\CASTIGO\LEGISLACIÓN\CREACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS