Descripción del proyecto
EL PROYECTO SE PROPONE APLICAR UNA PERSPECTIVA PRAGMATISTA A LAS TEORIAS Y PRACTICAS CIENTIFICAS, LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA HA EXPERIMENTADO HOY UN GIRO PRAGMATICO POR EL QUE EL ESTUDIO DE LA METODOLOGIA YA NO TIENE SOLO EN CUENTA LOS ASPECTOS FORMALES DE SU RACIONALIDAD NI CONSIDERA LAS REGLAS DE SU METODO COMO IDEALMENTE INAMOVIBLES, SINO QUE ATIENDE A LA EVOLUCION HISTORICA DE ESAS REGLAS E INCLUYE EN ELLAS FORMAS DE EVALUACION DE LAS TEORIAS QUE NO SERIAN ESTRICTAMENTE EPISTEMICAS,LA HIPOTESIS DEL PROYECTO ES QUE EN ESE GIRO SE MANIFIESTA UN CAMBIO EN EL PUNTO DE VISTA EPISTEMOLOGICO QUE GUARDA RELACION CON LA RECONSTRUCCION DEL CONOCIMIENTO QUE SE PROPUSIERON EMPRENDER LOS FILOSOFOS PRAGMATISTAS, EN PARTICULAR, LOS RASGOS DE LA EPISTEMOLOGIA PRAGMATISTA QUE PODRIAN ASOCIARSE CON ESTA NUEVA FILOSOFIA DE LA CIENCIA SON EL EMPIRISMO, EL FALIBILISMO, EL NATURALISMO Y EL HISTORICISMO, UN RESULTADO DE ESTA CONFLUENCIA, EN UN SENTIDO MAS GENERAL, ES QUE LA DICOTOMIA ENTRE HECHOS Y VALORES NO TIENE CABIDA YA EN UNA RECONSTRUCCION LOGICA DE LA RACIONALIDAD CIENTIFICA,ESTA HIPOTESIS PERMITIRA MEDIR EL ALCANCE DEL GIRO EN CUESTION, YA QUE LOS ACTUALES ESTUDIOS DE METODOLOGIA CIENTIFICA HACEN UNA DISTINCION, DENTRO DE LA ESFERA DE VALORES QUE AHORA SE RECONOCE COMO INSEPARABLE DE LA PRACTICA CIENTIFICA, ENTRE VALORES EPISTEMICOS Y VALORES PRAGMATICOS, PARA UNA CONCEPCION PRAGMATISTA DEL CONOCIMIENTO, SIN EMBARGO, TAL DISTINCION ES DE APLICACION LIMITADA Y NO PUEDE CONSTITUIRSE EN UNA NUEVA DICOTOMIA POR LA QUE LOS VALORES Y FINES DE LA CIENCIA VUELVAN A QUEDAR DESCONECTADOS DE LOS VALORES Y FINES DE OTRAS FORMAS DE LA CULTURA, COMO SUCEDIO CON LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA POSITIVISTA EN SU EMPEÑO POR DESVINCULAR LOS HECHOS DE LOS VALORES,EL PROCEDIMIENTO PARA ABORDAR ESTA PROBLEMATICA SERA ANALIZAR EL TIPO DE VALORES PRAGMATICOS QUE LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA CONSIDERA RELEVANTES EN EL DESARROLLO Y ELECCION DE TEORIAS, COMO LA SIMPLICIDAD, LA SIMETRIA, LA ARMONIA, LA FERTILIDAD O LA BELLEZA, EL PROPOSITO ES DOBLE: COMPRENDER COMO OPERAN EXACTAMENTE EN EL PROCESO DE PRODUCCION Y ACEPTACION DE LAS TEORIAS, Y ESTO NO EN UN SENTIDO LOGICO-ABSTRACTO SINO DESDE LA REALIDAD HISTORICO-MATERIAL DE LA PRACTICA CIENTIFICA; Y CONSTATAR EN QUE MEDIDA ESA PRACTICA DIFIERE, SI ES QUE LO HACE, DE SU FORMA DE OPERAR EN OTROS AMBITOS DE LA ACTIVIDAD HUMANA,UN RASGO DE LOS VALORES PRAGMATICOS ES QUE NO SON DEL TODO FORMALIZABLES, PUES APELAN A UNA CIERTA CUALIDAD QUE ACOMPAÑA A LA COMPRENSION DE LA TEORIA, ESTO REMITE AL CONCEPTO DE EXPERIENCIA ELABORADO EN LA TRADICION DEL PRAGMATISMO A PARTIR DE WILLIAM JAMES Y JOHN DEWEY, CONCEPTO MUY ALEJADO DE SU USO EN LA EPISTEMOLOGIA CLASICA (DE LA QUE LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA SIGUE SIN DESPRENDERSE DEL TODO) Y QUE ILUMINA DE MANERA TOTALMENTE DIFERENTE EL PROBLEMA DE LA RELACION DE LOS VALORES CON LA CIENCIA Y DE ESTA CON EL RESTO DE LA CULTURA,EN ESTE ESTUDIO SE TENDRA MUY PRESENTE QUE LOS VALORES QUE OPERAN EN LA PRACTICA CIENTIFICA PUEDEN CHOCAR ENTRE SI; DESDE LA SOCIOLOGIA DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO, QUE COMPARTE CON EL PRAGMATISMO EL PRINCIPIO DE NO IDEALIZAR LA REALIDAD DE LAS PRACTICAS CIENTIFICAS, ESE CONFLICTO SE HA CONSTATADO CON FRECUENCIA Y OBLIGA A REFORMULAR EL CONCEPTO DE RACIONALIDAD CIENTIFICA DE UN MODO QUE, SIN RECAER EN LA ABSTRACCION DEL POSITIVISMO, NO LO DILUYA EN PATRONES DE PENSAMIENTO Y ACCION MERAMENTE DECANTADOS EN EL TIEMPO Y SIN LEGITIMIDAD NORMATIVA, PRAGMATISMO\FILOSOFÍA DE LA CIENCIA\VALORES\CULTURA