Descripción del proyecto
CADA VEZ MAS LAS DECISIONES PUBLICAS SON CONTESTADAS POR CAPAS MAS AMPLIAS DE LA SOCIEDAD QUE ADEMAS NO UTILIZAN LOS CAUDALES TRADICIONALES DE REPRESENTACION POLITICA COMO SON LOS PARTIDOS POLITICOS PARA EXPRESAR SUS OPINIONES, SINO QUE SE ORGANIZAN EN AGRUPACIONES CONOCIDAS POPULARMENTE COMO PLATAFORMAS. TODO ELLO NOS MUESTRA QUE LA SOCIEDAD YA NO ESTA DISPUESTA A CONTINUAR SIENDO UN ESPECTADOR PASIVO EN EL PROCESO DE PLANIFICACION URBANA Y DEL TERRITORIO. LA PROLIFERACION DE CONFLICTOS SIN EMBARGO NO HA RECIBIDO AUN HOY UN INTERES FIRME DESDE EL MUNDO ACADEMICO. HASTA EL MOMENTO HA HABIDO POCAS APORTACIONES BIBLIOGRAFICAS QUE SE CENTRAN SOBRE TODO EN LA DESCRIPCION DEL FENOMENO MAS QUE EN SU COMPRENSION O EN LA PROPUESTA DE NUEVOS MECANISMOS DE PARTICIPACION, CONCERTACION Y EN DEFINITIVA, IDEAS PARA LA INNOVACION INSTITUCIONAL EN LOS SISTEMAS DE REPRESENTACION Y GESTION LOCAL QUE ES EL ORIGEN PROFUNDO DE MUCHAS DE LAS PROTESTAS.OBJETIVOS Y METODOLOGIAESTA PROPUESTA TRATA DE SUBSANAR ESTAS CARENCIAS CON UN ESTUDIO PROFUNDO, ANALITICO Y COMPARADO SOBRE CONFLICTOS TERRITORIALES EN DIFERENTES CIUDADES. A TRAVES DE UNA METODOLOGIA COMPLETAMENTE INNOVADORA, SE PRETENDEN ABORDAR LAS SIGUIENTES CUESTIONES:¿QUE ENTENDEMOS HOY EN DIA POR CONFLICTO TERRITORIAL Y COMO HA SIDO TRATADO POR LA LITERATURA CIENTIFICA? ¿QUE ACTORES INTERVIENEN Y CUALES SON SUS MOTIVACIONES?¿DONDE HAY CONFLICTOS TERRITORIALES Y POR QUE HAY EN DETERMINADAS PARTES DE LA CIUDAD Y EN OTRAS NO?, ¿CON QUE VARIABLES SOCIOECONOMICAS Y AMBIENTALES SE PUEDE RELACIONAR SU PROLIFERACION?¿COMO HA EVOLUCIONADO LA PROLIFERACION DE CONFLICTOS EN NUESTRAS CIUDADES? ¿HAY MAS?, ¿SON MAS INTENSOS?¿COMO SE GESTIONAN ACTUALMENTE LOS CONFLICTOS? QUE DIFERENCIAS HAY ENTRE CIUDADES? ¿QUE MECANISMOS DE CONCERTACION E INFORMACION SE PUEDEN PROPONER PARA UNA MAJOR GOBERNANZA METROPOLITANA Y URBANA, ASI COMO PARA UN BUEN GOBIERNO A NIVEL DE ESTADO?LAS CIUDADES INCLUIDAS EN ESTE ESTUDIO SERIAN LAS TRES PRINCIPALES DEL PAIS: MADRID, BARCELONA Y VALENCIA. SIN EMBARGO ESTA COMPARACION NO SOLO CONTEMPLARIA CIUDADES ESPAÑOLAS SINO TAMBIEN CIUDADES OTROS CONTEXTOS DISTINTOS: MONTREAL EN CANADA, SANTIAGO DE CHILE Y FRANKFURT EN ALEMANIA. LA RAZON DE ESTA ELECCION ESTRIBA EN EL ESTUDIO DE ESTE MISMO FENOMENO EN OTROS CONTEXTOS GEOGRAFICOS PODRIA CONTRIBUIR TANTO A LA COMPRENSION GLOBAL DEL FENOMENO COMO A COMPARAR SU GESTION. EN ESTAS CIUDADES EXISTE TANTO UNA LARGA TRADICION EN LA APARICION DE CONFLICTOS URBANOS COMO EN SU ESTUDIO POR PARTE DE DIFERENTES INSTITUCIONES. ADEMAS, SE TRATA DE PAISES CON UNA ESTRUCTURA POLITICOADMINISTRATIVA SEMEJANTE, LO CUAL POSIBILITARIA LA ADOPCION DE BUENAS PRACTICAS EN EL CASO ESPAÑOL. LA METODOLOGIA DE ANALISIS CONTEMPLADA EN ESTA INVESTIGACION HA SIDO APLICADA SOLO COMO EXPERIENCIA PILOTO EN CANADA Y EN EL CASO ESPAÑOL SERIA COMPLETAMENTE INNOVADORA. CONSISTE EN TRES FASES DIFERENCIADAS: REALIZACION DE UNA BASE DE DATOS DE CONFLICTOS DE CADA CIUDAD; ANALISIS ESTADISTICO ESPACIAL PARA RELACIONAR CONFLICTOS CON VARIABLES SOCIOECONOMICAS Y ENTREVISTAS A ACTORES INFORMADOS. PRODUCTOS QUE SE ESPERAN OBTENERA PARTIR DE ESTA INVESTIGACION DE UNA DURACION DE TRES AÑOS, SE ESPERA OBTENER LOS SIGUIENTES PRODUCTOS:ATLAS SOBRE CONFLICTOS URBANOS EN ESPAÑA CON LA CARTOGRAFIA GENERADAORGANIZACION DE UN CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE CONFLICTOS URBANOS Y TERRITORIALES LIBRO BLANCO SOBRE GESTION DE CONFLICTOS E INNOVACION INSTITUCIONAL ONFLICTO TERRITORIAL\CRISIS\DEMOCRACIA\GOBERNANZA METROPOLITANA\PROTESTAS\MALESTAR URBANO