Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

CLH

Financiado

Cerrado

What is comparative legal history? Legal historiography and the revolt against f...

What is comparative legal history? Legal historiography and the revolt against formalism 1930 60 What is comparative legal history? This research aims to show that to understand the rise of this field of inquiry we need first to clarify how historiography changes in time. To this purpose, the proposed research begins from two... ver más

20/09/2019

HELSINGIN YLIOPIST...

191K€

Presupuesto del proyecto: 191K€

Líder del proyecto

HELSINGIN YLIOPISTO No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

TRL 4-5

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo H2020 notifico la concesión del proyecto el día 2019-09-20

MSCA-IF-2016: Individual Fellowships Objective:The goal of the Individual Fellowships is to enhance the creative and innovative potential...

I+D

Cerrada

0% 100%

Características del participante

Este proyecto no cuenta con búsquedas de partenariado abiertas en este momento.

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

1 Participantes

HELSINGIN YLIOPISTO

191.33K€ | Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Duración del proyecto: 30 meses Fecha Inicio: 2017-03-16
Fecha Fin: 2019-09-20

Líder del proyecto

HELSINGIN YLIOPISTO No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

TRL 4-5

Presupuesto del proyecto 191K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto What is comparative legal history? This research aims to show that to understand the rise of this field of inquiry we need first to clarify how historiography changes in time. To this purpose, the proposed research begins from two main ideas. First, the writing of legal history is deeply intertwined with an image of law which tells us what is law, how it is created and by whom. This is in fact the premise for doing legal history, as it determines the object of investigation. Secondly, the decades 1930-60 saw a profound turn in European legal science. Some legal scholars challenged the legacy received from the 19th century and launched an attack on the ‘formalism’ at the heart of its intellectual framework. Those path-breaking insights gave life to a wave of works self-styled as comparative legal history published in the period 1930-60. Some of the innovative ideas that have fuelled original research in the last decades, and which today are shared as an obvious truth — e.g. to place law in context, to think outside the doctrinal box, the dislike of abstract theorising — are the fruit of the antiformalist turn of the 1930-60. The exponential growth this field had in the last two or three decades both in research and education urges to clarify its nature and purpose.

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores