Descripción del proyecto
EL ANALISIS DE LA PRACTICA INTERNACIONAL REVELA QUE LOS ORGANOS DE PROTECCION INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS ADOPTAN SOLUCIONES DIFERENTES EN CASOS QUE SE REFIEREN A CONFLICTOS SEMEJANTES O, EN OCASIONES, IDENTICOS, ESA DIFERENCIA SE TRADUCE EN UNA PROTECCION DESIGUAL DE LOS DERECHOS HUMANOS CONVENCIONALMENTE RECONOCIDOS Y, EN DEFINITIVA, EN LA FRAGMENTACION DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, ESTE PROYECTO DE INVESTIGACION TIENE COMO PROPOSITO PRINCIPAL EXAMINAR LOS FUNDAMENTOS TEORICO-POLITICOS QUE SUBYACEN A LAS DISTINTAS SOLUCIONES ADOPTADAS POR LOS ORGANOS DE PROTECCION INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS EN SEIS AMBITOS TEMATICOS/EJES DE ANALISIS DIFERENTES: MEDIO AMBIENTE, NATURALEZA Y RECURSOS NATURALES; IGUALDAD DE GENERO; MOVILIDAD HUMANA Y FRONTERAS; DIVERSIDAD CULTURAL Y RELIGIOSA; DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Y POBREZA; Y MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA TRANSICIONAL, LOS CASOS OBJETO DE ANALISIS HAN SIDO DECIDIDOS POR UN CONJUNTO DE ORGANOS Y PROCEDIMIENTOS DE DIFERENTE NATURALEZA, SE TENDRAN EN CUENTA EN ESTE PROYECTO ASUNTOS RESUELTOS, DE UN LADO, POR DOS TRIBUNALES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS: EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Y, CUANDO PROCEDA Y EN LA MEDIDA EN QUE SU JURISPRUDENCIA HA CONTRIBUIDO A LA DETERMINACION DEL CONTENIDO DE CIERTOS DERECHOS FUNDAMENTALES, EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA, ADEMAS, EL ANALISIS SE COMPLETARA CON LOS DICTAMENES QUE RESULTEN RELEVANTES Y QUE HAYAN SIDO DECIDIDOS POR LOS COMITES DE SUPERVISION DE TRATADOS DEL SISTEMA DE NACIONES UNIDAS, ANTE LOS QUE SE DESARROLLA UN PROCEDIMIENTO DE NATURALEZA CUASI JURISDICCIONAL INICIADO A INSTANCIAS DEL PARTICULAR QUE SE CONSIDERA VICTIMA DE UNA VIOLACION, EL PROYECTO QUE SE SOLICITA BUSCA, POR TANTO, EXPLORAR LAS DISTINTAS OPCIONES IDEOLOGICAS A LAS QUE RESPONDE LA MENCIONADA FRAGMENTACION EN EL AMBITO DEL DERECHO INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, EL ANALISIS DE CASOS RESULTANTE DE LA PROLIFERACION DE ORGANOS Y MECANISMOS DE PROTECCION HUMANOS, SIENDO EN SI MISMO DE INTERES, PLANTEA PREGUNTAS IMPORTANTES QUE CABE RELACIONAR, EN PRIMER LUGAR, CON ALGUNOS DE LOS DEBATES ABIERTOS EN EL AMBITO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO; SEGUIDAMENTE, CON DISTINTAS TEORIAS DE LA JUSTICIA QUE SUBYACEN TRAS LAS DECISIONES; Y, POR ULTIMO, CON ALGUNOS DE LOS RETOS A LOS QUE SE ENFRENTA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL CONTEMPORANEA, ATENDIENDO A ESTOS ULTIMOS, EL ANALISIS DISCURRIRA EN DOS PLANOS, EL PRIMERO DE ELLOS SE REFIERE A LA DETERMINACION DE UN EVENTUAL ESTANDAR MINIMO DE PROTECCION EN RELACION CON CADA UNO DE LOS EJES CONSIDERADOS, ESE CONTENIDO MINIMO CONFORMARIA UN DERECHO GLOBAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SERIA EL RESULTADO DE LA COINCIDENCIA ESPONTANEA O DIALOGADA EN LAS SOLUCIONES ADOPTADAS POR AQUELLOS ORGANOS DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS, RESULTARA NECESARIO, LLEGADOS A ESTE PUNTO, REFLEXIONAR, DE UN LADO, SOBRE LA RELACION DE ESE CONTENIDO MINIMO PREVIAMENTE IDENTIFICADO CON EL DENOMINADO IUS COGENS DE DERECHOS HUMANOS, Y, DE OTRO, SOBRE LA PRETENDIDA IRREVERSIBILIDAD DEL MISMO, EN EL SEGUNDO DE LOS PLANOS DE ANALISIS, DE CARACTER TRANSVERSAL, LA REFLEXION SE CENTRARA EN LAS CONSECUENCIAS QUE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACION TIENEN RESPECTO DE LA LEGITIMIDAD DE LOS ORGANOS DE PROTECCION INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y RESPECTO DE LA OBLIGATORIEDAD DE LO DECIDIDO POR ELLOS, TRIBUNALES Y ORGANOS DE PROTECCION INTER\TEORIAS DE LA JUSTICIA\FRAGMENTACION DEL DIDH\LEGITIMIDAD\MOVILIDAD HUMANA\FRONTERAS\DIVERSIDAD CULTURAL Y RELIGIOSA\IGUALDAD DE GENERO\NATURALEZA Y MEDIO AMBIENTE\JUSTICIA DE TRANSICION