Descripción del proyecto
EL PROYECTO QUE SE PROPONE PRETENDE REALIZAR UN ESTUDIO INTERDISCIPLINAR DEL TEMA DEL DISCURSO DEL ODIO, CON EL OBJETIVO DE ARROJAR LUZ SOBRE UNA MATERIA EN LA QUE SE APRECIA, EN LOS ULTIMOS AÑOS, UN GRADO SEVERO DE INCERTIDUMBRE JURIDICA, ASI COMO UNA CRECIENTE PROBLEMATICA EN TERMINOS DE SEGURIDAD, LOS DISCURSOS ODIOSOS PONEN AL DERECHO EN UNA SITUACION COMPROMETIDA, TENIENDO QUE ELEGIR ENTRE LA SACROSANTA LIBERTAD DE EXPRESION, PIEDRA ANGULAR DEL SISTEMA DEMOCRATICO, Y OTROS DERECHOS O VALORES ESENCIALES PARA EL ESTADO CONSTITUCIONAL, COMO LA DIGNIDAD, EL HONOR, EL SENTIMIENTO RELIGIOSO, LA PROHIBICION DE DISCRIMINACION, O LA SEGURIDAD, LA RESPUESTA DEL DERECHO ANTE ESTOS ESPINOSOS CONFLICTOS, HASTA HACE POCO MAS DE UNA DECADA, SE HABIA REGIDO POR UNAS LINEAS MAESTRAS CONSTRUIDAS SOBRE EL RESPETO CASI ABSOLUTO A LA LIBERTAD DE EXPRESION EN EL CONTEXTO NORTEAMERICANO, Y EL APEGO A LA SENSIBILIDAD HISTORICA Y POLITICA DE CADA ESTADO EN EUROPA, POR MAS QUE, EN GENERAL, EN EL VIEJO CONTINENTE SE DEJARA SENTIR UNA PROTECCION MAS INTENSA DEL HONOR Y DE LA DIGNIDAD QUE EN ESTADOS UNIDOS, NO OBSTANTE, LA APARICION DE NUEVOS FENOMENOS Y CIRCUNSTANCIAS, COMO LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO, LA COMUNICACION EN RED Y EL USO DE LA TECNOLOGIA, LA GLOBALIZACION, LA INMIGRACION EL CONSECUENTE PLURALISMO SOCIO-CULTURAL, ASI COMO LOS SISTEMAS MULTINIVEL DE PROTECCION DE DERECHOS, HAN DIFUMINADO LAS MENCIONADAS LINEAS MAESTRAS, PONIENDO DE MANIFIESTO LA DIMENSION TRANSNACIONAL DE UN PROBLEMA TRADICIONALMENTE ABORDADO EN EL AMBITO DOMESTICO, LA FALTA DE PREDICTIBILIDAD GENERADA POR LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS RESOLUCIONES ADOPTADAS POR LAS DISTINTAS INSTANCIAS DE PROTECCION, Y LA TENSION DERIVADA DE NUEVOS PROBLEMAS QUE EMERGEN DE LAS NUEVAS SOCIEDADES PLURALES Y TECNOLOGICAS, SE APRECIA, ADEMAS, EN NUESTRO ESTADO -PERO NO SOLO- UNA EXCESIVA PENALIZACION DE LA LUCHA CONTRA LOS DISCURSOS ODIOSOS, QUE CONFLUYE CON LA DIFICIL APLICACION DE LOS DELITOS PREVISTOS AL EFECTO, PRODUCIENDO A VECES LA FALTA DE REACCION JURIDICA FRENTE A DISCURSOS DENIGRANTES Y DISCRIMINATORIOS, FRENTE A ESTE PROBLEMA DETECTADO, DE IMPREDECIBLE Y DIFICIL RESPUESTA JURIDICA FRENTE AL DISCURSO DEL ODIO, EL PROYECTO TRATARIA DE REALIZAR UN TRABAJO DE CLARIFICACION, CATEGORIZACION, Y SISTEMATIZACION DE CONCEPTOS, SUSCEPTIBLE DE ALUMBRAR LA RESOLUCION DE CONFLICTOS JURIDICOS EN ESTE AMBITO, ASIMISMO, SE PRETENDE REALIZAR PROPUESTAS EN CUANTO A RESPUESTAS, POR PARTE DEL DERECHO ANTIDISCRIMINATORIO Y ADMINISTRATIVO, FRENTE A DICHAS CONDUCTAS, POR OTRA PARTE, EL ESTUDIO TRANSCENDERIA LAS FRONTERAS JURIDICAS, ABARCANDO TAMBIEN ASPECTOS POLITOLOGICOS EN MATERIA DE SEGURIDAD NACIONAL, AMBITO EN EL QUE TAMBIEN PRETENDEN HACERSE PROPUESTAS O RECOMENDACIONES, TODO ELLO SE DIFUNDIRIA ENTRE LA COMUNIDAD CIENTIFICA, POR MEDIO DE DIVERSAS PUBLICACIONES, Y LA ORGANIZACION DE UN CONGRESO INTERNACIONAL, PERO TAMBIEN TENDRIA UN ALCANCE DIVULGATIVO DE CARA A LA SOCIEDAD, EN GENERAL, Y A LOS OPERADORES JURIDICOS, EN PARTICULAR, MEDIANTE LA CREACION DE UN OBSERVATORIO ONLINE SOBRE DISCURSO DEL ODIO, POR ULTIMO, EL PROYECTO GENERARIA UN IMPACTO INDIRECTO A TRAVES DE LA ACTUACION DE LAS ENTIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS QUE HAN SOLICITADO ASESORAMIENTO, FORMACION, O QUE HAN MOSTRADO SU INTERES EN LOS RESULTADOS DEL MISMO, DISCURSO DEL ODIO\LIBERTAD DEL EXPRESIÓN\PLURALISMO\DEMOCRACIA\TOLERANCIA\MINORÍAS\SEGURIDAD