Hola,
¿eres nuevo aquí?

Registrate y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

CSO2017-82109-R

Financiado

PROBLEMAS PUBLICOS Y CONTROVERSIAS: DIVERSIDAD Y PARTICIPACION EN LA ESFERA MEDI...

LA DEMOCRACIA REQUIERE UNA ESFERA PUBLICA (EP), UN ESPACIO DE INFORMACION Y DEBATE ABIERTO QUE GARANTICE LA DIVERSIDAD Y POSIBILITE LA PARTICIPACION DE LOS ACTORES Y VOCES INTERESADOS EN LOS PROBLEMAS COMUNES, DESDE UNA PERSPECTIV... ver más

01/01/2017

UCM

36K€

Presupuesto del proyecto: 36K€

Líder del proyecto

Universidad Complutense de Madrid No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 3274

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2017-01-01

0% 100%

Participantes

UCM

Lider

Proyectos interesantes

PID2019-105334RB-I00 GARANTIAS FRENTE A LA DESINFORMACION EN PROCESOS ELECTORALES... 25K€ Cerrado

PID2020-113574RB-I00 FLUJOS DE DESINFORMACION, POLARIZACION Y CRISIS DE LA INTERM... 80K€ Cerrado

CSO2014-52283-C2-2-P INFORMACION POLITICA, TWITTER Y DEMOCRACIA: EL PERIODISMO EN... 36K€ Cerrado

CSO2014-52283-C2-1-P INFORMACION POLITICA, TWITTER Y DEMOCRACIA: POLITICOS Y CIUD... 48K€ Cerrado

SMIDGE Social Media narratives: addressing extremism in middle age 2M€ Cerrado

PID2019-110000GB-I00 LA NUEVA ESFERA PUBLICA ONLINE EN EL SISTEMA DELIBERATIVO: L... 54K€ Cerrado

Últimas noticias

29-11-2024: IDAE En las últimas 48 horas el Organismo IDAE ha otorgado 4 concesiones

29-11-2024: ECE En las últimas 48 horas el Organismo ECE ha otorgado 2 concesiones

29-11-2024: CMVAMADRID En las últimas 48 horas el Organismo CMVAMADRID ha otorgado 37 concesiones

Líder del proyecto

Universidad Complutense de Madrid

Total investigadores 3274

Presupuesto del proyecto 36K€

Descripción del proyecto LA DEMOCRACIA REQUIERE UNA ESFERA PUBLICA (EP), UN ESPACIO DE INFORMACION Y DEBATE ABIERTO QUE GARANTICE LA DIVERSIDAD Y POSIBILITE LA PARTICIPACION DE LOS ACTORES Y VOCES INTERESADOS EN LOS PROBLEMAS COMUNES, DESDE UNA PERSPECTIVA PRAGMATICA ENTENDEMOS LA EP NO COMO UNA ENTIDAD A PRIORI, SINO COMO EL RESULTADO DE UN HACER DE DIFERENTES ACTORES, ACOMPAÑADO DE UN RESPALDO INSTITUCIONAL QUE HA DE GARANTIZAR UN MINIMO DE CALIDAD A ESA ESFERA Y CON ELLA A LA DEMOCRACIA, SOSTENEMOS, EN PARTICULAR, QUE ESA EP SURGE COMO RESULTADO DE LAS ACCIONES E INTERACCIONES COMUNICATIVAS EN TORNO A LOS ASUNTOS Y PROBLEMAS PUBLICOS,NUESTRO OBJETIVO ES ANALIZAR LOS PROCESOS DE CONSTRUCCION DE LOS PROBLEMAS PUBLICOS Y LAS CONTROVERSIAS EN LA ACTUAL ESFERA PUBLICA MEDIATIZADA Y ESTUDIAR EL MODO EN QUE INTERACTUAN CIUDADANOS, MEDIOS, ACTORES POLITICOS Y PROFESIONALES DE LA INFORMACION, PARA COMPRENDER LA NUEVA EP, MAS ABIERTA E INESTABLE QUE NUNCA, ESTUDIAREMOS LOS PROCESOS DE MEDIATIZACION POR LOS QUE LOS PROBLEMAS SOCIALES SON TRANSFORMADOS EN PROBLEMAS PUBLICOS, Y COMO SE GENERAN O IMPIDEN LAS CONTROVERSIAS QUE PONEN EN DISCUSION, EN ESA EP EXTENSA, LOS INTERESES, PERSPECTIVAS Y PROPUESTAS DE SOLUCION DE LOS ACTORES INTERESADOS EN LOS PROBLEMAS COMUNES,EN NUESTRA HIPOTESIS, LA EP PUEDE SER CARACTERIZADA COMO ESPACIO DE MEDIACION-MEDIATIZACION (CONEXION Y TRANSFORMACION) DE DOBLE SENTIDO Y CONSTANTEMENTE VARIABLE ENTRE CIUDADANIA, MUNDO COMUN Y ORDEN INSTITUCIONAL-POLITICO, EN ESTE SENTIDO, LA EP APARECE COMO: A) UN CONJUNTO DE ARENAS PUBLICAS O ESCENARIOS; B) UN ESPACIO DE CONTROVERSIA, DE RECONOCIMIENTO Y PODER; C) UN ESPACIO DE INSCRIPCION, DE MEMORIA Y TEMPORALIDAD COMPARTIDA; Y D) UN ESPACIO INSTITUCIONALIZADO, PROPONEMOS ESTUDIAR ESA EP, COMO SUGIERE EL PRAGMATISMO, EN SU HACERSE Y EN SUS CONSECUENCIAS PARA LA VIDA POLITICA DEL SENTIDO Y LA PRACTICA DE LO PUBLICO,ESTE ESTUDIO DEBERA INDAGAR LA RELACION ENTRE LAS ESFERAS PUBLICAS PERIFERICAS Y LA EP CENTRAL, JUNTO CON LAS LOGICAS DE FORMACION Y PARTICIPACION DE LAS ESFERAS PERIFERICAS EN EL PROCESO DE TRANSFORMACION DE UN PROBLEMA SOCIAL EN PROBLEMA PUBLICO, ES DECIR, TEMATIZADO Y CONTROVERTIDO EN LA EP CENTRAL, PARA ELLO DEBERA DESCRIBIR LAS PRACTICAS Y DISCURSOS DE LOS ACTORES INTERESADOS EN UN PROBLEMA SOCIAL PARA ORIENTAR SU DEFINICION, TRATAMIENTO Y PROPUESTA DE SOLUCIONES EN LAS DIFERENTES FASES DE LA MEDIACION, ASI COMO LA FORMACION Y DESARROLLO DE CONTROVERSIAS SOBRE LOS PROBLEMAS QUE ACCEDEN A LA EP CENTRAL Y LA FUNCION DE LOS MEDIOS, QUE PARTICIPAN COMO ACTORES Y ESPACIOS EN ESTE PROCESO, FINALMENTE, PROPONEMOS REALIZAR UN ANALISIS COMPARATIVO DE LOS ESTUDIOS DE CASO SOBRE LOS DIFERENTES PROBLEMAS SELECCIONADOS EN EL CORPUS, A PARTIR DE SU DIFERENTE ESTATUS: 1) PROBLEMAS QUE HAN EMERGIDO EN ESFERAS PERIFERICAS Y NO HAN ALCANZADO EL ESTATUTO RECONOCIDO DE PROBLEMA PUBLICO; 2) PROBLEMAS CONFINADOS EN ESFERAS ESPECIALIZADAS TECNICO-CIENTIFICAS; 3) PROBLEMAS ESTABILIZADOS COMO PROBLEMAS PUBLICOS Y COMO CONTROVERSIAS EN LA ESFERA CENTRAL,ESTE ESTUDIO PERMITIRA UN CONOCIMIENTO PRECISO DE LAS FORMAS QUE ADQUIEREN HOY LAS PRACTICAS DE PARTICIPACION COMUNICATIVA QUE CONFORMAN LA EP, ASI COMO DEL DINAMISMO ENTRE CENTRO Y PERIFERIA QUE CARACTERIZA LA VIDA DE ESE ESPACIO PUBLICO, ASI MISMO, CONTRIBUIRA A CONSOLIDAR UNA LINEA DE TRABAJO EN TORNO A PROBLEMAS PUBLICOS Y CONTROVERSIAS EN LA EP QUE PERMITA ARTICULAR LAS CUESTIONES MEDIATICAS CON LAS DINAMICAS DE PARTICIPACION POLITICA PROBLEMAS PÚBLICOS\CONTROVERSIAS\ESFERA PÚBLICA\MEDIATIZACIÓN\PARTICIPACIÓN

Conecta tu I+D

Entra hoy

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores